VS dreigd met oorlog tegen Syrië

Hoe denken jullie hier over??

Dit is mijn gedachten misschien denken jullie er totaal anders over!!!

Gaat dit nu om de chemische wapens!!! of om het productie en transport van olie (economie)

Oorlog is geen oplossing even op een knopje drukken en honderden rakketten afvuren met duizenden onschuldige slachtoffers die niets voor het zeggen hebben in hun eigen land en als slot nog even soldaatjes (popetjes) heen sturen om te kijken hoeveel schade en slachtoffers hun nieuwe test rakketjes opgeleverd heeft. (ook onze leger moet er dan heen die eigenlijk vechten voor een ander land en de economie die voor ons eigenlijk niks oplevert.

Terwijl de VS ook kernrakketen heeft die met een knop afgevuurd kunnen worden, en wie is het land die het grootste chemische wapen afgevuurd heeft? de VS zelf (en dan zeggen ohh sorry was niet de bedoeling om zo veel slachtoffers te maken in Hiroshima ze hebben in 65 jaar de hele stad opnieuw gebouwd terwijl het grond vol radioactieve straling besmet was of nog is kan niet geloven dat de mensen daar gezond leven!!!

En wij dan als Europa alle slachtoffers en vluchtelingen uit Syrië opvangen voor asiel en weer miljarden weg gegooid geld door simpele acties van de VS
iets dat op een meer tactische manier op te lossen is dan oorlog voeren, bijvoorbeeld handel en samenwerkingen wereldwijd stop te zetten in Syrië ook transport van olie geld gaat het sowieso kosten.


Stel je voor als Nederland alle import en export vanuit de VS gaat blokkeren wat zal de president van Amerika dan gaan doen!!! (ook een ander smoesje verzinnen om oorlog te voeren??)
iets wat in de praktijk nooit zal gebeuren omdat we in de EU zitten (ons land kaal plukken)

VS heeft het laaste keer Irak ook aangevallen wegens verdenking van het produceren of gebruik van chemische wapens er was uiteindelijk niets gevonden!!!
Ik denk zelf dat ze meer uit zijn om macht zo dat de economie niet verder instort.

Dit is gewoon mijn mening en visie over de VS op dit moment, vroeger waren de tijden anders in de 2e wereld oorlog hebben ze ons goed geholpen en daar heb ik ook alle respect voor maar die generatie bestaat helaas niet meer.


http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/dow-jones-militair-ingrijpen-syri%C3%AB-leidt-niet-perse-tot-hogere-olieprijs

Israël de kleine Satan, USA, de Grote Satan, jwt!

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 september 2013 om 17:43:

ja en dan? risico lopen dat het idd ernstig getroffen wordt?

Zou idd wel heel erg spelen met vuur zijn. Maar die moslims willen gewoon met alle geweld graag Israël als de ultieme gek zien zodat de Qur' an klopt.

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 september 2013 om 14:37:

Wat denken Syriërs ervan?

Zij mag hier wel komen schuilen

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 september 2013 om 13:50:

Ooohh ja dan is t best normaal ja, zodat ze stopten met hun zelfmoord-aanslagen

ey swa... die gasten bleven komen joh

en ja omdat jij zo'n gelovige bent, neem ik al vrijwel niks aan van wat je zegt. Iemand die in een opperwezen gelooft en volwassen is ga ik echt niet serieus nemen, dus blaas je zelf maar lekker op ofzo

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 september 2013 om 17:43:

ja en dan? risico lopen dat het idd ernstig getroffen wordt?

Ja dat risico zullen ze wel nemen
Ze zitten sowieso constant met oorlog te dreigen, das hun nationale hobby
Israël zal wereldmacht worden uiteindelijk
Ze zouden dan die hele omgeving innemen dmv oorlog, inclusief de energievelden
Ondertussen, als je de Amerikaanse dollar kunt laten crashen zakken n aantal nu machtige landen als gebakjes in elkaar
Amerika kan nog enigszins van zn eigen olievelden rondkomen, maar toevallig liggen de grootste voorraden in dat gebied daar waar al die trammelant is
Van wie gaat Europa dan olie krijgen?
Noorwegen produceert te weinig voor heel Europa
Israël neemt dan controle over the moneys, de energie en zal dr echte capaciteit wat oorlogsvoering betreft laten zien wanneer t de hele omgeving platlegt
De omliggende Arabische landen zijn zwak nu, vervallen in onderlinge conflicten en vormen geen échte bedreiging voor Israël
Radicale Islamieten komen aan de macht, met n sterkere anti-Amerika en anti-Israël agenda.. of iig de praatjes
Meer incidenten zullen plaatsvinden (denk aan zelfmoordaanslagen, enz), de media zullen blijven doen wat ze nu al doen en de wereld zal niet al te veel klagen wanneer Israël dan 'preventief' uithaalt
Het Palestijnse 'probleem' zal in de chaos opgelost worden
Let maar op.. klinkt gekkie, maar dit scenario zal waarschijnlijk zo ontvouwen

Uitspraak van THP op maandag 9 september 2013 om 17:51:

Zij mag hier wel komen schuilen

Mooie meid ja

Uitspraak van >DT< op maandag 9 september 2013 om 18:09:

ey swa... die gasten bleven komen joh

en ja omdat jij zo'n gelovige bent, neem ik al vrijwel niks aan van wat je zegt. Iemand die in een opperwezen gelooft en volwassen is ga ik echt niet serieus nemen, dus blaas je zelf maar lekker op ofzo

Ironisch dat je mij onvolwassen noemt
Kun je niet tegen btje tegengas?
Met je wijven-reactie hier, doe anders nog wat emotioneler, doe traantje dr bij, dramaqueen

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 september 2013 om 18:28:

maar toevallig liggen de grootste voorraden in dat gebied daar waar al die trammelant is
Van wie gaat Europa dan olie krijgen?

Syrie heeft niet veel olievelden, wel een niet goede band met de emiraten en turkye, Israel was altijd gebaat bij Assad omdat deze Hezbolla en Iran in toom hield, nu zijn er juist weer veel spanningen vanuit hamas en hezbolla, daar zit Israel echt niet op te wachten.

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 september 2013 om 18:28:

, maar dit scenario zal waarschijnlijk zo ontvouwen

wedje leggen van niet?

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 september 2013 om 18:28:

Ironisch dat je mij onvolwassen noemt
Kun je niet tegen btje tegengas?
Met je wijven-reactie hier, doe anders nog wat emotioneler, doe traantje dr bij, dramaqueen

nou je hebt me aan het lachen gekregen dus zo erg ben je dus nog niet, maar kom aub nooit meer met een of ander religieus verhaal bij me aankakken, het boeit me geen ene reet. Of je nou moslim, christen of jood bent allemaal even zielig

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 september 2013 om 18:44:

Syrie heeft niet veel olievelden, wel een niet goede band met de emiraten en turkye, Israel was altijd gebaat bij Assad omdat deze Hezbolla en Iran in toom hield, nu zijn er juist weer veel spanningen vanuit hamas en hezbolla, daar zit Israel echt niet op te wachten.

Juist wel, dat is t hele punt

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 september 2013 om 18:44:

wedje leggen van niet?

Just wait and see

Uitspraak van >DT< op maandag 9 september 2013 om 19:34:

nou je hebt me aan het lachen gekregen dus zo erg ben je dus nog niet, maar kom aub nooit meer met een of ander religieus verhaal bij me aankakken, het boeit me geen ene reet. Of je nou moslim, christen of jood bent allemaal even zielig

Ow sorry, was je onder de indruk dat mn hele verhaal eerder vandaag helemaal aan jou gericht was?
Was t dus niet, ik reageerde op iets van jou ja, maar daarna was t meer algemeen bedoeld
Als je niet wilt luisteren ernaar, prima, ik respecteer je mening, ook al vind ik die dom

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 september 2013 om 20:02:

Just wait and bleed

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 september 2013 om 20:02:

Juist wel, dat is t hele punt

Nee man, dat is een Hollywood scenario of een scenario van Tom Clancy

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 september 2013 om 20:04:

Nee man, dat is een Hollywood scenario of een scenario van Tom Clancy

Naja, ik snap dat je zoiets niet meteen als plausibel zou achten, maar ach te, zijner tijd zal alles duidelijk worden - of niet

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 september 2013 om 20:02:

prima, ik respecteer je mening, ook al vind ik die dom

sluit ik me helemaal bij aan

De Amerikaanse president Barack Obama sluit niet uit Syrië de kans te geven de chemische wapens onder internationaal toezicht te laten stellen.

Dat zei Obama vannacht (Nederlandse tijd) in een interview met CNN's Wolf Blitzer over de situatie in Syrië.

Tijdens het 1-op-1 gesprek met Blitzer, rechtstreeks te zien op CNN, zei Obama dat zijn voorkeur niet uitgaat naar een militaire aanval op Syrië. De president noemt het diplomatieke initiatief van Rusland door er bij Syrië op aan te dringen de chemische wapen onder controle te stellen een "mogelijke doorbraak".

De Amerikaanse president vindt dat het gebruik van gifgas bij Damascus - dat volgens hem het werk was van de Syrische regering - niet onbestraft kan blijven. Hij heeft het Congres om toestemming gevraagd voor een militaire aanval. De Senaat en het Huis van Afgevaardigden stemmen hier waarschijnlijk woensdag over.

http://www.nu.nl/buitenland/3571286/obama-noemt-plan-rusland-syrie-mogelijke-doorbraak.html

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 9 september 2013 om 17:09:

Zo'n beetje 't zelfde verhaal als Libië...

Goud en zilver zijn in de Islamitische traditie de enige geldige ruilmiddelen, ze worden beide genoemd in de Qur'an (Dinar en Dirham)
Iedereen met n btje hersenen snapt waarom dit zo is
Papier geld wordt zelfs gezien als Haram
En elektronisch geld.. tjah.. stel je hebt 100.000 op je rekening staan.. niemand die t raar vind dat je vermogen in de realiteit enkel bestaat uit een paar lichtgevende cijfers op n display?
Goud en zilver her-introduceren zou goed zijn in reële zin, maar in de wereld waarin we leven zou dat desastreus zijn voor degene die de macht hebben over andere vormen van geld
Libië was bezig Afrika omhoog te trekken, en toen kwam het volk ineens in opstand tegen Gadaffi en werd hij vermoord
Libië is fucked nu, mooi is dat..

Libië moest bevrijd worden van n tiran.. het Libische volk kwam in opstand tegen hem, omdat ie evil was (das het verhaal)
Check hoe gehaat hij was in Libië:



En als je denkt dat die feiten overdreven zijn, dan moet je je afvragen waarom we in andere landen leiders niet zo over straat zien gaan

Interessant interview met Assad Net eerste 17 minuten bekeken, thuis ff de rest bekijken. Hij is opvallend open en komt erg eerlijk op me over.

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 september 2013 om 20:06:

Naja, ik snap dat je zoiets niet meteen als plausibel zou achten, maar ach te, zijner tijd zal alles duidelijk worden - of niet

Ieder zijn eigen visie er op toch?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 september 2013 om 09:24:

Interessant interview met Assad Net eerste 17 minuten bekeken, thuis ff de rest bekijken. Hij is opvallend open en komt erg eerlijk op me over

http://www.globalresearch.ca/bashar-al-assad-interview-on-political-islam-the-egyptian-crisis-and-foreign-intervention/5341856

En wij maar denken dat landen zoals Syrië en Iran het strengst zijn in hun Islam, wat dus totaal niet waar is, juist de (ex-) bondgenoten van de VS zijn vele malen strenger en vele malen gevaarlijker, daar komen juist de terroristen vandaan.
De VS kweekt ze in principe zelf.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 september 2013 om 11:06:

http://www.globalresearch.ca/bashar-al-assad-interview-on-political-islam-the-egyptian-crisis-and-foreign-intervention/5341856

En wij maar denken dat landen zoals Syrië en Iran het strengst zijn in hun Islam, wat dus totaal niet waar is, juist de (ex-) bondgenoten van de VS zijn vele malen strenger en vele malen gevaarlijker, daar komen juist de terroristen vandaan.
De VS kweekt ze in principe zelf.

Erg interessant interview ja. Duivelse spelletjes die worden gespeeld idd.
Deze man is alles behalve een extremist of een wrede dictator met boosaardige ideeën (niet dat ik dat idee had bij Assad). Door propaganda gehersenspoelde geitjes zijn we.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 september 2013 om 09:24:

Interessant interview met Assad Net eerste 17 minuten bekeken, thuis ff de rest bekijken. Hij is opvallend open en komt erg eerlijk op me over.

Ja he, het is makkelijk om van iemand te denken dat ie simpelweg n enorme klojo is, maar als je gewoon eens n keer echt ff luistert naar zo'n persoon..
In de gewone media hier zou je die kans niet krijgen en dus baseer je je mening over iemand als hem op wat het nieuws erover zegt, vaak via zijn tegenstanders
Ahmadinejad was nog zo'n figuur die hier afgeschilderd werd als een waanzinnige tiran, de grote vijand van het westen
Totdat je interviews met hem kijkt en denkt wtf - deze dude is gewoon intelligent, welbespraakt en helemaal niet wat je ervan verwachtte
Zeg niet dat deze lui helemaal niets fout doen ofzo, maar het zwart-wit denken is gewoon bullshit, wat iets zegt over hun tegenstanders - die dat idee creëren en in stand houden via de normale media
Dat Syrische meisje waar ik n filmpje van plaatste behoorde eerst ook tot de 'rebellen', ze was tégen Assad, aanvankelijk, maar switchte dus en is nu dus vóór Assad
Omdat er rare dingen gebeuren daar.. de rebellen zijn geen Syriërs, maar buitenlanders, die gefinancieerd worden om in dat land de boel btje te verzieken

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 september 2013 om 11:06:

De VS kweekt ze in principe zelf.

Yeah
Ik heb de laatste tijd wat meer aandacht besteed aan dit, maar ook aan gerelateerde dingen en losstaande onderwerpen
En ik had nooit n goed beeld van de Ikhwaan al Muslimeen, maar t beeld begint btje helderder te worden
Ook gezien ik vernomen heb dat bepaalde Sheikhs, die ik totaal niet mag en die rondstrooien met fatwa's en oproepen tot geweld en voor de rebellen in Libië en voor de rebellen in Syrië zijn, dat die vd Moslimbroederschap zijn
Ik begin er ook meer bewust van te worden dat veel vd klassieke leerscholen in Islam en heel veel geleerden en sprekers die ik respecteer, zich uitspreken over deze stroming
Zij zijn niet alleen n probleem voor jullie (niet-moslims), maar allereerst voor ons zelf
Merk ook dat veel jongeren (ook Nederlandse moslims) echt een heel vreemde versie van Islam dr op nahouden
Eentje die zich teveel bezig houdt met vingertjes wijzen naar anderen, eentje die veel vd klassieke stromingen binnen de Islamitische leerscholen bestempelen als 'dwalende sektes' (exacte woorden van n Marokkaan die ik sprak)
Ging over de Ash'ari school, waar ik ontzettend veel respect voor heb, die vooral bekend zijn voor hun ijzersterke theologie (Kalaam), wat ik zelf veel gebruik - dat wordt dan als dwaling omschreven
Door mensen, die heel eerlijk, gewoon te dom zijn om de nuances en de complexiteit ervan te waarderen
Sufi's worden belachelijk gemaakt, Shia's worden als ongelovigen neergezet, de Maturidis zijn n sekte, enzovoort, enzovoort - het internet staat er vol van
Dit is niet de stroming die Islam representeert en jammer genoeg lijken veel niet-moslims onder de indruk dat deze mensen de ware vorm van Islam belichamen
Idioten als Al-Qaradawi zijn hier beter bekend dan de grote geleerden in Islam, als Abdallah bin Mahfudh ibn Bayyah
Laat titels en benamingen je ook niet misleiden
Wat je vaak ziet is dat die extremisten Salafi genoemd worden, wat n misleidende benaming is
De Salaf zijn de eerste 3 generaties ná de Profeet(saw) en worden gezien als de generaties die het beste Islam vertegenwoordigden
Die extremisten zeggen dat zij in de voetsporen vd Salaf treden en noemen zichzelf dan ook zo
Maar wat ze doen is de hele ketting van geleerden vanaf die derde generatie tot het heden omzeilen en beweren dat zij niet de juiste vorm van Islam volgden
Dus wat traditioneel is in Islamitische leerscholen, namelijk, dat je je kennis neemt van n leraar, die zijn kennis kreeg van n leraar, enz, terug de tijd in, met n vaste keten tot aan de Profeet(saw)..
Dat wordt simpelweg omzeild en zij beweren dan ff de ware Islam te volgen en iedereen die niet met ze is, is tegen hen - ook onder de moslims
Een absurde manier om deze religie te misbruiken
Die Al-Qaradawi die ik noemde kreeg n opleiding op de Al Azhar universiteit uit Egypte, die n Ash'ari-methode volgt, dus wordt van die pipo gezegd dat ie Ash'ari is
Ik ben niks van hem tegengekomen waaruit blijkt dat hij meester is van Kalaam, niks
Dus om hem te omschrijven als Ash'ari klopt niet echt
Marokkaanse jongeren krijgen dan (terecht) te horen dat ze niet moeten luisteren naar die man, maar ze denken dan meteen dat die hele leerschool crap is
Dit gedoe over leerscholen en wat ze Aqeeda noemen, wat iets is als 'geloofsleer' wordt erg belangrijk in moderne conflicten tussen de moslims zelf
Dit hangt veel samen met onwetendheid vd kant van veel mensen, n soort van gesloten geest, terwijl ik heb geleerd juist n open mind te hebben, in te zien waarom andere leerscholen acceptabel zijn, etc
Hamza Yusuf (een student van Bin BBayyah, die ik noemde) zegt het volgende hierover.. dit gaat min of meer over wat die Moslimbroederschap zn volgelingen (vaak jongeren) leert..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 september 2013 om 15:24:

Deze man is alles behalve een extremist of een wrede dictator met boosaardige ideeën

mwa, er worden door het regime ongetwijfeld dingen gedaan die het daglicht niet kunnen verdragen, net als in Iran, je hebt altijd tegenstanders
en zeker in zulke landen zullen er door veiligheidsambtenaren, gewoon mensen verdwijnen die ze als bedreiging zien.
het verschil is, dat de regime's van Assad, Ahmadinejad en overige Arabische leiders er in tegenstelling tot Israël en de VS het gewoon toegeven, de laatstgenoemden doen precies het zelfde, maar zullen het nooit zelf toegeven. Maar dit zijn dingen waar wij als buitenland niet moeten en mee mogen bemoeien, wij hebben zelf als westerse natie ook al genoeg bloed aan onze handen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 september 2013 om 15:31:

Ahmadinejad was nog zo'n figuur die hier afgeschilderd werd als een waanzinnige tiran, de grote vijand van het westen

Op National Geographic ooit een docu gezien over Iran,je hebt idd een grote bevolkingsgroep die streng Islamitisch is, vandaar dat er logischerwijs ook een Ayatollah naast het, staatshoofd als leider is.
Politiek gezien is het land sterk verdeeld een Staatshoofd die luistert naar de Ayatollah en een oppositie die in het buitenland moet vertoeven omdat ze tegen het huidige regime zijn.
Dit zijn allemaal binnenlandse aangelegenheden waar het buitenland niks mee te maken heeft, de Arabische Emiraten welke bondgenoten zijn van de VS zijn 1000x erger, aangezien dat daar al de doodstraf heerst als je nog maar wijst naar een van de Sjeiken.
Wij denken ook dat Iran heel erg streng Islamitisch is, terwijl de mensen daar zichzelf rot lachen om de belachelijke regels van de Sharia in Saudi Arabië en Indonesië. De wat rijkere middenstand in Iran dragen bijv. helemaal geen hoofddoeken en meiden gaan gewoon naar school, alleen Iran buiten de grote steden bestaat ook veelal uit stammen, welke er strenge islamitische regels er op na houden.
Ook opmerkelijk is dat het Basketbal team van Iran een aantal Amerikaanse topspelers heeft en Teheran een hoge populatie heroineverslaafden kent.
Ook hebben de steden in Iran speciale vrouwentaxi's, niet vanwege de Islam maar vanwege het hoge aantal verkrachtingen.
Uiteraard hebben de wat rijkere buurten hier totaal geen last van.
Maar ja, in de VS wordt er ook om de 10 seconden een vrouw verkracht, wat ineens een veel mindere point of interest heeft.

Ik ben overigens blij dat ik in West-Europa leef, als je alle ellende over de gehele wereld ziet.

Ja en je vergeet het rare feit dat Iran de grootste Joodse bevolking heeft na Israël

West-Europa is good, maar vraag me af voor hoe lang nog om eerlijk te zijn

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 september 2013 om 16:04:

De wat rijkere middenstand in Iran

Doet me btje denken aan Shappi, ze woont niet in Iran, maar heeft t vaak over Iranezen enzo (Iranezen, zeg ik t nou goed of niet)
Vaak als je luistert naar komieken krijg je n veel realistischer beeld van hoe die mensen zijn
Weet niet of Shappi nou wel zo funny is, aangezien het n vrouw is en vrouwen in t algemeen toch wat minder grappig zijn maar ik vind dr wel ok, al is t om naar te kijken..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 september 2013 om 16:11:

aangezien het n vrouw is en vrouwen in t algemeen toch wat minder grappig zijn

IS een persoonlijke mening lijkt mij

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 september 2013 om 16:18:

IS een persoonlijke mening lijkt mij

Ja ehm.. meer n feit ja
Ziehier het bewijs



Sorry btje offtopic maar hey lachen is gezond

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 september 2013 om 16:21:

Ja ehm.. meer n feit ja
Ziehier het bewijs

en contrabewijs

Brigitte kaandorp is leuk ja

Ok ik zit op 3 minuten en je contrabewijs werkt nogal contraproductief

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 september 2013 om 16:53:

Ok ik zit op 3 minuten en je contrabewijs werkt nogal contraproductief

Okay over smaak valt dus niet te twisten
net als dat dvm heavy metal verafschuwt

Saaie verhalen vertelt ze - en zij is n komiek
ANWB echtpaar, fietsen, zelfde kleding, yap yap yap NOT FUNNY

[/movie]

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 september 2013 om 16:56:

ANWB echtpaar, fietsen, zelfde kleding, yap yap yap NOT FUNNY

net wat ik zeg smaken verschillen

Katinka polderman ook geweldig

Uitspraak van The Earfucker / Rumbler op zondag 1 september 2013 om 01:14:

Hoe denken jullie hier over??

Plat bombarderen en hun land afpikkken etc. etc. etc.

Nu hebben de Syriërs dus, met de Russen als bemiddelaars, aangegeven bereid te zijn hun chemische wapens op te geven
Naar aanleiding van n opmerking die Kerry maakte
Dit plaatst Amerika btje in n vreemde positie, je kunt t zien als positief voor Amerika, maar ik denk dat zij het zo leuk niet vinden
Hoe Kerry het zei, gemeend of in the moment, klonk het namelijk als n voorwaarde voor het NIET militair ingrijpen van Amerika
Nu Syrië hierin meewerkt (wat begrijpelijk is, een Amerikaanse aanval zou nogal kut zijn voor Assad), zou je denken dat Obama deze kans aangrijpt om op een diplomatieke manier te kunnen helpen, ipv militair
Ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren, tis iig n interessante zet vd Russen en Assad

toppa over oorlog die weer ontspoord in filmpjes van chicka comics... only on PF

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 september 2013 om 21:47:

toppa over oorlog die weer ontspoord in filmpjes van chicka comics... only on PF

_0_

10 autoombommen droppen en zeggen WAT DAN KK KNEUSJES NU WAT?

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 12 september 2013 om 19:34:

10 autoombommen droppen en zeggen WAT DAN KK KNEUSJES NU WAT?

Nucleaire fall-out over heel Europa als de wind verkeerd staat.. goed idee man, op wie stem je? Wilders? Oke dan

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 september 2013 om 00:07:

Nucleaire fall-out over heel Europa als de wind verkeerd staat.

Daar lijkt nooit iemand bij stil te staan idd. Al die zooi waait net zo hard hier heen met een beetje pech.

Ja en komt sowieso in de middellandse zee terecht
Uiteindelijk eindigt t op jouw bord dan
Alsof het nog niet erg genoeg is dat die Japanners niet kunnen voorkomen dat radio-actief materiaal de oceaan indrijft
Dan 10 (niet 1 maar 10 maar liefst) van die krengen op Syrië dumpen.. ja, das n goed idee
Ik denk dat mensen in t algemeen ook niet doorhebben dat oorlog KUT is
Omdat het altijd ver weg gebeurd, terwijl t normale leven hier gewoon doorgaat
Een nucleaire oorlog, waar dan ook op aarde, zal enorme gevolgen hebben voor iedereen, overal op aarde
De olie-toevoer zou meteen stil komen te liggen
Amerika kan nog enigszins teren op dr eigen energievelden, maar vooral Europa zou gigantisch genaaid zijn
Je leven zoals je dat gewend bent zou binnen no-time een drastische, niet zo plezierige wending krijgen

Europa heeft in zee gigantische olie en gasvelden en wat te denken van het deense groenland, ze gaan dan direct daar boren

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 september 2013 om 23:38:

Europa heeft in zee gigantische olie en gasvelden en wat te denken van het deense groenland, ze gaan dan direct daar boren

We hebben idd Noorwegen nog, waar olie zo btje het enige geëxporteerde product is, op sneeuw na (en bijna al het andere geïmporteerd moet worden omdat ze zo'n shitty bodem hebben daar)
Noorwegen zou zo fucked zijn als het het moest redden zonder hulp van buiten af en zonder de fossiele brandstoffen
Geen wonder dat die vikingen er altijd op uit trokken
Noorwegen produceert zo'n 3 miljoen vaten per dag
Saudi Arabië alleen al dik 3 keer zo veel
Europa en Japan zouden de zak zijn als we ineens afgesloten werden van die toevoer
Iran, China, Rusland, Canada, Amerika, Irak, enz.. die pompen t meeste
Europa not so much
Noorwegen (waar jij het over hebt als je de Noordzee noemt) staat iets van 14e op de lijst, Engeland 19e (waarschijnlijk min of meer dezelfde velden)
Daarna pas Denemarken en Duitsland, 40e en 44e plek
Dus we kunnen denk ik wel stellen dat Europa (plus Japan die rond de 50e plek zit qua olieproductie) het spreekwoordelijke haasje is, mocht er iets naars gebeuren in het olie-wereldje

Ik zeg je nogmaals dat we gigantische olie en gasvelden hebben met kwalitatief veeeel betere olie dan in die apenlanden, alleen door strenge milieuregels mogen we er in europa niet naar boren

zone grote vuurbal jonguh recht boven Syrië

Weer goed onderbouwde conspiracy video's

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 december 2013 om 10:16:

Weer goed onderbouwde conspiracy video's

is toch geen sarcaseme e?

Nope, tjek al die bronnen jwz, die man kan gewoon niet liegen!

dat wou ik zeggen, tegen zulke feiten kan je ook gewoon niks inbrengen

Ik niet nee, wacht nu op de contravideo

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 december 2013 om 10:16:

Weer goed onderbouwde conspiracy video's

Stormcloudsgathering kanaal op youtube heeft veel goeie video's, waard om te checken.