AIDS en al zijn leugens (+video)

Op 23 april 1984 maakte de Amerikaanse overheid bekend dat overheidsonderzoeker Dr. Robert Gallo de waarschijnlijke oorzaak van AIDS had ontdekt. Hoewel er geen bewijs of gegevens werden gepresenteerd om deze bewering te ondersteunen, begonnen de internationale media de dag daarna over het "AIDS virus" te schrijven alsof het een feit was. Met de consensus van de media en overheidssteun accepteerde de wereld Gallo's aannamen van een nieuwe virusplaag.

Een steeds groter wordende groep doktoren, onderzoekers en wetenschappers betwijfelen echter de bedoelingen van HIV "medicatie" (helemaal niet bedoeld om te genezen) en het idee dat HIV de oorzaak is van AIDS.

Onderstaande film toont die mensen en hun controversiële opinies.

Nog meer referenties:

The acute toxicity of ammonium metavanadate (15.5 mg/kg) in mice was investigated to examine the induction of lymphoid necrosis to (1) verify the reproducibility of the lesions in the thymus, lymph nodes, and spleen; (2) determine whether the necrosis of lymphoid tissue previously observed during the first 3 days post-treatment but absent at 14 days was the result of differences in sensitivity of the mice or the result of recovery from the effects of vanadium; and (3) determine whether differences in the presence and the degree of necrosis between thymus and spleen were correlated with differences in the uptake of vanadium in these tissues.^A timed sacrifice study was conducted in conjunction with a[sup 48]V tracer.^In this study, BALB/C mice were injected subcutaneously (s.c.) with ammonium metavanadate solution (15.5 mg/kg).^Groups of mice were sacrificed at 0.5, 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 21, and 28 days postexposure.^Lymphoid necrosis was found in the thymus, spleen, lymph nodes, and bone marrow, with the necrosis being most severe in the thymus.^The necrosis was moderate at 0.5 days, most severe at 2 to 3 days, with recovery beginning at 4 days, and proceeding to full recovery at 14 to 28 days.^At 0.5 days post-treatment, the concentration of vanadium in thymus and spleen was 4.4 and 8.3 [mu]g/g, respectively.^At all post-treatment periods, with the exception of the 1- and the 4-day periods, the concentration of vanadium in spleen was significantly higher than in the thymus,p <0.05.^The treated animals showed neurological signs (ataxia, convulsion, dyspnea, and paralysis of hind legs) between 5 min and 54 hr post-treatment, but the concentration of vanadium in the brain was very low during this period (<5.2% of blood concentration).

Kaposi's sarcoma in rheumatoid arthritis door
MW SCHOTTSTAEDT, ER HURD, MJ STONE

Objective: To review the clinical features and outcome of all reported cases of Kaposi[apos ]s sarcoma in patients with rheumatic diseases.

Many people are being born with extra DNA, but it’s the ones who are mutating during their own lifetime that has got the scientists interested. Greg Braden was the first to expose this in his ground breaking book Walking Between the Worlds:

If we define ourselves genetically, this new species looks different in terms of specific DNA, though their bodies may appear as the familiar bodies of friends and loved ones. On a molecular level, beyond the seeing of the naked eye, they have allowed themselves to become genetic possibilities that were not available just a few short years ago. In the open literature there are reports of a phenomenon that scientists have named spontaneous genetic mutation. They are called spontaneous because they appear to have developed during the course of an individual's lifetime in response to a life challenge rather than appear as a new form of the code detected at birth. In these instances, the genetic code has learned to express itself in a new way that serves the individual's survival.

The most amazing piece of information regarding these changes was this report of a young boy who was tested positive for HIV when he was born. Researchers at the University of California, Los Angeles, School of Medicine report unambiguous evidence of a boy who tested positive for HIV twice - at 19 days of age and one month later. Yet by every measure, this kindergartner appears to have been HIV free for at least 4 years . The study was reported by Yvonne J. Bryson and her colleague in the March 30, 1996, New England Journal of Medicine .... ''The virus is not lying dormant within the body, opportunistically awaiting an external cue to become active; it is eradicated from the body!''

Cells were taken from his body to see how resistant he had become. The HIV virus was increased and increased until it reached a level of 3000 times the amount needed to contract the disease. What we are seeing here is a total genetic mutation of the immune system within the lifetime of an individual. But this was not only a solitary phenomenon. As Greg Braden states in Walking Between the Worlds. “A study released in the August 17, 1996, issue of Science news reports that about 1 percent of the population tested now have developed genetic mutations that make them resistant to HIV infection!'' We are talking about sixty million people worldwide who have already genetically mutated and the numbers are increasing.

The very same process was documented by Dr. Victor Marcial-Vega, in his detailed account called The Healing of Aids about African prostitutes who suddenly became free of the HIV virus. The same scenario is being played out across the globe.

Ik ben HIV pos. en sinds ik geen (zo'n 6jaar al)medicatie meer slik voel ik me uitstekend!

De oorsprong van AIDS


De oorsprong van AIDS en HIV is wellicht niet wat je vernomen hebt.

De meeste mensen geloven dat de oorsprong van HIV, het AIDS virus, afkomstig is van een natuurlijke gebeurtenis in de evolutie. Sleutel in deze theorie over het ontstaan van HIV is de zogenaamde jachtsnee theorie (cut hunter theory) waarin een mens, naar men beweert Afrikaanse man van geboorte, een bloederige wond of geïnfecteerde spat bloed kreeg terwijl hij een chimpansee klaarmaakte die een soortgelijk virus (SIV cpz) bij zich droeg. Uit het meest recente onderzoek, dat overeenkomt met de wetenschappelijke opinie, blijkt dat HIV en AIDS nooit op deze manier zouden kunnen zijn ontstaan.

In 2001 werden de vergaderverslagen van The Royal Society of London gepubliceerd ten aanzien van de wereld. Hierin is geprobeerd de oorzaak van AIDS en de oorsprong van HIV te bepalen. De hoogst gerespecteerde wetenschappers en academici debatteerden over de mogelijkheid dat HIV-1, het meest wijd verspreide en dodelijke menselijke AIDS virus, zich heeft ontwikkeld vanuit toevallige vaccinatiebesmettingen en daarna via overdracht van vooral Afrikaanse dorpelingen. Het orale polio vaccin (OPV) staat hier in de schijnwerpers omdat dat vaccin gedeeltelijk afkomstig is van levende poliovirussen, die gekweekt zijn in de cellen van apenlevers waarvan historisch is bewezen dat ze besmet waren met kankervirussen. Een voorbeeld van zon kankervirus is SV40. Het 40e aapvirus dat ooit ontdekt is, en dat medische wetenschappers tegenwoordig verbinden met wijdverspreide menselijke kankervormen. Aan het eind van het symposium concludeerden de gewaardeerde afgevaardigden dat het niet waarschijnlijk is dat de oorsprong van HIV en AIDS in de overdracht van poliovaccins ligt omdat bewezen is dat chimpansees niet gebruikt zijn tijdens het produceren van dit vaccin.



Belangrijker is nog dat een van de meest gerespecteerde van alle HIV/AIDS oorsprong theoretici, de voornaamste DNA volgorde analyticus van de Amerikaanse overheid van het Los Alamos Laboratory in Nieuw Mexico, Dr. Gerald Myers, aan zijn collega’s rapporteerde dat de oorsprong van HIV niet begonnen kan zijn in jachtsnee (cut hunters) of andere op zichzelf staande geleerde kruissoort overdrachten (zoonosis genoemd). Hij schrijft dat studies over genetische opvolging bewijzen dat een aanwijsbare AIDS oorsprong gebeurtenis plaatsvond in het midden van de jaren zeventig. Dit was vrijwel tegelijkertijd met ten minste tien verschillende HIV clades of genetische subtypen die geassocieerd worden met tien verschillende te onderscheiden AIDS epidemiealleen al in Afrika. Deze groep veronderstelt dat de meest waarschijnlijke oorzaak van deze wijdverspreide bizarre zoonosis een door mensen gecreërde (iatrogenic) gebeurtenis is waarbij chimpansees betrokken waren.

Meyers en zijn collega’s geven deze beste verklaring in hun rapport voor het ontstaan van HIV: Het is niet vergezocht om je voor te stellen dat de circa tien genetische subtypen afstammen van een enkel dier (wellicht immuun onderdrukt en wemelend van de varianten) zoals het geval zou kunnen zijn met de chimpansees die gebruikt zijn in het proces van vaccinatieproductie of van enkele dieren die misschien tot een bepaalde groep behoorden of als groep opgesloten waren. Het aantal benodigde dieren is ondergeschikt ten aanzien van de mate van variatie in de bron op het moment van de zoonotic of iatrogenic gebeurtenis. De (vaccinatie)hypothese staat sterk wat betreft een dergelijke aanwijsbare oorzaak?? (zie T. Burr, J.M. Hyman en G. Myers, The origin of acquired immune deficiency syndrome: Darwinian or Lamarchkian? Phil. Trans. R. Soc. Lond. B (2001), ISBN 356:877-887.)

Dus als chimpansees niet zijn gebruikt om het polio vaccin te maken, kan de oorsprong van HIV en AIDS daarom niet van dit vaccin komen, noch geplaatst worden in deze periode (jaren vijftig tot begin jaren zestig). Maar welk ander vaccin dat tijdens het begin en midden van de jaren zeventig is toegediend, kan een of meer SIV cpz-chimpansees hebben gebruikt tijdens het productieproces?

Een onafhankelijke onderzoeker met een Harvard diploma, Dr. Leonard Horowitz, benaderde

Het antwoord op deze vraag enkelvoudig in het award winnende boek Emerging Viruses: AIDS & Ebola Nature , Accident or Intentional (Tetrahedron Press, 1998; ISBN 1-888-508-4787; www.tetrahedron.org). Dr. Horowitz haalde verbazingwekkende wetenschappelijke documenten en contracten van het National Instituut voor Gezondheid (National Institute of Health) boven water en herdrukte ze. Deze informatie bewijst dat chimpansees die besmet waren met talloze virussen, werden gebruikt om honderden doses hepatitis B vaccin te maken die tegelijk werden toegediend aan zwarte mensen uit Centraal Afrika en homoseksuele mannen in New York City, precies op het tijdstip dat Dr. Meyers en zijn collega’s claimen dat de aanwijsbare ontstaansgebeurtenis van HIV plaatsvond.




Jammer genoeg geven medische tijdschriften die bebloed worden door de farmaceutische industrie en de reguliere media te weinig aandacht aan controversie waarheden in de wetenschap wat betreft de oorsprong van HIV en AIDS, zoals een andere vertegenwoordiger van de vergadering van de Royal Society, Dr. Julian Cribb, protesteerde. (Zie J. Cribb, The origin of acquired immune deficiency syndrome: can science afford to ignore it? Phil. Trans. R. Soc. Lond B (2001), ISBN 356:935-938.). Als gevolg hiervan hebben de documenten zoals gepubliceerd door Dr. Horowitz en door anderen, die aantonen dat AIDS blijkbaar is ontstaan uit besmette hepatitis B vaccins, nooit de aandacht gekregen die ze verdienen.

Bron: Originofaids.com

KlikHIER voor een artikel van Dr. Leonard Horowitz over dit onderwerp.