De regering van Luxemburg dreigt te vallen door een schandaal over twijfelachtige praktijken van de geheime dienst in het groothertogdom.
Premier Jean-Claude Juncker heeft blijkens een rapport van een parlementaire onderzoekscommissie de dienst jaren zijn gang laten gaan. De sociaaldemocraten, die die samen met de christendemocraten van Juncker de regering vormen, stemden vrijdag in met het rapport.
Het parlement bespreekt de kwestie woensdag. Fractieleider Lucien Lux van de sociaaldemocraten heeft gezegd dat het land een nieuw begin moet maken. Als het kabinet valt, zal groothertog Henri het parlement ontbinden en vervroegde verkiezingen uitschrijven. Die worden waarschijnlijk op zondag 20 oktober gehouden.
Juncker heeft voor het debat woensdag twee uur spreektijd gevraagd om zich te verdedigen. De nu 58-jarige premier maakte sinds 1982, toen hij staatssecretaris van Arbeid werd, deel uit van alle regeringen die het groothertogdom sindsdien hebben geregeerd. Ook maakte hij naam als 'vader van de euro'. Hij was van 2005 tot januari dit jaar voorzitter van de eurogroep. De Nederlandse minister van Financiën, Jeroen Dijsselbloem, volgde hem op.
De onderzoekscommissie verwijt Juncker dat hij als premier te weinig aandacht aan de inlichtingendienst besteedde. Ook na het einde van de Koude Oorlog en de instelling van een parlementaire controlecommissie bleef de dienst een eigen leven leiden en mensen illegaal afluisteren.
Speciaal horloge
Het belangrijkste slachtoffer was Juncker zelf. Het hoofd van de geheime dienst, Marco Mille, nam in januari 2007 met een speciaal daarvoor ontwikkeld horloge een gesprek met de premier op. Toen Juncker dat eind 2008 hoorde, moest Mille vertrekken. Hij werd in 2010 hoofd van de beveiliging van het Duitse Siemensconcern. De dienst zou ook een gesprek tussen Juncker en de vorige groothertog Jean hebben afgeluisterd.
In de Luxemburgse media wordt er ook op gespeculeerd dat de geheime dienst betrokken was bij een reeks van 20 bomaanslagen die het groothertogdom in de periode 1984-1986 teisterden. Daardoor raakten verscheidene mensen gewond en liepen gebouwen voor miljoenen schade op. Met de aanslagen zouden de daders hebben willen bereiken dat de politie beter werd toegerust.
http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3471765/2013/07/07/Kabinetscrisis-dreigt-in-Luxemburg.dhtml
http://nos.nl/artikel/527141-luxemburg-in-ban-spionagezaak.html
Als echt bewezen wordt dat de Geheime dienst van Luxemburg een hand heeft gehad in de genoemde (false flag) aanslagen, weten we ook weer waar we aan toe zijn mbt waar een geheime dienst al niet toe in staat is om publieke en politieke opinie te beïnvloeden...
Imo doen geheime diensten meer kwaad dan goed, het opereren op en over de grens van wat wettelijk toelaatbaar is moet worden gestopt.
Veiligheid zou nooit en te nimmer boven vrijheid gestelt moeten worden..
Het logische gevolg als dat wel gebeurt is dat er langzamerhand een politiestaat zal ontstaan aangezien 100% veiligheid nooit te garanderen valt, maar wetten die prvivacy/vrijheid garanderen wel in te dammen zijn, en de burger daardoor steeds minder vrijheid kan genieten.
Mensen die veiligheid boven vrijheid stellen verdienen geen van beide.
Premier Jean-Claude Juncker heeft blijkens een rapport van een parlementaire onderzoekscommissie de dienst jaren zijn gang laten gaan. De sociaaldemocraten, die die samen met de christendemocraten van Juncker de regering vormen, stemden vrijdag in met het rapport.
Het parlement bespreekt de kwestie woensdag. Fractieleider Lucien Lux van de sociaaldemocraten heeft gezegd dat het land een nieuw begin moet maken. Als het kabinet valt, zal groothertog Henri het parlement ontbinden en vervroegde verkiezingen uitschrijven. Die worden waarschijnlijk op zondag 20 oktober gehouden.
Juncker heeft voor het debat woensdag twee uur spreektijd gevraagd om zich te verdedigen. De nu 58-jarige premier maakte sinds 1982, toen hij staatssecretaris van Arbeid werd, deel uit van alle regeringen die het groothertogdom sindsdien hebben geregeerd. Ook maakte hij naam als 'vader van de euro'. Hij was van 2005 tot januari dit jaar voorzitter van de eurogroep. De Nederlandse minister van Financiën, Jeroen Dijsselbloem, volgde hem op.
De onderzoekscommissie verwijt Juncker dat hij als premier te weinig aandacht aan de inlichtingendienst besteedde. Ook na het einde van de Koude Oorlog en de instelling van een parlementaire controlecommissie bleef de dienst een eigen leven leiden en mensen illegaal afluisteren.
Speciaal horloge
Het belangrijkste slachtoffer was Juncker zelf. Het hoofd van de geheime dienst, Marco Mille, nam in januari 2007 met een speciaal daarvoor ontwikkeld horloge een gesprek met de premier op. Toen Juncker dat eind 2008 hoorde, moest Mille vertrekken. Hij werd in 2010 hoofd van de beveiliging van het Duitse Siemensconcern. De dienst zou ook een gesprek tussen Juncker en de vorige groothertog Jean hebben afgeluisterd.
In de Luxemburgse media wordt er ook op gespeculeerd dat de geheime dienst betrokken was bij een reeks van 20 bomaanslagen die het groothertogdom in de periode 1984-1986 teisterden. Daardoor raakten verscheidene mensen gewond en liepen gebouwen voor miljoenen schade op. Met de aanslagen zouden de daders hebben willen bereiken dat de politie beter werd toegerust.
http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3471765/2013/07/07/Kabinetscrisis-dreigt-in-Luxemburg.dhtml
http://nos.nl/artikel/527141-luxemburg-in-ban-spionagezaak.html
Als echt bewezen wordt dat de Geheime dienst van Luxemburg een hand heeft gehad in de genoemde (false flag) aanslagen, weten we ook weer waar we aan toe zijn mbt waar een geheime dienst al niet toe in staat is om publieke en politieke opinie te beïnvloeden...
Imo doen geheime diensten meer kwaad dan goed, het opereren op en over de grens van wat wettelijk toelaatbaar is moet worden gestopt.
Veiligheid zou nooit en te nimmer boven vrijheid gestelt moeten worden..
Het logische gevolg als dat wel gebeurt is dat er langzamerhand een politiestaat zal ontstaan aangezien 100% veiligheid nooit te garanderen valt, maar wetten die prvivacy/vrijheid garanderen wel in te dammen zijn, en de burger daardoor steeds minder vrijheid kan genieten.
Mensen die veiligheid boven vrijheid stellen verdienen geen van beide.
laatste aanpassing