Afrekenen met rechtse hobby's

Geplaatst door redactie socialisme.nu, vrijdag 30 september 2011, 15:03

Overal krijgen we te horen ‘dat bezuinigen nu eenmaal nodig is’. Ook door sprekers op verschillende protestmanifestaties van de afgelopen tijd wordt dit als vanzelfsprekend aangenomen. Maar wie in deze rechtse ‘logica’ meegaat, laat de veroorzakers en profiteurs van de crisis maar al te makkelijk buiten schot. Nederland barst van het geld, het enige dat nodig is, is de politieke bereidheid om het geld te gaan halen waar het zit. De Socialist maakte een alternatieve begroting, die opgeteld een dikke 37 miljard euro oplevert.



Lees verder; http://socialisme.nu/blog/nieuws/18760/afrekenen-met-rechtse-hobbys/

Bedankt voor deze propaganda

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 30 september 2011 om 15:34:

Nederland barst van het geld

yep dagobert duck style jwt

Uitspraak van [0570] Kobuzz [PUREBLOOD] op vrijdag 30 september 2011 om 15:36:

Links of rechts maakt geen ruk uit

juist

haha

laten we de hardwerkende Nederlander aanpakken die kei-hard heb gewerkt voor een top functie


goeie

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 30 september 2011 om 15:34:

Geplaatst door redactie socialisme.nu,

daar loopt het al fout !

linksom of rechtsom, er is altijd iemand de sjaak. dus per saldo boeit het weinig...

Ik probeer zelf ook steeds meer dingen met links te doen.
begon uit noodzaak, had last van mijn rechter pols
nu kan ik bijvoorbeeld net zo makkelijk met mijn linker hand de muis bedienen
het is effe wennen maar motorisch gaat het steeds beter
beetje een hobby geworden

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 30 september 2011 om 15:34:

De Socialist maakte een alternatieve begroting, die opgeteld een dikke 37 miljard euro oplevert.

dan komt alles goed ja, als de bedrijven en topmanagers naar het buitenland trekken.
kortzichtige linkse kutmongool.

iemand is op z'n rechter grote teen getrapt denk ik...

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 30 september 2011 om 19:03:

iemand is op z'n rechter grote teen getrapt denk ik...

had het over die socialist. en gefrustreerd omdat ik geen zin had om naar de koelkast te lopen

+1

Socialisme:

Gaat weer nergens over

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 september 2011 om 16:14:

laten we de hardwerkende Nederlander aanpakken die kei-hard heb gewerkt voor een top functie

Laten ze maar eens wat coulantie tonen. Je kunt ze best om een redelijke bijdrage vragen.

Uitspraak van skoebenakkie op vrijdag 30 september 2011 om 18:52:

dan komt alles goed ja, als de bedrijven en topmanagers naar het buitenland trekken.

Geloof je het zelf?

De waarheid ligt in het midden van de 2, deze "begroting" en die van het huidige kabinet. Ik vind het absurd om te korten op de zorg, terwijl het elder relatief makkelijk vandaan te halen is. Laten we wel wezen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 oktober 2011 om 14:28:

Je kunt ze best om een redelijke bijdrage vragen.

Die lui hebben zich kapot geleerd om een goede opleiding te krijgen.
Daarna hebben ze zich omhoog gewerkt naar de positie waarin ze nu verkeren.
Mensen in de top zitten daar niet voor niets, die sturen een heel bedrijf aan waar voor duizenden tot tienduizenden mensen werkgelegenheid is.

Ze betalen 55% loonbelasting, betalen veel bijtelling op hun dure zakenauto's, zorgen voor BTW, omzetbelasting, hoge OZB op hun villa's, hebben een hoog uitgavenpatroon, gast WTF



Wie durft er nog te beweren dat in Nederland de sterkste schouders niet allang de zwaarste lasten dragen?

Ik ben het echt niet eens met topmensen die in een jaar tijd een bedrijf naar de klote helpen en dan 10 miljoen oprotpremie krijgen maar dat zijn vaak secundaire arbeidsvoorwaarden waar je niks aan kunt doen.
Ik heb ook onkundige mensen ontslagen en ze een oprotpremie gegeven die in direct verband staat met hun jaarsalaris.
mensen via een rechtzaak ontslaan is duurder.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 oktober 2011 om 15:28:

Ze betalen 55% loonbelasting, betalen veel bijtelling op hun dure zakenauto's, zorgen voor BTW, omzetbelasting, hoge OZB op hun villa's, hebben een hoog uitgavenpatroon, gast WTF

dude.. Je hebt het over *edit +- 10% v/d samenleving! Geloof je nu echt dat de economie door hun draaiende blijft...

De middenklasse en daaronder zijn degenen die het meest inbrengen op alle punten die jij net opnoemt!

Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 1 oktober 2011 om 15:35:

Geloof je nu echt dat de economie door hun draaiende blijft...

Ja? Of heb je alleen maar weer gelezen wat je wil lezen?
Heb jij een soort kapitalisten-censuur op je PC ofzo

Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 1 oktober 2011 om 15:35:

De middenklasse en daaronder zijn degenen die het meest inbrengen op alle punten die jij net opnoemt!

Wie stuurt de bedrijven aan waar de middenklasse en daaronder hun salaris van krijgen?


Jij kijkt gewoon echt niet verder dan je socialistische neus lang is he?
Alleen maar zeiken op mensen die het wel ver geschopt hebben in het leven.
Het valt echt op, het gaat een beetje vervelen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 oktober 2011 om 15:42:

Wie stuurt de bedrijven aan waar de middenklasse en daaronder hun salaris van krijgen?

Doet er allemaal niet toe.

Het percentage mensen wat onevenredig moet opdraaien voor de kosten van de bezuinigingen, en daar dus ook de nadelige gevolgen van zullen ondervinden, overstijgen die 10% procent met gemak.

Dat mensen die al bovenmodaal verdienen, zo weinig solidariteitsgevoel hebben, met de massa is me niet nieuw.

Ik vind het alleen te achterlijk voor woorden, dat het sociale stelsel naar de tering gaat, en de middenklasse daar grotendeels de dupe van is, geheel onlogisch in mijn ogen.

Daarom ben ik voor een sociaal-democratie..het woord zegt het al...SOCIAAL....dat betekent solidair zijn met je medemens.

Maarja je ziet zelf waar Kapitalisme toe heeft geleid...Tentenkampen in steden in de USA, mensen die moeten wonen in een camper, leven van voedselbonnen..


...Heerlijk die 'vrijemarkt' en Kapitalistisch stelsel!




En zeg nou niet dat dit stelsel mensen alle kansen geeft om zich op te werken, want het tegendeel bewijst de begroting van ons kabinet..
Die staat haaks op wat jullie Kapitalisten beweren, nl dat je alle kansen hebt om te slagen, integendeel er worden hardwerkende mensen juist kansen ontnomen...

En dat jou het wel gelukt is, ik ben blij voor je, en wees vooral blij, maar ga niet zo dom lopen lullen alsof iedereen dat zou moeten lukken..

Laat het lage, arbeidersvolk lekker in de stront zakken, en de rijken gewoon lekker rijker worden

Heb jij een sugar-daddy ofzo?

Nee, ik ben een arrogante misantroop in een ivoren torentje.

ahh vandaar, jij zit 'hoog en droog'..ver verwijderd van die hoop mest en dat zooitje plebeërs...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 oktober 2011 om 16:35:

Laat het lage, arbeidersvolk lekker in de stront zakken, en de rijken gewoon lekker rijker worden

eens!!
als je ervoor gestudeerd hebt en je nu lekker verdient, moet je daarom maar jan en alleman gaan helpen?

Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 1 oktober 2011 om 16:00:

Ik vind het alleen te achterlijk voor woorden, dat het sociale stelsel naar de tering gaat

Omdat teveel mensen, onterecht, hebben kunnen meeprofiteren van dat stelsel.
Voorbeeldje; we hebben letterlijk onze grenzen opengezet voor elke armoedzaaier/gelukszoeker uit Afrika, deze met open armen ontvangen en ze alles gegeven wat hun hartje begeert... zonder daarvoor ook maar 1 tegenprestatie te moeten leveren.
En wat als besloten werd dat ze toch weg moeten?
Dan kunnen die mensen, op kosten van de staat, een advocaat in de arm nemen die hun uitzetting tegen gaat.
Heb je enig idee wat een advocaat epr uur kost?

2e voorbeeld, in de jaren 80 kon iedere werkschuwe tokkie gewoon naar de dokter gaan, wat kwaaltjes verzinnen en dan een UWV uitkering aanvragen.
Die dingen werden letterlijk uitgedeeld.
Geen controle, geen alternatief werk vinden voor iemand, gewoon uitkeren en klaar.

Ik ben helemaal niet tegen een sociaal beleid, maar je moet wel heel secuur zijn in hoe sociaal je wil zijn en naar wie je dat wil doen.
Jij zou het discriminatie noemen, maar het is de enige manier om het sociale stelsel sociaal te houden!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 oktober 2011 om 17:22:

Omdat teveel mensen, onterecht, hebben kunnen meeprofiteren van dat stelsel.

Yah rright...de Bankiers zeker...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 oktober 2011 om 17:22:

Voorbeeldje; we hebben letterlijk onze grenzen opengezet voor elke armoedzaaier/gelukszoeker uit Afrika, deze met open armen ontvangen en ze alles gegeven wat hun hartje begeert... zonder daarvoor ook maar 1 tegenprestatie te moeten leveren.
En wat als besloten werd dat ze toch weg moeten?
Dan kunnen die mensen, op kosten van de staat, een advocaat in de arm nemen die hun uitzetting tegen gaat.
Heb je enig idee wat een advocaat epr uur kost?

wat een belabberd voorbeeld... Onze crisis is te wijten aan die paar Afrikaanse gelukszoekers..

Maarja je hebt natuurlijk weer helemaal gelijk.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 oktober 2011 om 17:22:

2e voorbeeld, in de jaren 80 kon iedere werkschuwe tokkie gewoon naar de dokter gaan, wat kwaaltjes verzinnen en dan een UWV uitkering aanvragen.
Die dingen werden letterlijk uitgedeeld.

grappen maker...jij gaat bijna weer terug op negeren...

totaal niet serieus te nemen....what so-ever

En je gelooft het zelf nog ook hè, hoe je het brengt?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 oktober 2011 om 17:22:

Die dingen werden letterlijk uitgedeeld.
Geen controle, geen alternatief werk vinden voor iemand, gewoon uitkeren en klaar.

Wat een joke. En al was het zo geweest, dan nog steek je je hoofd in het zand bij wat de meeste economen beweren, nl dat de crisis grotendeels te wijten valt aan te weinig regulatie.
Vrije markt YEAH! ..

Daardoor hebben banken mensen dingen/producten kunnen aansmeren, die in een strenger stelsel niet zo makkelijk aan de man gebracht hadden kunnen worden.

Wees eens realistisch arsehool, met je gepreek voor eigen parochie....

Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 1 oktober 2011 om 17:39:

Onze crisis is te wijten aan die paar Afrikaanse gelukszoekers..

is de crisis dan de reden dat de pot voor het sociale stelsel leeg is? Grapjas
Al ver voor de crisis werd gewaarschuwd dat ons sociale systeem veels te sociaal was.

het zal vast wel niet gelezen worden door je omdat het een rechts-populistisch blaadje is maar dit zegt genoeg:

http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren/300813/Heel-goed-dat-kabinet-ingrijpt-in-misbruik-pgb.htm


Het zijn 2 totaal verschillende, op zichzelf staande problemen.

Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 1 oktober 2011 om 17:39:

Wees eens realistisch arsehool

De pot verwijt de ketel

Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 1 oktober 2011 om 16:43:

ahh vandaar, jij zit 'hoog en droog'..ver verwijderd van die hoop mest en dat zooitje plebeërs...

Wat heb je dat fantastisch verwoord

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 30 september 2011 om 15:34:

Overal krijgen we te horen ‘dat bezuinigen nu eenmaal nodig is’

JWT, snoeien om te groeien! Mensen die het zelfstandig niet redden worden in de kou gezet.

i mijn linkse hobby

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 oktober 2011 om 17:47:

is de crisis dan de reden dat de pot voor het sociale stelsel leeg is? Grapjas

[rembo]Sjongûhjongûhjongûzeg!Sjongûhjongûhjongûh![/rembo]

NPC : Waarom word er bezuinigd?

Youri : Nou lieve jongen, dat komt omdat de staatsschuld in een relatief korte tijd(na invoering vrije markt en degregulatie) excessief gegroeid is.
Nu moet er bezuinigd worden, en degenen die daarvan de meeste lasten ondervinden zijn degenen onderaan de maatschappij.
Daar komt nog bij dat, in de relatief korte tijd dat de staatsschuld groeide, de winsten voor banken en multinationals groter dan ooit waren, en de managers enzo van die bedrijven dikke bonussen ontvingen.
Nu verwachten zij ook nog eens dat de mensen die de bezuinigingen het hardst voelen, het gewoon maar moeten pikken dat bij hun de koopkracht het meest zal dalen?
Dat terwijl, degenen die al onterecht debiel veel geld hebben binnen geharkt, dmv verkoop achterlijke financiële producten, waardoor we in 1e instantie überhaupt in de crisis zijn beland zij daarna nog een Bailout ontvingen ten koste van de belasting betaler?.....ironie...

En dan van het Bialout geld lkkr bonusjus uitdelen ook nog....*hoe zorg ik dat een revolutie ontstaat?

Dat noem jij een vrije markt? Private instellingen die gered moeten worden door de staat?
Vrije markt wil zeggen, vrije concurrentie en vrije overnames, mits goedgekeurd mbt monopoli positie's en bla ...

Maar neej, degenen die de fouten maken worden BELOONT! Zo gaat dat in de vrije markt, en de gewone burger mag ervoor opdraaien, incluis JIJ!

Ja nou, jij mag dan als een mak lammetje naar de slachtbank geleid worden hoor, mij best, want ja, zo lang je maar 4 keer per jaar op vakantie kan..toch?

Ik niet, heb weinig tot nix te klagen, maar fuck dat, ik laat dat niet ongehoord langs me heen gaan...
no way josé..euhh NPC..

FIN

Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 1 oktober 2011 om 18:05:

Maar neej, degenen die de fouten maken worden BELOONT! Zo gaat dat in de vrije markt, en de gewone burger mag ervoor opdraaien, incluis JIJ!

Ja nou, jij mag dan als een mak lammetje naar de slachtbank geleid worden hoor, mij best, want ja, zo lang je maar 4 keer per jaar op vakantie kan..toch?

Volgens mij heb ik al eerder aangegeven dat ik het niet eens ben met die gore graaiers die in een jaar tijd een bedrijf naar de knoppen helpen en vervolgens 10 mil oprotpremie opstrijken.
Ik heb ook een schurfthekel aan bankmanagers die bonussen opstrijken van het geld dat de overheid in de banken heeft gepompt om onze economie van instorten te behoeden.
ook ik heb een scheithekel aan de banken die ongedekte leningen hebben verstrekt aan mensen die dat niet konden betalen, daardoor heb ik ook veel meer voor een huis moeten betalen als dat dat ding daadwerkelijk waard is.
De huizenprijzen zijn i nde jaren 90 tot debiele hoogten gestegen omdat elke jan modaal een bedrag kon lenen waar je in de jaren 80 een villa voor kon kopen.

Ik heb een gehandicapte zoon, en ik zou niets lievers zien dan dat er over dertig jaar een pot beschikbaar is waarvan hij een deel van zijn onkosten als gehandicapte kan betalen.

Maar ik weiger te betalen voor het ontelbaar uitprocederen van asielzoekers, de gokverslaving van Jan Tokkie en de geslachtsdrift van Terence uit Curacao die bij 3 vrouwen 4 kinderen heeft verwekt.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 oktober 2011 om 18:21:

Maar ik weiger te betalen voor het ontelbaar uitprocederen van asielzoekers, de gokverslaving van Jan Tokkie en de geslachtsdrift van Terence uit Curacao die bij 3 vrouwen 4 kinderen heeft verwekt.

Sorry, met alle respect voor jou en je zoon..

Maarre, wat denk je dat een oorzaak kan zijn dat gelukszoeker überhaupt bestaan?

ONEERLIJK VERDEELDE RIJKDOM en het Kapitalistisch systeem zorgt dat het steeds extremere vormen gaat aannemen.

Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 1 oktober 2011 om 18:30:

wat denk je dat een oorzaak kan zijn dat gelukszoeker überhaupt bestaan?

Dat heeft maar 1 reden, en dat is ook de reden dat mensen er met bonussen van miljoenen vandoor gaan en dat mensen jarenlang boven hun stand hebben geleend...

Hebzucht.

De hebzucht van mensen is, vooral in het Westen, compleet doorgeslagen.
Weet je, ik vind het ook oneerlijk als ik zie dat een verwende Gooise vrouw een winterjas koopt van 395 euro met echt bont voor haar 2 jarige peuter terwijl er in Afrika mensen omkomen van de honger en ze voor een fractie van de prijs van die jas gevoed kunnen worden.

http://www.coccinelle.nl/nl/moncler-jas-jack-lusq93n0v16-blauw/5-jongens/193960000020/merk/moncler

499 euro voor een kinderjas trouwens, en dan heb je nog niet eens de bont uitvoering.
echt, mensen die dat voor hun peuter kopen verdienen een nekschot.
En dan wel gierig lopen doen als er iemand van de collecte voor de deur staat.

Aha, nu gaan we ergens komen!

Ga verder met je betoog NPC.......

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 oktober 2011 om 18:35:

Dat heeft maar 1 reden, en dat is ook de reden dat mensen er met bonussen van miljoenen vandoor gaan en dat mensen jarenlang boven hun stand hebben geleend...

Hebzucht.

Te kortzichtig.

Sommige mensen doen het om te overleven...

Die kloven in de samenleving worden als maar groter en dat smeer je niet dicht met een beetje creme.

Investeren in degenen die nu niet goed kunnen meekomen is in het belang van de hele samenleving,
daarvoor zijn hervormingen nodig maar dat betekent iets heel anders dan het afschrijven van de meest
kwetsbaren in de samenleving.

Mensen moeten gestimuleerd worden om zichzelf te onderhouden.
Geef een arm mens geen vis om te voeden, maar geef hem een hengel en leer hem vissen.

Uiteraard dienen de rijken op te draaien voor de zorg van hulpbehoevenden, alleen vind ik wel dat de definitie van hulpbehoevend nog eens bijgeslepen moet worden.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 oktober 2011 om 18:45:

eens bijgeslepen moet worden

Mee eens! Sommige hebben suiker en de zweep nodig. Maar welke partij moet dat voor elkaar krijgen. Zie jij het, ik in elke geval niet?

Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 1 oktober 2011 om 18:37:

Sommige mensen doen het om te overleven...

Thug life JWT

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 oktober 2011 om 15:28:

Ze betalen 55% loonbelasting, betalen veel bijtelling op hun dure zakenauto's, zorgen voor BTW, omzetbelasting, hoge OZB op hun villa's, hebben een hoog uitgavenpatroon, gast WTF

en daarvan krijgen ze ook een X bedrag terug op jaarbasis.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 oktober 2011 om 18:45:

Mensen moeten gestimuleerd worden om zichzelf te onderhouden.
Geef een arm mens geen vis om te voeden, maar geef hem een hengel en leer hem vissen.

Uiteraard dienen de rijken op te draaien voor de zorg van hulpbehoevenden, alleen vind ik wel dat de definitie van hulpbehoevend nog eens bijgeslepen moet worden.

Gast, als het allemaal zo simpel was. Feit is dat nog steeds 90% van alle W&S en Uitzend organisaties ingaan op de eisen van bedrijven om vooral geen allochtonen aan te nemen. Dus als Allochtoon kun je een geweldige opleiding hebben maar als je El Morabeth van achternaam heet of Rachid van voornaam, dan is de kans op een baan al een stuk kleiner als wanneer jij solliciteerd. En dan heb ik het nog niet eens over gehandicapten of mensen die lager opgeleid zijn.

Daarnaast, gaat het niet alleen om mensen die niet werken, ook voor de hard werkende wordt bijvoorbeeld een ziektekosten verzekering ondertussen onbetaalbaar terwijl Wassenaar er geen glas wijn minder om drinkt. Dat mag want ze hebben er hard voor gewerkt maar niet iedereen heeft die luxe.

Clementie hoef je niet te verwachten van dit overheerlijk rechts kabinet waarbij ik mijn vingers bij af lik (not) want de volgende check naar Griekenland is al onderweg terwijl ondertussen ook in Nederland gezinnen worden gedwongen hun huis voorgoed te verlaten.

Dan ff terugkomend op de mensen die gestemd hebben op Wilders om de marokaanse overlast en islam te beteugelen, sinds Wilders gedoogd is er nog geen 1 marokaan echt aangepakt die overlast bezorgd, worden Homo's nog steeds uit hun eigen huis getreiterd en qua overvallen op oudere mensen gaan we een record verbreken.

Uiteindelijk links of rechts maakt geen reet uit, het systeem leent zich nou eenmaal niet voor concrete oplossingen maar ik ben wel van mening dat we een erg grote prijs betalen voor onze onderbuik gevoelens. Vraag Henk en Ingrid maar, die zijn van gekkigheid al over gestapt op de SP las ik laatst ergens
En zo kan ik wel ff doorgaan, normaal ga ik ook niet in op dit soort discussies maar ik mag nu wel concluderen dat dit land echt naar de klote gaat

Uitspraak van sportfriek op vrijdag 30 september 2011 om 18:39:

Ik probeer zelf ook steeds meer dingen met links te doen.
begon uit noodzaak, had last van mijn rechter pols
nu kan ik bijvoorbeeld net zo makkelijk met mijn linker hand de muis bedienen
het is effe wennen maar motorisch gaat het steeds beter
beetje een hobby geworden

Whahahaha godver

Belast de winsten?

Hoe bedoelen ze, winst bij ons wordt al lang en breed belast, 56% om precies te zijn.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 november 2011 om 16:50:

Belast de winsten?

Hoe bedoelen ze, winst bij ons wordt al lang en breed belast, 56% om precies te zijn.

MUltinationals krijgen of maken gebruik van grote kortingen

het is toch nooit goed.

Honden katten politie, jeeh!