Partyflock
 
Forumonderwerp · 1110496
Minister Maxime Verhagen (CDA) is verkozen tot minst betrouwbare minister van het land. Partijgenoot Jan Kees de Jager is volgens een peiling het betrouwbaarst.

'Verhagen minst betrouwbaar'

Copyright 2010, Novum

'Verhagen minst betrouwbaar'

(Novum) - Minister van Economische Zaken Maxime Verhagen (CDA) is verkozen tot minst betrouwbare minister van het land. Zijn partijgenoot Jan Kees de Jager (Financiën) grijpt de eretitel van betrouwbaarste minister. Dat schrijft het AD woensdag op basis van een peiling van het EenVandaag Opiniepanel.

Na De Jager is VVD-premier Mark Rutte volgens het panel het betrouwbaarst, gevolgd door diens partijgenoot Ivo Opstelten. In het lijstje van minst betrouwbare ministers staan alleen CDA'ers. Na Verhagen volgen Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken), Gerd Leers (Immigratie en Asiel) en Hans Hillen (Defensie).

De twintigduizend leden van het opiniepanel vonden De Jager al het betrouwbaarst op de eerste dag van het nieuwe kabinet-Rutte en dat is honderd dagen later niet veranderd. Dat verbaast politicoloog Chris Aalberts niet. "Hij heeft gewoon nog niets verkeerd gedaan", zegt hij in de krant.

Vanaf nu komt De Jager volgens hem alleen nog maar met slecht nieuws. "Dat zal hem nog gaan opbreken." Ook leiderschapsonderzoeker Peter Milovic verwacht dat de populariteit van De Jager tijdelijk is.

Hij is volgens hem typisch een minister van de 'oude politiek', uit de leerschool van de vorige premier Jan Peter Balkenende. "Bijna altijd heeft hij ontzettend veel woorden nodig."

Leers is volgens hem een goede bestuurder, maar zijn aanvaring met Wilders, rond de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen, zou te lang hebben geduurd. "Hij had veel sneller duidelijkheid moeten geven."

Wel is Leers volgens Milovic vooruitgegaan. Hij wijst op de snelheid waarmee Leers het afgelopen weekeinde besloot dat de doodzieke Abiram en zijn moeder in Nederland mogen blijven.

http://nieuws.nl.msn.com/home/maxime-verhagen-minst-betrouwbare-minister
Uitspraak van Onrustig&Ongeduldig op woensdag 19 januari 2011 om 11:08:
Kijk alleen naar zijn hoofd en luister naar zijn stem. Dat zegt al genoeg, daar is geen onderzoek of peiling voor nodig.

Van die Wikileaks berichten werd ik helemáál misselijk.
Wat een ongelooflijke droeftoeter. Dat niemand een motie van wantrouwen tegen die malloot heeft ingediend betekent dat er nog meer van dat soort landverraders in de Tweede Kamer zitten.
Handpoppetjes...
politiek en betrouwbaar strookt helemaal met elkaar :lol:
laatste aanpassing
 
Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 19 januari 2011 om 10:25:
De twintigduizend leden van het opiniepanel

Ook wel betrouwbaar idd :lol:
 
vertrouw er geeneen van het CDA


Uitspraak van juzmee op woensdag 19 januari 2011 om 11:39:
politiek en betrouwbaar strookt helemaal met elkaar

idd


Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 januari 2011 om 13:17:
Ook wel betrouwbaar idd

doen ze onder alle lagen van de bevolking, meestal is het met een betrouwbaarheidsgehalte van tussen de 80 en 95%
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 januari 2011 om 13:23:
meestal is het met een betrouwbaarheidsgehalte van tussen de 80 en 95%

Er is dus ruimte voor geen betrouwbare.

Beter kunnen ze de vraag stellen: wie komt er wel betrouwbaar over?
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 januari 2011 om 13:43:
wie komt er wel betrouwbaar over?

Cohen
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 januari 2011 om 13:46:
Cohen

Blijft toch een kwestie van een mening uiteindelijk. Wat voor jou belangrijk is hoeft voor mij niet belangrijk te zijn.

Ze zoeken het maar uit allemaal :lol:
"Jan Kees de Jager is volgens een peiling het betrouwbaarst"

Betrouwbaar durf ik niet te zeggen. Vind wel dat hij een goede minister is (ja kom maar op met dat commentaar). Iemand die dingen op een fatsoenlijke manier weet uit te leggen.
 
Uitspraak van Das Ges op woensdag 19 januari 2011 om 15:54:
Betrouwbaar durf ik niet te zeggen. Vind wel dat hij een goede minister is (ja kom maar op met dat commentaar). Iemand die dingen op een fatsoenlijke manier weet uit te leggen.

Dus jij vind ook dat wij moeten bezuinigen en het noodfonds van de EU moeten vergroten.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Das Ges op woensdag 19 januari 2011 om 15:54:
Iemand die dingen op een fatsoenlijke manier weet uit te leggen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 januari 2011 om 15:55:
Dus jij vind ook dat wij moeten bezuinigen en het noodfonds van de EU moeten vergrote

:lol:

begrijpend lezen zit er bij jou ook niet in ofwel?
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 januari 2011 om 16:05:
begrijpend lezen zit er bij jou ook niet in ofwel?

jij doet het vast niet beter en het ging niet over zijn tekst. Het gaat over hoe hij het uitlegt.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 januari 2011 om 16:16:
Het gaat over hoe hij het uitlegt.

met zijn uitleg is niets mis hoor
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 januari 2011 om 16:56:
met zijn uitleg is niets mis hoor

Nee, maar :p ik vind het grappig hoe ze de woorden altijd verdraaien. Zeggen ze wat, maar bedoelen ze iets anders:)
laatste aanpassing
 
Artiest System
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 januari 2011 om 13:46:
Cohen

:roflol:
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 januari 2011 om 17:23:
ik vind het grappig hoe ze de woorden altijd verdraaien. Zeggen ze wat, maar bedoelen ze iets anders

Vind niet echt dat jij zinnige antwoorden hebt ook. Politiek niets voor jou?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 januari 2011 om 15:55:
Dus jij vind ook dat wij moeten bezuinigen en het noodfonds van de EU moeten vergroten.

Daar heb ik het niet eens over. Ten tweede is deze minister niet alleen verantwoordelijk voor hetgeen wat in het nieuws ter sprake komt en waar het Nederlandse volk weer heerlijk om kan gaan zitten mekkeren. Ik vind hem alleen wel zeer goed overkomen in interviews. Hij blijft kalm, kan op een fatsoenlijke manier de plannen die er liggen uitleggen, haalt niet zijn collega's in de politiek onderuit, heeft het ook niet over idiote zaken als een kopvoddentax en het belangrijkste; hij is goed te begrijpen voor mij als leek. Je mag een minister niet afrekenen op de dingen die hij MOET doen, maar over hoe hij ze doet. En dat doet hij buitengewoon goed.

Je kunt het vergelijken met een directeur. Soms MOET deze ook soms beslissingen maken, die niet leuk zijn, maar die wel je bedrijf redden en de banen van andere mensen binnen dat bedrijf. Zoals inkrimping van het personeel. Dat kun je op een slechte manier doen, maar ook op een goede manier. Je kunt niet iedereen tevreden houden, maar je kunt wel zorgen dat mensen begrip krijgen voor de situatie door ze goed te informeren.
laatste aanpassing
CDA, verbieden!
Politiek = goed geklede met pr georagniseerde misdaad maar dan met een goed geoliede politie en leger macht.

De meeste die daar zitten zijn er niet om het volk te dienen, dat is iets wat ze nog wel eens vergeten met een riant salaris en shitload aan persoonlijke beveiliging. Zit je dan in je achterstands wijk met hangjongeren en dealers, de politie zegt sorry kunnen we niks aan doen. Noem een keer Wilders iets en je deur word er uit geramt door een AT.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 januari 2011 om 17:54:
Vind niet echt dat jij zinnige antwoorden hebt ook. Politiek niets voor jou?

jij komt zeker met boeiende tegenstellingen.
Nee, eerder kritiek uiten en insinueren.
 
Uitspraak van Das Ges op woensdag 19 januari 2011 om 18:41:
Ten tweede is deze minister niet alleen verantwoordelijk voor hetgeen wat in het nieuws ter sprake komt en waar het Nederlandse volk weer heerlijk om kan gaan zitten mekkeren.

Nee, maar draagt wel de verantwoording over dit.
Uitspraak van Das Ges op woensdag 19 januari 2011 om 18:41:
Hij blijft kalm, kan op een fatsoenlijke manier de plannen die er liggen uitleggen, haalt niet zijn collega's in de politiek onderuit, heeft het ook niet over idiote zaken als een kopvoddentax en het belangrijkste; hij is goed te begrijpen voor mij als leek. Je mag een minister niet afrekenen op de dingen die hij MOET doen, maar over hoe hij ze doet. En dat doet hij buitengewoon goed.

Ja, dat zal allemaal wel..maar als hij dat noodfonds wil vergroten, is dat toch alsnog zijn standpunt en dan moet ik iemand anders aanrekenen?
Je hebt een punt, over wat de vorige ministers de schade hebben gemaakt.
Uitspraak van Mike E op woensdag 19 januari 2011 om 19:37:
CDA, verbieden!

Intelligente post.
Ja toch, al was het alleen maar om de schijn van een scheiding tussen kerk een staat hoog te houden.

:)
Uitspraak van Mike E op vrijdag 21 januari 2011 om 00:31:
Ja toch, al was het alleen maar om de schijn van een scheiding tussen kerk een staat hoog te houden.

(y)maar iedereen wist allaaang dat jij dat bedoelde hoor Mike E..8)
Vuile vieze christelijke achterbakse smeerlappen.

:)
verhagen doet gayporn met de vs
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 januari 2011 om 13:23:
vertrouw er geeneen

In de politiek (Y)
Uitspraak van mooimangz op zaterdag 22 januari 2011 om 16:23:
verhagen doet gayporn met de vs

Gangbang met de Senaat en het Huis van de Anaalgevaardigden.

:)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 januari 2011 om 13:46:
Cohen

nietszeggende kerel zonder charisma:lol: