18.000 daklozen telt dit land momenteel...

Uit onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) is gebleken dat er in Nederland 18.000 daklozen zijn. Tot nog toe waren de daklozen in Nederland een zogeheten 'verborgen groep'. Nu in kaart is gebracht hoeveel er daadwerkelijk zijn, kan onder meer worden onderzocht of maatregelen van de overheid om het aantal te verminderen het gewenste effect hebben.

Het CBS is niet zelf de straat opgegaan met turflijstjes, maar heeft de gegevens van de gemeenten. het aantal zwerversuitkeringen en gegevens van verslavingscentra naast elkaar gelegd. Door de zogenaamde 'overlap' te bepalen kon het aantal van 18.000 worden vastgesteld.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/422657/1/1/100/18-000-daklozen-in-nederland.html

Dit is mensonterend vind ik.... en wat doen ze eraan? Niet genoeg. Bouw dan gewoon kampementen met containerwoningen waar ze een permanent dak boven hun hoofd hebben en onder begeleiding hun dag besteden met o.a. eenvoudig werk (sociale werkplaats-shit zeg maar).

Blijft er natuurlijk een groep die zo ver heen is dat ze uit zichzelf gewoon de straat op blijven zoeken, maarja dan heb je iig de rest een stuk op weg naar een normaal bestaan geholpen. Een daklozenuitkering is een paar 100 euro onder bijstandsniveau, levert tewerkstelling meer op dan het verschil tussen bijstand en daklozenuitkering, dan is het voor de samenleving nog eens goeiekoper ook. En daarnaast scheelt het in de overlast... mjah... deze maatschappij is gewoon zo hard geworden dat het lijkt alsof niemand naar deze groep omkijkt.

Nee, we lopen met zijn allen liever moslims te bashen, te zeiken over belastingen, te panikeren als sommige partijen de hypotheekrenteaftrek geleidelijk aan willen afbouwen etc, alsof er geen belangrijker shit is dan dat soort triviale onzin

Uitspraak van Vicky Pollard op vrijdag 31 december 2010 om 14:26:

Niet iedereen aanvaard "hulp" en daarbij behorende verantwoordelijkheden en verplichtingen . En die mensen hebben ook recht op een rot leven ! Klinkt hard maar ik zie dat jongeren zodra ze 18 zijn de keuze maken om te verdwijnen ...dan is er geen OTS meer en veel belanden dan in de schulden en andere criminele dingentjes .

Klinkt inderdaad heel hard, maar het is wel de realiteit, ik werk zelf bij een volwassen afdeling vanaf 22 tot 60 jaar.
Waarbij de leeftijdsgroep jonge aanmelders meestal zo rond de 23/24 begint, ook degene die voorheen al in Jeugdzorg zaten melden zich dan vaak pas weer aan,bijna altijd met een grote bak ellende op het sociale en maatschappelijke vlak

Hoe dit op te lossen? Volwassenleeftijd b.v. weer naar de 21 jaar? tja voor degene waar bovenstaande n.v.t. is, ook weer zo'n teruggang
Maar ik denk wel dat er wettelijk meer mogenlijkheden moeten gaan komen om de groep, waar het w.v.t. is, te kunnen beschermen, om zo de kans op het het wegzakken in de maatschappij zo klein mogelijk te houden.
Maar hoe dat op een nette manier te moeten gaan doen? ik bedoel zonder dat iemand zich gediscrimineerd, achtergesteld
of wat dan ook voelt?................?

Persoonlijk schrik ik wel van het aantal van 18.000 veeeeeeeel

Zijn grotendeels Polen?

Heb inderdaad de neiging om de problemen van een zwerver te onderschatten
daarbij worden ze waarschijnlijk ook vaak genoeg zonder respect behandeld
Deze mensen zijn volgens mij nog destructiever voor zich zelf dan voor een ander (soms door een geestelijke handicap soms door een verslaving )
Volgende keer wil ik iets aardigs doen voor een dakloze

Uitspraak van forumpipo op vrijdag 31 december 2010 om 15:23:

Hoe dit op te lossen? Volwassenleeftijd b.v. weer naar de 21 jaar? tja voor degene waar bovenstaande n.v.t. is, ook weer zo'n teruggang

Lijkt me niet verkeerd..Maar dan nog met dwang en drang los je niet alles op, je voorkomt echter wel dat 18jarigen van uit de gewdwongen hulpverlening van het 1 op andere moment zonder hulp opeens 'volwassen' moeten zijn

Maar goed, 18.000 is effe ruim 1% v/d bevolking, dat valt nog mee, al zijn het er natuurlijk 18.000 teveel. Maar je kan zoveel wetten en regels, voorzieningen en mogelijkheden bedenken...er vallen altijd mensen tussen wal en schip

Uitspraak van ~Curl~ op vrijdag 31 december 2010 om 16:21:

Maar goed, 18.000 is effe ruim 1% v/d bevolking

0,1%

das kut

Uitspraak van Foltergeist op vrijdag 31 december 2010 om 16:43:

0,1%

te verwaarlozen statistisch gezien

Uitspraak van sportfriek op vrijdag 31 december 2010 om 16:17:

Volgende keer wil ik iets aardigs doen voor een dakloze

Vandaag weer het daklozenkrantje gekocht

Uitspraak van Foltergeist op vrijdag 31 december 2010 om 16:43:

0,1%

owjah, kan je nagaan

Uitspraak van ~Curl~ op vrijdag 31 december 2010 om 16:21:

Lijkt me niet verkeerd..Maar dan nog met dwang en drang los je niet alles op, je voorkomt echter wel dat 18jarigen van uit de gewdwongen hulpverlening van het 1 op andere moment zonder hulp opeens 'volwassen' moeten zijn

Daar moet wettelijk gewoon wat aan gedaan worden dat meen ik echt, ik bedoel iemand met een OTS is niet klaar voor
deze maatschappij, deze ruikt alleen zijn/haar vrijheid en zal daar net als alle andere jongere van zijn/haar leeftijd voor gaan..........En.....neem het ze kwalijk

Beter komt er een goede, speciaal voor deze doelgroep van 17/18 tot 23/24 jaar Riagg... de adolescenten Riagg
Waarin de zorg gericht is op het sociaal maatschappelijke welzijn van deze cliënt en zijn omgeving.

Indien wettelijk bepaald zou kunnen worden dat een OTS niet zomaar verdwijnt omdat de cliënt 18 is geworden, zou het al opschieten en heeft de hulpverlening meer tijd om de cliënt te begeleiden naar zelfstandigheid.

Zo kan de groep 17 jarige voor wie dit allemaal niet geldt gewoon met 18 jaar, meerderjarig worden

Uitspraak van ja nee ja nee op vrijdag 31 december 2010 om 15:59:

Zijn grotendeels Polen?

Is dat zo? Nou ja naast de daklozen krant kopen deze dagen, ook maar wat geven als het LHS staat te collecteren







Oja nu ik toch zo bezig ben...............denken jullie aan de buitenvogels dus overgebleven flappen en bollen, toastjes stokbrood niet in de groenbak maar deze even bij de waterkanten droppen

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 31 december 2010 om 13:52:

Dit is mensonterend vind ik.... en wat doen ze eraan?

Nou, voor 65 miljoen euro vuurwerk afsteken straks

Uitspraak van sportfriek op vrijdag 31 december 2010 om 16:17:

Volgende keer wil ik iets aardigs doen voor een dakloze

Hem je lege doos van je nieuwe 42 inch flatscreen 3d-tv geven? Toppie!

Uitspraak van P@S op zaterdag 1 januari 2011 om 11:03:

Hem je lege doos van je nieuwe 42 inch flatscreen 3d-tv geven? Toppie!

ik heb een 60 inch lcd en die doos was erg groot inderdaad
Wil geen geld ofzo geven.
maar gewoon die persoon ergens mee helpen das toch iets persoonlijker.
(tenminste als hij dat ook aanvaard. Als hij zegt geef maar alleen geld en anders ophoepelen dan hoeft het van mij ook niet )

Uitspraak van sportfriek op zaterdag 1 januari 2011 om 11:08:

ik heb een 60 inch lcd en die doos was erg groot inderdaad

Kun je er 2 blij mee maken, of een stelletje

Uitspraak van sportfriek op zaterdag 1 januari 2011 om 11:08:

maar gewoon die persoon ergens mee helpen das toch iets persoonlijker.

Doe je er een zaterdageditie van de telegraaf bij, als dekentje

Erg zeg.
Gaat goed met die CHIT EU hoor.
Als je na gaat hoeveel echte Hollanders er geen vaste dak boven hun hoofd heeft dit mag en kan toch niet hier gebeuren.
de rest van die chit buitenlanders die hier geen vaste iets hebben eruit en meer werk plekken creëren dan iedereen aan het werk zetten daar word dit land weer groot van.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 31 december 2010 om 13:52:

18.000

so das toch een stuk meer dan ik hoopte....

15 miljoen mensen en

18.000 mensen, allemaal zonder dak - variant

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 31 december 2010 om 13:52:

te zeiken over belastingen

Oorzaak en gevolg is niet je sterkste kant he?

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 31 december 2010 om 13:52:

Uit onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) is gebleken dat er in Nederland 18.000 daklozen zijn.

Nog niet een gesproken over de thuislozen -->

Daklozen en thuislozen
Een dakloze is 'iemand die niet over een eigen woongelegenheid beschikt, die niet de middelen heeft om daar op eigen kracht voor te zorgen en daardoor geen verblijfplaats heeft of tijdelijk in een tehuis verblijft, in afwachting dat hem een eigen woongelegenheid ter beschikking wordt gesteld" Zo werd in de parlementaire stukken ter voorbereiding van het Urgentieprogramma voor een meer solidaire samenleving (parl. doc Kamer, B.Z. 1991-1992;, nr 630/5 p. 34) het begrip 'dakloze' gedefinieerd.

Een uniforme, algemeen gebruikte definitie van 'thuisloze' is niet voorhanden. Iedereen is het er echter over eens dat 'ontankering' eigen is aan thuisloosheid. De thuisloze verliest zijn sociale netwerken. Hij/zij heeft geen familie meer of verliest de banden met zijn familie, verliest ook andere contactpunten en steunfiguren en heeft tenslotte geen enkele binding meer die nog van enige betekenis is.

18000 ? dat getal is eigenlijk veel groter, aangezien ze de mensen niet meetellen die snachts naar een daklozenopvang gaan

Uitspraak van Valentijn op zondag 9 januari 2011 om 14:47:

18000 ? dat getal is eigenlijk veel groter, aangezien ze de mensen niet meetellen die snachts naar een daklozenopvang gaan

Ik werk met deze doelgroep en er komen er steeds meer bij, hele gezinnen die op straat komen te staan

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 9 januari 2011 om 14:30:

Oorzaak en gevolg is niet je sterkste kant he?

SOwieso gaat een enorm groot deel van de belasting op aan huurtoeslag en hypotheekrente-aftrek, en betalen mensen met lage inkomens per saldo bijna niets, en juist vanuit deze groep komen dak- en thuislozen meestal voort.

Owja en nog gefeliciteerd, 1 van je posts heeft Maroc.nl gehaald

Uitspraak van appeltje voor de dorst op vrijdag 31 december 2010 om 13:56:

Zijn cabriorijders hier ook in meegeteld?

godver

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 9 januari 2011 om 16:57:

Owja en nog gefeliciteerd, 1 van je posts heeft Maroc.nl gehaald

welke8)

Godver. Er staat nog een taalfout in ook.

Uitspraak van Yugo Boy op woensdag 5 januari 2011 om 13:14:

Erg zeg.
Gaat goed met die CHIT EU hoor.
Als je na gaat hoeveel echte Hollanders er geen vaste dak boven hun hoofd heeft dit mag en kan toch niet hier gebeuren.
de rest van die chit buitenlanders die hier geen vaste iets hebben eruit en meer werk plekken creëren dan iedereen aan het werk zetten daar word dit land weer groot van.

Mee eens, wij ( de hele familie en ja wij zijn gewoon blank en ekte Hollanders ) zitten noodgedwongen op een camping zijn in 2010 3 moeten veranderen van plek, maar ons een huis aanbieden deden ze niet. Gewoon alles wat niet werkt en bruin is het land uit zijn er gelijk weer een hoop woningen beschikbaar voor mensen die in deze shit zitten.

De niet-werkenden zijn niet het probleem, juist de werkenden. Die pikken namelijk ook nog eens banen in die voor ons bedoeld zijn.

Verder is het imo een goed idee om woningcorporaties te ontmantelen, hun schulden en tegoeden gewoon per decreet nietig te verklaren, en overnieuw te beginnen. Het is belachelijk dat de huurprijzen elk jaar stijgen terwijl veel van de woningen in de sociale sector al tientallen jaren oud zijn en de bouwkosten ervan al helemaal zijn afbetaald. Alles hier in dit smerige kutland draait om geld geld geld terwijl geld helemaal geen doel hoort te zijn maar een middel. Een rekenhulp voor het in cijfers vertalen van de bijdrage die iets levert aan de samenleving.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 9 januari 2011 om 17:59:

Alles hier in dit smerige kutland draait om geld geld geld terwijl geld helemaal geen doel hoort te zijn maar een middel.

Welcome to the real world! Noem maar eens een land op waar het niet om geld (en macht) draait? In sommige gevallen spijtig genoeg, dat ben ik met je eens.

Het gaat er niet om dat het ergens niet om geld zou moeten gaan maar dat er meer shit met gesloten beurs moet worden opgelost.

Als er woningen tekort zijn, moet dat gewoon worden aangepakt en geldgebrek (wat elke keer het excuus is) mag daar geen rol in spelen. Het lukte Finland ook na WWII om tienduizenden vluchtelingen uit Karelia te huisvesten dan moet NL die tienduizenden woningzoekenden ook kunnen helpen. Desnoods door bewoonbaar te maken panden te onteigenen. Willen de eigenaren niet mee werken dan kan je ze altijd nog dwingen om dat te doen, ook zonder geld.

De overheid heeft het geweldsmonopolie en dat werkt vaak beter dan een bom duiten

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 9 januari 2011 om 17:59:

Alles hier in dit smerige kutland draait om geld geld geld

Vraagje: Als het je hier niet bevalt, waarom tiefstraal dat je dan niet een eind op, en ga je aldaar het lokale party-forum vol lopen spammen met je betweterig gezeik?

Jij blij, wij blij. Win-win situatie

Uitspraak van La herb's op zondag 9 januari 2011 om 17:55:

Mee eens, wij ( de hele familie en ja wij zijn gewoon blank en ekte Hollanders ) zitten noodgedwongen op een camping

Dat mag en kan toch niet zo maar gebeuren ik loop wel eens over straat met camera in de stad en als ik dan foto's maak zie ik te vaak kinderen op het CS Amsterdam en Utrecht die geen dak boven hun heeft hebben dit is TE voor woorden vind ik.
Ik heb zelf mijn eigen zoon in huis wonen van 23 jaar dus ja het is te geek voor woorden hij kan geen huis krijgen maar die gasten die hier binnen kommen in Holland worden van alles kanten geholpen zelf studenten hebben geen dak boven hun hoofd elk jaar het zelfde lied en wat doet men er hier aan geen moer en gaat zo veel geld miljoenen het land uit naar het buitenland voor hulp laten zij eerst hier iedere echte Hollanders eerst helpen en daarna die chit die hier binnen komt en om hulp vragen.
Ik persoonlijk vind dat wij meer dan genoeg buitenlanders hier hebben die van alles kanten geholpen worden en onze eigen volk staat achter in de rij te gek voor woorden

Uitspraak van Smiley © op maandag 10 januari 2011 om 11:27:

Vraagje: Als het je hier niet bevalt, waarom tiefstraal dat je dan niet een eind op, en ga je aldaar het lokale party-forum vol lopen spammen met je betweterig gezeik?

Omdat jullie mensen die tegengas geven nog nodig gaan hebben. Daarbij is het beter om te blijven en gewoon te proberen er iets tegen te doen, ipv als een laffe hond ervandoor te rennen.

BTW jij als iemand die er openlijk voor uit komt SP te stemmen bent wel de laatste die hier mij op mag afvallen, aangezien je er zelf blijkbaar net zo over denkt, anders stemde je geen SP.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 31 december 2010 om 13:52:

Uit onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) is gebleken dat er in Nederland 18.000 daklozen zijn.

Aangezien het CBS wel vaker de plank misslaat qua cijferwerk, denk ik dat minimaal 18.000 dak en thuislozen zijn.


Hoeveel mensen gaan niet naar de opvang maar worden door vrienden/familie opgevangen?
Die zijn officiëel ook dakloos, want ze staat niet bij de GBA ingeschreven.

Uitspraak van appeltje voor de dorst op vrijdag 31 december 2010 om 13:56:

Zijn cabriorijders hier ook in meegeteld?

Uitspraak van forumpipo op vrijdag 31 december 2010 om 18:46:

Indien wettelijk bepaald zou kunnen worden dat een OTS niet zomaar verdwijnt omdat de cliënt 18 is geworden, zou het al opschieten en heeft de hulpverlening meer tijd om de cliënt te begeleiden naar zelfstandigheid.

OTS zou wel kunnen verdwijnen met 18 jaar, maar de vervolg-hulp moet beter geregeld worden.

Nou vallen veel 18-23 jarigen buiten de boot en eindigen vervolgens in de criminaliteit of komen in de jongerenopvang/op straat terecht.

Viezerikken zijn het, optyfen met dat volk, gewoon laten werken

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 januari 2011 om 14:26:

Viezerikken zijn het, optyfen met dat volk, gewoon laten werken

Er zijn genoeg dak en thuislozen die gewoon werken maar geen huis kunnen krijgen en daarom bij familie inwonen.
Dat zijn gewoon normale collega's van diverse mensen waarvan je misschien niet eens weet hoe diep die in de sh*t zit.

toch blijven het viespeuken

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 januari 2011 om 14:33:

toch blijven het viespeuken

Tot dat het jou zelf eens een keer overkomt dat je voor iets komt te staan en op straat gezet word en nergens meer heen kan.
Of wat voor zaak dan ook komt te staan dan sta je daar ben je dan ook meteen een viespeuk.

Man je weet niet wat dit soort mensen allemaal mee maken.
Dus kan je daar ook geen uitspraak over doen vind ik

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 januari 2011 om 14:26:

gewoon laten werken

Geef ze die mogelijkheid dan.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 januari 2011 om 14:26:

optyfen met dat volk,

Dat zou men met het uitschot vanuit het buitenland moeten doen die hier wel kommen hun hand ophouden en waar wij aan mee betalen en geen chit en fuck uit voeren en het verdommen te gaan werken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 januari 2011 om 14:16:

Hoeveel mensen gaan niet naar de opvang maar worden door vrienden/familie opgevangen?
Die zijn officiëel ook dakloos, want ze staat niet bij de GBA ingeschreven.

Dat kan je niet zo stellen denk ik, genoeg mensen die buiten een gezinssituatie om met iemand (vrienden, verdere familie) samenwonen en gewoon ook daar ingeschreven staan. Mjah daar zit ook voor een deel mensen tussen die het uit noodzaak doen maar geen eigen woning kunnen vinden.

Die situaties ken ik ook.

Maar je gaat niet voor je lol als net meerderjarige bij je 70-jarige oma in een 2-kamerwoning wonen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 januari 2011 om 14:20:

OTS zou wel kunnen verdwijnen met 18 jaar, maar de vervolg-hulp moet beter geregeld worden.

Nou vallen veel 18-23 jarigen buiten de boot en eindigen vervolgens in de criminaliteit of komen in de jongerenopvang/op straat terecht.

Je zou bijna verlangen naar een adolescenten RIAGG, die veel meer kan inspelen op de sociale problematiek van die groep en pas later de gerichte behandelingen gaan aanbieden. Zo blijft er een lijn. Deze groep is vaak meer gebaat met praktische en maatschappelijke hulp.
Maar ik zou toch pleiten voor een OTS tot minimaal 21 jaar met een uitloop tot? zodat het totaal ontsporen niet of iig minder makkelijk, mogelijk is. Vooropgesteld dat de OTS is toegekend omdat de oorzaak in de persoonlijkheidsproblematiek ligt van de jong-volwassene.
En kinderen die in een OTS regeling zitten door toe doen van hun ouders, moeten natuurlijk wel op een goede manier op hun 18e de maatschappij in gestuurd worden en goede nazorg maar dan is voor hen ook: 18 is meerderjarig

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 januari 2011 om 14:16:

Hoeveel mensen gaan niet naar de opvang maar worden door vrienden/familie opgevangen?
Die zijn officiëel ook dakloos, want ze staat niet bij de GBA ingeschreven.

Jup... Erg vervelend, post overal, iets simpels als DigID niet kunnen gebruiken,daarom ook niks kunnen regelen etc. etc.

18000 mocros naar huis sturen

2 problemen opgelost

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 januari 2011 om 14:12:

BTW jij als iemand die er openlijk voor uit komt SP te stemmen bent wel de laatste die hier mij op mag afvallen, aangezien je er zelf blijkbaar net zo over denkt, anders stemde je geen SP.

Knap dat je dit nog herinnerd, petje af.

Maar SP stemmen is iets anders als Nederland afschilderen als een 'smerig kutland'.

Uitspraak van Smiley © op dinsdag 18 januari 2011 om 08:25:

Maar SP stemmen is iets anders als Nederland afschilderen als een 'smerig kutland'.

Lekker dakloos laten zijn, kosten ze ons iig ook geen geld

Hoeveel

Uitspraak van Eindbaas Patrick op woensdag 12 januari 2011 om 18:21:

18000 mocros naar huis sturen

2 problemen opgelost

Haha

handen laten wapperen.

Uitspraak van -> Zoef zoef <- op woensdag 19 januari 2011 om 22:11:

kosten ze ons iig ook geen geld

Zo dan, jij hebt een geweten.