Partyflock
 
Recensie
­ 🇳🇱

Oculus [film]

waarderingen leden
anoniem gepubliceerd op , waardering: 72/100
Oculus [film]
7 november 2014
bekijk bij iTunes
bekijk bij Bol.com
Genre: Horror


Het komt niet vaak voor dat wij als Partyflock beeldmateriaal recenseren. Sterker nog, op een aantal documentaires en live registraties na is dit de eerste échte film waar we een krabbeltje over mogen schrijven. Als horror liefhebber en fanatiek filmverzamelaar kreeg ik de taak om een film onder de loep te nemen met de spannende titel 'Oculus.'

Wanneer de getraumatiseerde en voor moord veroordeelde Tim uit de psychiatrische inrichting wordt ontslagen staat zijn zus Kaylie er om hem op te halen. Zij heeft de hand weten te liggen op de gevreesde Lasserspiegel, welke volgens Kaylie bovennatuurlijke krachten heeft met gevolg tot het doden van eerdere eigenaren en het traumatiseren van hun jeugd. Door middel van diverse flashbacks worden we heen en weer geslingerd tussen de periode van de jonge Kaylie en Tim, waar vader en moeder bezeten raken. En het volwassen leven waarin de sceptische Tim en zijn zus aan de hand van apparatuur het kwaad in de spiegel proberen vast te leggen. Wanneer na diverse mislukte pogingen de spiegel zijn boze plannen in werking begint te zetten, wordt duidelijk dat Kaylie gelijk begint te krijgen over het moordlustige brein van de spiegel. Of het broer en zus ook daadwerkelijk lukt om het kwaad te stoppen moet je zelf gaan bekijken.

Zoals altijd zijn ook in 'Oculus' de horror clichés aanwezig, maar toch valt te prijzen dat er bij het acteerwerk gekozen is voor een relatief onbekende cast. Zodoende worden we zonder afleiding meegesleept in deze goed opbouwende horror, welke met een origineel verhaal weet te boeien van begin tot eind.

Score: 72/100

www.a-film.nl

Tracklist

    12 opmerkingen

     
    een film waar er de laatste tijd vele van zijn. Niet echt bijzonder.
    Artiest Profan
    Serieus? Als ik reviews van films wil lezen kijk ik wel op andere sites. Sowieso is de daadwerkelijke review welgeteld 2 regels en zie ik de toegevoegde waarde niet. Als de "reviewer" dit doet in ruil voor een gratis exemplaar voor de film of als PF hier geld voor ontvangt dan zou ik dit er op zijn minst even bij vermelden. Op deze manier komt het zéér onprofessioneel in ieder geval.
    Werkzaam bij Partyflock
    Uitspraak van Profan op zondag 9 november 2014 om 20:41:
    Serieus? Als ik reviews van films wil lezen kijk ik wel op andere sites.


    Is helemaal prima. Ik houd je niet tegen ;)

    Uitspraak van Profan op zondag 9 november 2014 om 20:41:
    Sowieso is de daadwerkelijke review welgeteld 2 regels en zie ik de toegevoegde waarde niet.


    Dat jij er de meerwaarde niet van inziet, dat is jouw mening. Wij zijn benaderd door de maatschappij om deze film te recenseren en vonden het een leuke afwisseling. Of we in de toekomst nog meer films gaan recenseren, weten we niet. De tijd zal het leren.

    Uitspraak van Profan op zondag 9 november 2014 om 20:41:
    Als de "reviewer" dit doet in ruil voor een gratis exemplaar voor de film of als PF hier geld voor ontvangt dan zou ik dit er op zijn minst even bij vermelden. Op deze manier komt het zéér onprofessioneel in ieder geval.


    Recenseren voor Partyflock is een vrijwillige functie. Met andere woorden, alle recensenten (inclusief ikzelf) doen dit naast hun gewone werk. Puur voor de lol. En ja wij krijgen recensie exemplaren toegestuurd, hoe moet ik anders een film/cd of iets anders recenseren? En om bij iedere recensie te vermelden dat wij een exemplaar hebben gehad, is natuurlijk flauwekul!

    Ik snap daarom ook niet hoe je erbij komt dat 'het ontvangen van een recensie exemplaar' de professionaliteit van ons zou beinvloeden.
    laatste aanpassing
     
    Zoals hier boven al vermeld wordt is het een aanvraag van de maatschappij geweest of wij dit wilden doen. Aangezien ik zelf filmverzamelaar ben leek me dit een leuke afwisseling tussen alle muziek om eens te recenseren. Ik kóóp al mijn films (collectie is inmiddels gestegen naar ruim 800) en zal dit dus ook echt niet doen voor een 'gratis' exemplaar, dan had ik het ook kunnen downloaden wat ik dus uit principe niet doe. Natuurlijk kunnen wij nooit opboksen tegen sites als bijv. IMDb en dat is ook niet onze ambitie, maar als wij iets opgestuurd krijgen (en daar zat dus nu ook een film bij) zullen wij het in overleg eventueel recenseren.
    Ik vond het maar een saaie film met een hysterische actrice. En zoals zo vaak bestaat de film alleen maar uit clichés.
    Prima dat er 2 mensen van de "crew" reageren, maar mij lijkt het belangrijker wat de bezoeker zelf hiervan vindt. Het blijft immers PARTYflock en geen fok.nl of iets dergelijks en als je dan toch zoiets als een film gaat proberen te recenseren: maak er dan iets leuks van. Een review bestaat niet uit een samenvatting van de film en 2 zinnetjes mening. Daar doelde ik op met professionaliteit, het zal mij een worst wezen of jij die film gratis hebt gekregen en het maakt me al helemaal niets uit hoeveel films je in je collectie hebt. Het is niets persoonlijks, gewoon feedback, die inmiddels uitgebreider is als jouw gehele feedback op de film die je gezien hebt ;)
    huhhhh.... wtf hebt dit met muziek te maken?!

    Schrijf liever over films zoals:
    -Berlin Calling http://youtu.be/drdf8OeBUUM
    -Its all gone pete tong http://youtu.be/WGsCzaI5qrM

    Of docus....

    Iemand nog suggesties?
    laatste aanpassing
     
    Ik vond em wel goed ! :P
    Uitspraak van Strijder05 op dinsdag 18 november 2014 om 18:18:
    huhhhh.... wtf hebt dit met muziek te maken?!

    Schrijf liever over films zoals:
    -Berlin Calling http://youtu.be/drdf8OeBUUM
    -Its all gone pete tong http://youtu.be/WGsCzaI5qrM

    Of docus....

    Iemand nog suggesties?


    Er staat al een recensie van Berlin Calling op Partyflock. De schrijver van dit stuk heeft dan ook niet de primeur die hij beweert te hebben.
    Lees de recensie van Berlin Calling trouwens niet als je hem nog moet zien. Hierin verklapt de schrijver het einde :facepalm:
    Ik zeg toch ook ''Zoals''