Partyflock
 

Justitie België start onderzoek naar ID&T
ID&T verwerpt aantijgingen

gepubliceerd door , op
Justitie België start onderzoek naar ID&T
27 juni 2014
OrganisatiesID&T Site
Tomorrowland Site
Justitie in België is een onderzoek begonnen naar de Nederlandse evenementenorganisator ID&T. Die zou gratis kaartjes ter waarde van 48.000 euro hebben uitgedeeld aan gedeputeerden en ambtenaren, die later over een milieuvergunning voor dance-event Tomorrowland moesten beslissen. Er is een klacht wegens belangenverstrengeling ingediend door omwonenden die wilden dat het feest in de Vlaamse gemeente Boom niet zou door gaan.

ID&T in Amsterdam was dinsdagavond niet voor commentaar bereikbaar.

Bron: Telegraaf & Noord Hollands Dagblad


Update 9.7.2014 14:50

ID&T België verwerpt aantijgingen

"De afgelopen maanden hebben we meermaals via de media moeten vernemen dat er een klacht wordt neergelegd, zonder dat wij daarvan officieel op de hoogte zijn gesteld. We zijn nog niet gecontacteerd door het parket aangaande een lopend onderzoek en we kennen op dit moment de inhoud van de klacht niet.

Na een bijna zes maanden, voor ons een zeer stressvolle, durende procedure waarbij de uitspraak op 25 juni van de rechter in hoger beroep duidelijk was, zijn we zeer verbaasd te moeten vernemen dat er opnieuw een klacht volgt. De rechter in hoger beroep deed immers een duidelijke uitspraak over de zogenaamde belangenvermenging waarover Meester Cnudde spreekt.

Citaat uit arrest van 25/6:
"Daarbij overweegt dit hof van beroep ook het feit dat de provincie Antwerpen en de gemeenten Boom en Rumst enig hiervoor nader toegelicht financieel belang of voordeel hebben bij het plaatsvinden van het litigieus dance-event "Tomorrowland" en dat ter zake reeds in 2013 onder voorbehoud van het bekomen van de nodige vergunningen principeovereenkomsten met ID&T werden afgesloten, niet betekent dat de bevoegde onderscheiden overheidsinstanties, met name de deputatie van de provincie Antwerpen en de respectieve colleges van Burgemeester en schepenen van Boom en Rumst, niet meer op onpartijdige en onafhankelijke wijze en na het inwinnen van de diverse verplichte adviezen van andere bevoegde overheidsinstanties zouden hebben kunnen oordelen over het al dan niet toestaan van de vereiste vergunningen."

We doen er al 10 jaar lang alles aan om te voldoen aan de gestelde eisen en normen op gebied van vergunningen & toelatingen en dit was zeker niet anders in 2014. Een milieuvergunning klasse 1 wordt door alle mogelijke diensten en instanties op verschillende niveaus gecontroleerd & beoordeeld. Het is een zwaar dossier en een lange procedure. Heel wat verschillende diensten dienen hiervoor hun akkoord te geven en dit staat totaal los staan van de huurovereenkomst met locatie De Schorre. De rechter in kortgeding bepaalde op 25/6 dat de overlastcompensatie voor de gemeenten Boom en Rumst en de huurafspraken met de provincie Antwerpen het correct verlenen van de nodige vergunningen niet in de weg stond.

We beginnen ons vragen te stellen bij de acties die Meester Cnudde van Lexeco onderneemt, het lijkt meer op een constante lastercampagne jegens Tomorrowland.

Wij willen ons nu vooral graag volop kunnen concentreren op de perfecte organisatie van de 10de verjaardagseditie dat is veel belangrijker dan de steeds wederkerende onvoorspelbare grillen van Mevrouw Cnudde."

19 opmerkingen

lekker boeiend, gebeurt toch overal. kwestie van good will kweken, heeft niks met omkopen ( zie = geld ) te maken lijkt mij zo.
owja, als het overal gebeurt dan moet je het maar goed keuren... (n)
Dat je omwonenden kaarten geeft ter compensatie, kan ik inkomen en lijkt me geen probleem. Dat je dit bij ambtenaren doet die beslisrecht hebben over je event in wat voor vorm dan ook dan is het toch oppassen geblazen. Intentie zal wellicht niet zijn om om te kopen, maar als het die indruk zou kunnen wekken: gewoon niet doen.
Artiest {SHOWLIST artist 78760, 89725, 91648}
Uitspraak van Tja B) op woensdag 9 juli 2014 om 09:54:
Intentie zal wellicht niet zijn om om te kopen, maar als het die indruk zou kunnen wekken: gewoon niet doen.


Tuurlijk is dat de intentie wel :') :lol: anders wacht je toch af of er wel of niet gezeurd gaat worden en begin je dan pas met compenseren. Die kaarten hadden ze namelijk ook kunnen verkopen als er niets aan de hand was geweest ;)
Uitspraak van TWSTD - Rohan op woensdag 9 juli 2014 om 13:20:
Tuurlijk is dat de intentie wel :') :lol: anders wacht je toch af of er wel of niet gezeurd gaat worden en begin je dan pas met compenseren. Die kaarten hadden ze namelijk ook kunnen verkopen als er niets aan de hand was geweest ;)


Grappig genoeg zijn die kaarten al jarenlang onderdeel van de huurovereenkomst en zijn daar nooit klachten over geweest. Het is niet zo alsof die nu ineens verstrekt zijn om te zorgen dat die vergunning er door gedrukt werd.

Slim gedaan van de buurtbewoners om het zo te spelen maar ik denk dat ze bot gaan vangen.
laatste aanpassing
Uitspraak van Sten1990 op woensdag 9 juli 2014 om 13:39:
Grappig genoeg zijn die kaarten al jarenlang onderdeel van de huurovereenkomst en zijn daar nooit klachten over geweest. Het is niet zo alsof die nu ineens verstrekt zijn om te zorgen dat die vergunning er door gedrukt werd.

Slim gedaan van de buurtbewoners om het zo te spelen maar ik denk dat ze bot gaan vangen.


Aah oke, ja dat er vaker kaarten uit zijn gedeeld voor omwonenden wist ik inderdaad wel, het wordt hier dus weer gemanipuleerd naar buiten gebracht wss.? Anyway, met al dat gezeik van dit jaar denk ik dat de editie van volgend jaar wel extra onder de loep genomen zal worden.
Ik denk dat Justitie zich eerder moet buigen over de vraag of kaartjes aanbieden binnen een huurovereenkomst wel in het algemene belang is van de gemeente die de vergunningen af moet geven. Zijn die kaartjes ten koste gegaan van extra huur of is het een cadeautje van ID&T geweest als dank voor het verstrekken van de vergunningen? Als die kaartjes ten koste zijn gegaan van extra inkomsten kan het gezien worden als zelfverrijking en dat is ongewenst..
laatste aanpassing
Artiest Nevz
Geef de organisatie maar een paar miljoen euro boete en schort een van die weekenden op. Dat zal ze dan wel leren om ethisch verantwoord te gaan handelen.
Uitspraak van Tja B) op woensdag 9 juli 2014 om 09:54:
Dat je omwonenden kaarten geeft ter compensatie, kan ik inkomen en lijkt me geen probleem. Dat je dit bij ambtenaren doet die beslisrecht hebben over je event in wat voor vorm dan ook dan is het toch oppassen geblazen.


Sowieso kaarten weggeven aan ambtenaren die jou aanvraag in behandeling hebben/nemen. Dat riekt naar belangenverstrengeling.
Uitspraak van Judas :[ op woensdag 9 juli 2014 om 15:57:
Sowieso kaarten weggeven aan ambtenaren die jou aanvraag in behandeling hebben/nemen. Dat riekt naar belangenverstrengeling.


steekpenningen , omkoping, zal mij echt niets verbazen als dit via een slimme constructie is gebeurd hoor. De belangen , of eigenlijk het succes van Tommorrowland gaat gemoeid met zoveel omzet
Zo,volgend jaar geen tomorrowland en einde hype klaar:d
Uitspraak van GabberPinda4Life op woensdag 9 juli 2014 om 20:46:
Zo,volgend jaar geen tomorrowland en einde hype klaar:d


Het zit diep of niet? :')
Uitspraak van Gelache woar op woensdag 9 juli 2014 om 16:12:
steekpenningen , omkoping, zal mij echt niets verbazen als dit via een slimme constructie is gebeurd hoor. De belangen , of eigenlijk het succes van Tommorrowland gaat gemoeid met zoveel omzet


Daar tegenover staat dat de gemeenten (en provincie?) er niet bepaald op achteruit gaan als er 2mil extra in de lokale economie gepompt wordt door TML. Met een extra weekend zal dat dit jaar nóg meer zijn.
Uitspraak van Judas :[ op woensdag 9 juli 2014 om 15:57:
Sowieso kaarten weggeven aan ambtenaren die jou aanvraag in behandeling hebben/nemen. Dat riekt naar belangenverstrengeling.


eens
Justitie België start onderzoek naar ID&T · ID&T verwerpt aantijgingen


justitie is niet meer dan beleg op brood ;)