Sector01, het hardstyle evenement dat op 22 mei 2010 in de TT Hall te Assen plaats zou vinden, is door Digital Attack Events geannuleerd. Reden van de annulering is de weigering van de gemeente Assen een vergunning te verlenen. Alhoewel Digital Attack Events eind juli 2009 de benodigde evenementenvergunning heeft aangevraagd, heeft gemeente Assen deze vergunning eind december, tot grote verbazing van de organisatie, geweigerd. De voornaamste reden voor het weigeren van de vergunning is angst voor geluidsoverlast.
Digital Attack Events is direct tegen deze weigering in bezwaar gegaan en de hoorzitting diende op 23 februari. De bezwarencommissie heeft Digital Attack Events vervolgens in het gelijk gesteld en de gemeente Assen opgedragen de vergunning voor Sector01 alsnog, uiterlijk voor 15 maart, te verlenen. De gemeente Assen heeft echter aangegeven dat hun herziene besluit nog lang op zich kan wachten. Voor de organisatie is het niet langer haalbaar dit af te wachten.
Wat een spectaculair evenement had moeten worden, eindigt in een enorme teleurstelling. Alles wat binnen de mogelijkheden lag, heeft Digital Attack Events eraan gedaan om het evenement alsnog te laten doorgaan. Echter vandaag is de dag gekomen dat de organisatie heeft moeten besluiten de stekker uit Sector01 te trekken. Iedereen die tickets heeft besteld, krijgt daarvoor zijn of haar geld terug. Hierover is meer te lezen op de website van Digital Attack Events.
Digital Attack Events liet in een reactie weten dat zij zeer teleurgesteld zijn in de houding van gemeente Assen en dat de gemeente nog niet van ze af is. Tegelijkertijd stelt de organisatie dat Sector01 weliswaar nu geannuleerd is, maar dat het evenement volgend jaar wel zal plaatsvinden, al is de locatie nog even afwachten.
Sector01 in de TT Hall geannuleerd
gepubliceerd door Karian, op
22 maart 2010
Feest | Sector 01 |
Datum | zaterdag 22 mei 2010 |
Locatie | TT-Hall Assen |
63 opmerkingen
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 maart 2010 om 11:06:wat een gelul van die gemeente maar ze hebben in het verleden wel vergunningen afgegeven voor hardcore feesten op die locatie
Hardstyle gaat harder dan hardcore
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 maart 2010 om 11:06:wat een gelul van die gemeente maar ze hebben in het verleden wel vergunningen afgegeven voor hardcore feesten op die locatie
daarom geven ze nu waarschijnlijk geen vergunning, omdat er toen mensen begonnen te klagen wegens geluidsoverlast
Uitspraak van grote rode puntmuts op maandag 22 maart 2010 om 11:08:was toch al gedoemd te mislukken
Uitspraak van grote rode puntmuts op maandag 22 maart 2010 om 11:08:slechte line up
Line up was nog niet eens bekend op 2 namen na
Jammer dat het niet doorgaat
De hal is gewoon niet goed gebouwd, lijkt me. Dit is ook niet normaal:
Een klacht bij stadsbeheer Assen luidde als volgt: "Het is nu bijna vier uur in de nacht en de herrie dreunt door mijn huis. De kinderen zijn wakker geworden en weten niet wat er gebeurt. Het hele huis dreunt op verschrikkelijke, onregelmatige beats. Dit gaat alle regels van redelijkheid en billijkheid te boven."
Dagblad van het Noorden, maandag 15 september 2008
Dagblad van het Noorden, maandag 15 september 2008
Echt weer gemeente Assen hoor, jammer dat het niet doorgaat had wel zin in n lekker stampfeestje hier "thuis"
inderdaad
als ik het goed meen te zien gaat Dancetour hier ook al niet door (staat er een kopje DJ knock out in elke Dancetour stad, assen dr dus niet bij) dus dat gaat lekker ..
Uitspraak van actief op maandag 22 maart 2010 om 12:22:en veel mensen zeuren nou eenmaal graag
inderdaad
als ik het goed meen te zien gaat Dancetour hier ook al niet door (staat er een kopje DJ knock out in elke Dancetour stad, assen dr dus niet bij) dus dat gaat lekker ..
laatste aanpassing
normaal gesproken maak je toch pas een feest bekend als je de vergunning daadwerkelijk zwart op wit op papier hebt staan ? met alleen aanvragen heb je natuurlijk nog steeds geen garantie .. en dat er eerst een paar maanden overheen gaat voordat je 'm daadwerkelijk krijgt is logisch want zo werkt de Nederlandse bureaucratie nu eenmaal .. of was dit toch het geval ? want dat wordt namelijk niet helemaal duidelijk uit het bericht .. als de vergunning verleend is kunnen ze 'm niet zomaar weer intrekken .. natuurlijk vinden ze daar wel weer wat op (want zo zijn die simpele zieltjes helaas) .. al dan niet via de juridische weg .. maar zoals ik het lees was er nog helemaal niets verleend .. en dat in het gelijk stellen .. waar is dat dan op gebaseerd ?
kortom .. of de berichtgeving is niet helemaal juist of er klopt ergens iets .. maar dat het kut is .. dat lijkt me duidelijk!
kortom .. of de berichtgeving is niet helemaal juist of er klopt ergens iets .. maar dat het kut is .. dat lijkt me duidelijk!
normaal gesproken maak je toch pas een feest bekend als je de vergunning daadwerkelijk zwart op wit op papier hebt staan?
Normaal gesproken heb je gelijk. Echter idd door bureaucratie is het eerder regel dan uitzondering dat organisaties pas op het allerlaatste moment een vergunning krijgen. Bij Evolution op 19 september in de TT Hall werd de vergunning bijvoorbeeld pas op 17 september, 2 dagen voor het evenement dus, verleend. Die van MOH 3 dagen vantevoren. Als organisatie kan je daar natuurlijk niet op gaan zitten wachten.
en dat in het gelijk stellen .. waar is dat dan op gebaseerd ?
Dat is gebaseerd op het advies van de bezwarencommissie. Een 5 pagina's dik rapport dat in ons bezit is. En uiteraard ook in het bezit van de gemeente.
laatste aanpassing
normaal gesproken maak je toch pas een feest bekend als je de vergunning daadwerkelijk zwart op wit op papier hebt staan ? met alleen aanvragen heb je natuurlijk nog steeds geen garantie
Nee hoor, het kan heel lang duren voordat je de vergunning eindelijk krijgt.
Soms krijgt een organisatie 2 weken van te voren pas te horen dat ze een vergunning krijgen voor hun evenement.
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 maart 2010 om 11:44:Sector 1 maar naar het WTC EXPO halen! Thunderdome in jaren 90 was zeer geslaagd!
vrijwel onmogelijk, het FEC heeft maar 1 nachtvergunning per jaar en die is op 31-12/1-1...er zijn makkelijkere data`s
Uitspraak van Digital Attack op maandag 22 maart 2010 om 13:44:Echter idd door bureaucratie is het eerder regel dan uitzondering dat organisaties pas op het allerlaatste moment een vergunning krijgen.
Uitspraak van inactief op maandag 22 maart 2010 om 14:12:Soms krijgt een organisatie 2 weken van te voren pas te horen dat ze een vergunning krijgen voor hun evenement.
dan is het op dat gebied hier in het zuiden toch 'beter' geregeld (*) .. zeker als je als organisatie duidelijk aangeeft dat je ruim van tevoren zekerheid moet hebben (i.v.m. het boeken van artiesten bv) .. maar als het elders in Nederland niet anders kan dan lijkt het me ook niet dat je rustgevend naar een evenement kunt toewerken .. en zie hier het bewijs waarom niet .. maar als organisatie zit je er nu wel mee en dat begrijpen die dikkoppen niet
(*) hier keuren ze inmiddels op voorhand al alles af met als redenen openbare ordeverstoring / drugsgebruik / te weinig inzet politie / sluitingstijd en nog meer van die onzin
Uitspraak van Digital Attack op maandag 22 maart 2010 om 13:44:Dat is gebaseerd op het advies van de bezwarencommissie.
duidelijk!
Uitspraak van Digital Attack op maandag 22 maart 2010 om 13:13:3 x raden waarom Dancetour in Assen dit jaar ook niet doorgaat...
In ieder geval niet omdat de medewerking vanaf het stadshuis zo geweldig is
De rellen van Hoek van Holland zullen hierbij ook wel hebben bijgedragen. Burgermeester en gemeenten zijn bang dat het mis gaat en dus gooien ze het maar op geluidsoverlast, om zo een goed argument te hebben waatom bijvoorbeeld een koninginnedag/zomercarnaval wel door kunnen gaan. Hier in het zuiden is het ook niet veel beter, kijk maar naar eindhoven daar is dit jaar op 30 april helaas ook niks te doen omdat de gemeente net na de rellen "plotseling" een ander beleid gaat voeren. Beetj jammer dit allemaal
Uitspraak van inactief op maandag 22 maart 2010 om 14:12:Nee hoor, het kan heel lang duren voordat je de vergunning eindelijk krijgt.
Soms krijgt een organisatie 2 weken van te voren pas te horen dat ze een vergunning krijgen voor hun evenement.
Op die manier durf je dan toch geen event te promoten? Allemachtig zeg
Triest, helemaal voor de organisatie, want waar zo'n gemeente maar ff in alle rust een besluit neemt kost het een beginnende organisatie handen vol geld. En terwijl het voor elke gemeente juist geld opleverd als je het wel door laat gaan.
Zover ik heb begrepen is daar maar 1 organisatie die de aankomende 3 jaar feesten mag geven en dat is AEGE dus denk ook niet dat dit gaat gebeuren.
Nogmaals erg kut voor deze organisatie en wens ze een mooie lokatie in de toekomst toe waar een gemeente niet zo achterlijk is.
Uitspraak van Henkie50 ZK op maandag 22 maart 2010 om 16:03:Kardinge een dikke optie ,in Grunnen doen ze niet lullig gelukkig!
Zover ik heb begrepen is daar maar 1 organisatie die de aankomende 3 jaar feesten mag geven en dat is AEGE dus denk ook niet dat dit gaat gebeuren.
Nogmaals erg kut voor deze organisatie en wens ze een mooie lokatie in de toekomst toe waar een gemeente niet zo achterlijk is.
Beeeeetje jammer dit! Dacht dat het wel een leuk concept was
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 maart 2010 om 14:17:vrijwel onmogelijk, het FEC heeft maar 1 nachtvergunning per jaar en die is op 31-12/1-1...er zijn makkelijkere data`s
dat klopt
Uitspraak van hitmeister op maandag 22 maart 2010 om 18:28:Slechte ontwikkelingen dit!
Laat het maar geen landelijke trend worden
Uitspraak van hitmeister op maandag 22 maart 2010 om 18:28:dat zou inderdaad waardeloos zijn
zeker weten
laatste aanpassing
Uitspraak van actief op maandag 22 maart 2010 om 11:14:daarom geven ze nu waarschijnlijk geen vergunning, omdat er toen mensen begonnen te klagen wegens geluidsoverlast
Uitspraak van actief op maandag 22 maart 2010 om 12:22:veel mensen zeuren nou eenmaal graag
Op een eilandje droppen met die zooi zijn gewoon kwaad en gefrustreerd dat ze toen hun jong waren niet zo een grote vette evenementen hadden.
zij zijn alleen maar ranja parties gewend met de dresscode pak/kostuum
Uitspraak van The Chatterer Cenobiteraver op maandag 22 maart 2010 om 21:08:Op een eilandje droppen met die zooi zijn gewoon kwaad en gefrustreerd dat ze toen hun jong waren niet zo een grote vette evenementen hadden.
zij zijn alleen maar ranja parties gewend met de dresscode pak/kostuum
Komt er was leuks in het hoge noorden, is de gemeente die zo heerlijk strijdig is audioshock is ook gewoon kapot gemaakt door de gemeente maar dan die van leeuwarden
tja wat doe je er aan gemeente emmen laat na jaren nu eindelijk het elementz festival toe
maar ben benieuwd hoelang ze dat door laten gaan hoop dat ze soepel blijven
jammer dat het altijd verpest moet worden voor nieuwe/kleine organisaties door gemeentes. volgens mij al zou je in de fucking middle of nowhere een mega hall bouwen zelfs dan gaan ze nog lopen zeiken.
ja misschien toch thialf kardinge of FEC lwd
toch succes en petje af voor de organisatie
ja misschien toch thialf kardinge of FEC lwd
toch succes en petje af voor de organisatie
laatste aanpassing
Lees hier dat de gemeente de schuld krijgt,maar is het niet zo dat je eerst de vergunning voor elkaar moet hebben, en dan pas het feest bekend moet maken/kaarten moet gaan verkopen.
In mijn ogen weet de organisatie niet waar ze meebezig is(want ik als ik het goed heb gelezen ook door de gemeente wordt gezegt)
Maar het is natuurlijk het aller makkelijkst om de gemeente de schuld te geven.
In mijn ogen weet de organisatie niet waar ze meebezig is(want ik als ik het goed heb gelezen ook door de gemeente wordt gezegt)
Maar het is natuurlijk het aller makkelijkst om de gemeente de schuld te geven.
laatste aanpassing
is het niet zo dat je eerst de vergunning voor elkaar moet hebben, en dan pas het feest bekend moet maken/
Uitspraak van Digital Attack op maandag 22 maart 2010 om 13:44:normaal gesproken maak je toch pas een feest bekend als je de vergunning daadwerkelijk zwart op wit op papier hebt staan?
Uitspraak van Digital Attack op maandag 22 maart 2010 om 13:44:door bureaucratie is het eerder regel dan uitzondering dat organisaties pas op het allerlaatste moment een vergunning krijgen. Bij Evolution op 19 september in de TT Hall werd de vergunning bijvoorbeeld pas op 17 september, 2 dagen voor het evenement dus, verleend. Die van MOH 3 dagen vantevoren. Als organisatie kan je daar natuurlijk niet op gaan zitten wachten.
Uitspraak van inactief op maandag 22 maart 2010 om 14:12:Nee hoor, het kan heel lang duren voordat je de vergunning eindelijk krijgt.
Soms krijgt een organisatie 2 weken van te voren pas te horen dat ze een vergunning krijgen voor hun evenement.
In mijn ogen weet de organisatie niet waar ze meebezig is(want ik als ik het goed heb gelezen ook door de gemeente wordt gezegt)
Dat zeggen ze inderdaad, al heel de tijd. Toch menen wij dat ze die vergunning niet mochten weigeren op grond van de argumenten die ze gaven (geluidsoverlast). De bezwarencommissie stelde ons in het gelijk; de gemeente had de vergunning niet mogen weigeren. Ze kregen 2 weken de tijd om dat alsnog te doen. Uiteraard lieten ze niets van zich horen.
Maar het is natuurlijk het aller makkelijkst om de gemeente de schuld te geven
Tja, als je misbruik van bevoegdheden moet maken en liegt tegen een rechter om zo'n vergunning niet te hoeven verlenen, kunnen wij er ook niets anders van maken.
laatste aanpassing
CDA: Lawaai TT-Hall Assen aan banden leggen
DVHN | Gepubliceerd op 19 november 2009, 14:43
Laatst bijgewerkt op 19 november 2009, 15:01
ASSEN -
Het CDA wil dat de geluidsoverlast die wordt veroorzaakt door grote muziekfeesten in de TT-Hall in Assen aan banden wordt gelegd. Aanleiding vormen twee recente feesten: Masters of Hardscore begin november en Evolution in september.
Na beide feesten regende het klachten over geluidsoverlast en overlast van jongeren die luid schreeuwend door de wijk Baggelhuizen drongen. Het CDA wil hier paal en perk aan stellen. De partij verlangt onder meer dat het college van burgemeester en wethouders strengere geluidsnormen gaat hanteren en heeft hierover schriftelijke vragen gesteld.
DVHN | Gepubliceerd op 19 november 2009, 14:43
Laatst bijgewerkt op 19 november 2009, 15:01
ASSEN -
Het CDA wil dat de geluidsoverlast die wordt veroorzaakt door grote muziekfeesten in de TT-Hall in Assen aan banden wordt gelegd. Aanleiding vormen twee recente feesten: Masters of Hardscore begin november en Evolution in september.
Na beide feesten regende het klachten over geluidsoverlast en overlast van jongeren die luid schreeuwend door de wijk Baggelhuizen drongen. Het CDA wil hier paal en perk aan stellen. De partij verlangt onder meer dat het college van burgemeester en wethouders strengere geluidsnormen gaat hanteren en heeft hierover schriftelijke vragen gesteld.
laatste aanpassing
de wijk Baggelhuizen
volgens google map licht daar een recreatie plas en dat is ook zo, ik kan het weten want ik woon in bovenSmilde en kom er regelmatig langs, alleen de gene die in witten wonnen kunnen overlast gehad hebben maar daar is mij niets van bekend, het is in ieder geval wel rustiger verlopen dan die jaar hier voor
http://www.dvhn.nl/nieuws/noorden/drenthe/article5397843.ece/'Dancefeest-in-Assen-rustig-verlopen'
De gemeente heeft dus niet alleen schuld, de jongeren verpesten het ook zelf door de nacht rust van de kerk gangers te verontrusten, en die zijn weer lid van de CDA.
http://assen.old.cda.nl/home.aspx?ctl=Details&mid=35928&ItemId=17199
Over de TT nacht en de TT camping hoor je ze niet klagen over geluit overlast van dronken schreeuwende menzen, want ze verdienen zelf geld aan de TT bezoekers.
laatste aanpassing