Partyflock
 
Forumonderwerp · 961048
 


Het album van Kuifje ‘Kuifje in Congo’, dat pasgeleden in Engeland is uitgebracht, is door de Raad voor Gelijkheid als ‘racistisch’ bestempeld. Een advocaat, David Enright kwam het album per toeval tegen toen hij aan het winkelen was. Volgens hem worden Congolezen neergezet als halve wilden, imbecielen en minderwaardige mensen. Hij vond dit niet kloppen en stapte naar de Raad voor Gelijkheid. Om het album te lezen moet je 18 jaar of ouder zijn. De Britse groep Borders die de Engels versie uitgeeft, heeft besloten om dit album te classificeren als ‘volwassenstrip’.

Het album komt uit de tijd van de Belgische kolonie in Congo, en geeft volgens Studio Hergé weer hoe er in die tijd met mensen om werd gegaan. Volgens hen "heerste deze visie in die tijd in heel Europa". Studio Hergé heeft inmiddels de stripboeken uit de schappen voor kinderen gehaald, maar zegt wel verbaasd te zijn. "We dachten dat we de taboes nu wel doorbroken hadden en dat dit wel zou kunnen, maar aan de andere kant begrijpen we de gevoelige situatie.” Er zijn inmiddels in Engeland zo’n 30.000 exemplaren over de toonbank gegaan.

Bron: http://frontpage.fok.nl/nieuws/79125



Verkoop stijgt met 3800%

De verkoop van het stripalbum 'Kuifje in Congo' uit 1931 - later uitgebracht als 'Kuifje in Afrika' - is met 3800 procent gestegen sinds het Britse anti-discriminatiebureau (CRE) het onlangs als racistisch bestempelde.

Het album staat inmiddels op nummer acht op de lijst van meest populaire boeken van internetwinkel Amazon.

De Amerikaanse boekhandel Borders besloot na de beslissing van de CRE het boek van de kinderafdeling naar de volwassenenafdeling te verplaatsen.

Bron: http://frontpage.fok.nl/nieuws/79169
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 13:47:
Wat is het volgende? geen jodekoeken meer verkopen omdat het discriminerend is??

zijn ze volgens mij al mee bezig hoorde ik, onder andere door die mop van hoe is hitler gestorfen :frusty:
 
Ik zei dus al die raad heb je helemaal geen zak aan daar zitten alleen van die zeikerds in die de boel lopen verzieken omdat er iemand gaat zeiken dat hij of zij zich gediscrimineerd voelt. pleur toch op zeg.
Uitspraak van [050 'T hoge Noorden 050](l)moontjuh(k) op zondag 15 juli 2007 om 13:49:
1. Het was z'n werk, bij hem moet er ook brood op de plank komen

"Ik draai nachtkijkers in elkaar voor Hezbollah die worden gebuikt voor zelfmoordaanslagen op Israël. Ach ja, jij bent fietsenmaker en ik maak bommen, het is maar werk." :cheer:

Uitspraak van [050 'T hoge Noorden 050](l)moontjuh(k) op zondag 15 juli 2007 om 13:49:
2. Je mag toch uit komen voor je mening, hij deed dat dus

Alsof ik blij ben dat iedereen voor zijn of haar mening opkomt. "Het is een racist, ja maar hij komt wel voor zijn mening uit, hij staat wel ergens voor!" :nocheer:

Uitspraak van [050 'T hoge Noorden 050](l)moontjuh(k) op zondag 15 juli 2007 om 13:49:
3. ik "wauwel" niet, en ik heb wel een mening. Als jij mijn mening wilt begrijpen moet je me vorige post even goed doorlezen ... ik zei daarin dat het niet per se verkeerd is als iemand de Duitsters hielp in die tijd ... Ook díé mensen hadden het beste voor met Nederland

Je werkt samen met de bezetter die je volk onderdrukt en dat maakt je in mijn ogen een landverader.
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zondag 15 juli 2007 om 13:56:
Je werkt samen met de bezetter die je volk onderdrukt en dat maakt je in mijn ogen een landverader.

niet per se ... je kan het ook zo zien, dat als iedereen de duitsers zo had verwelkomt als dat de oostenrijkers het deden, dat we het dan maar al te goed en rijk hadden ...
en ik weet waar ik het over heb, ben zelf Duits/Oostenrijks/Pools/Nederlands , en had familie in het verzet, bij de Wehrmacht en bij de SS ...
 
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zondag 15 juli 2007 om 13:56:
Alsof ik blij ben dat iedereen voor zijn of haar mening opkomt. "Het is een racist, ja maar hij komt wel voor zijn mening uit, hij staat wel ergens voor!"

Dus als iemand zijn MENING geeft is ie een racist??? Nou kijk zo ver is het gezeik al je mag je mening niet eens meer uiten.

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zondag 15 juli 2007 om 13:56:
Je werkt samen met de bezetter die je volk onderdrukt en dat maakt je in mijn ogen een landverader.

De duitsers onderdrukten de nederlanders niet ze probeerden alleen nederland en europa te verlossen van de joden dat is een ander verhaal.

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zondag 15 juli 2007 om 13:56:
"Ik draai nachtkijkers in elkaar voor Hezbollah die worden gebuikt voor zelfmoordaanslagen op Israël. Ach ja, jij bent fietsenmaker en ik maak bommen, het is maar werk."

Geef ze groot gelijk dat ze dat doen want israel heeft ze wel hun land afgenomen .Kijk naar oude kaarten van hoe het was toen was israel heel klein en nu hebben ze net zo lang landje gepikt en ja die mensen accepteren dat nie.

Maare we dwalen af van het onderwerp dus laten we on-topic blijven
Uitspraak van [050 'T hoge Noorden 050](l)moontjuh(k) op zondag 15 juli 2007 om 14:02:
niet per se ... je kan het ook zo zien, dat als iedereen de duitsers zo had verwelkomt als dat de oostenrijkers het deden, dat we het dan maar al te goed en rijk hadden ...

Ja, als iedereen de Duitsers met open armen had ontvangen hadden we nu het vierde rijk. Lijkt me erg gezellig. :/
De weg van de minste weerstand is dat.

Uitspraak van [050 'T hoge Noorden 050](l)moontjuh(k) op zondag 15 juli 2007 om 14:02:
en ik weet waar ik het over heb, ben zelf Duits/Oostenrijks/Pools/Nederlands , en had familie in het verzet, bij de Wehrmacht en bij de SS ...

Mijn oma heeft Joodse onderduikers thuis gehad en mijn opa (andere familie) zat in het verzet en was na WOII bewaker in een kamp waar Duitse krijgsgevangen zaten en was verantwoordelijk voor transport van ze naar de rechtbank (hier in Twente).
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 14:04:
Dus als iemand zijn MENING geeft is ie een racist??? Nou kijk zo ver is het gezeik al je mag je mening niet eens meer uiten.

Je leest gewoon wat je wilt lezen. Dat beweer ik helemaal niet.

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 14:04:
De duitsers onderdrukten de nederlanders niet ze probeerden alleen nederland en europa te verlossen van de joden dat is een ander verhaal.

Flikker och op man. Hele steden zijn platgegooid. Mijn opa moest bijna elke dag wel vluchten omdat duitsers achter hem aanzaten. Eigendommen zijn gejat. Veel mensen vluchen uit de steden naar het platteland hiero omdat ze niets te eten hadden. Je mocht niet voor je mening opkomen, er was een avondklok en er waren bombardementen.

Niets aan de hand nee. :/
 
dan kies je er zelf voor want je weet dat je daarvoor gepakt kon worden. maare laten we ff on topic blijven het ging hier over kuifje die racistisch zou zijn dus
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 14:19:
dan kies je er zelf voor want je weet dat je daarvoor gepakt kon worden.

En al die andere inhoudelijk punten die ik aangaf dan?
Gast, als je nog niet eens weet hoe de Nazis hebben huis gehouden in NL en hoe ze de gehele bevolking onderdruktten moet je schamen.
laatste aanpassing
 
blaat?? hahaha ben geen schaap. Maare blijkbaar is het toch niet leuk als de waarheid word gezegd. maare ik ga nog ff wat nuttige dingen doen
 
Kuifje :respect:
 
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zondag 15 juli 2007 om 14:22:
En al die andere inhoudelijk punten die ik aangaf dan?
Gast, als je nog niet eens weet hoe de Nazis hebben huis gehouden in NL en hoe ze de gehele bevolking onderdruktten moet je schamen.laatste aanpassing 15 juli 2007 14:24

Geloof me nou als ik je zeg dat ik er meer vanaf weet als je denkt ;) alleen ik kijk vanuit een ander oogpunt als jij.

Kasten vol met boeken, docu's , dvd's etc etc hier dus vertel me niet hoe het zat want dat weet ik maar al te goed daar heb ik me maar al te goed in verdiept.Het is een hobby van me
 
good night left side (y)
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 14:26:
Geloof me nou als ik je zeg dat ik er meer vanaf weet als je denkt ;) alleen ik kijk vanuit een ander oogpunt als jij.

Wat is jouw oogpunt?
 
Ik zie alles anders zoals jij het ziet. Maare ff voor de 3e keer weer we gaan totaal off topic , laten we ff terug gaan naar het onderwerp en anders is er dadelijk een slotje.
op die ene foto lacht die donkere jonge wel
 
mag ik ff zeggen dat ik het best knap vind, dat ook hier weer een NAZI discussie begint te leven. Hoe krijg je het klaar.
De topic titel is gewoon om je dood te lachen, niet om over dood te ergeren :(
 
Uitspraak van EHV-Robin-EHV op zondag 15 juli 2007 om 15:36:
op die ene foto lacht die donkere jonge wel

Ja die was blij dat die niet al die spullen in de auto hoefden mee te sjouwen :p
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 11:05:
ouwhoer hey, die sporen echt niet. en volgens mij was congo ook zo toen die strip geschreven werd.

maar ja, als de verkoop boomt, lachen.

idd. Tis nu nog steeds een enorme teringbende en als k kijk hoeveel onschuldige burgers er elke dag als kakkerlakken worden gedood omdat ze toevallig van de verkeerde stam zijn, zijn het ook barbaarse wilden en halve imbecielen.

Dat ze eerst maar eens laten zien dat ze normaal met elkaar om gaan daar, voordat men dr over gaat zeiken wat een Belgische auteur 75 jaar geleden van hun vond.
Ach alles is tegenwoordig rasistisch :S
Triest gezeik altijd :S Het is maar net hoe je het zelf wilt zien (Y)
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 13:47:
als toen dat gezeik hier met de NEGERzoen dat zou ook ineens racistisch zijn al werd het al jaren en jaren verkocht.

en nu nog, nu Buys de merknaam heeft laten vallen heeft een B-merk dat ze meen ik bij de Lidl verkopen, het over genomen :lol:
zeikerds
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 10:27:
Het album van Kuifje ‘Kuifje in Congo’, dat pasgeleden in Engeland is uitgebracht, is door de Raad voor Gelijkheid als ‘racistisch’ bestempeld.

heeft hij tegenwoordig zn kuif in een scheiding zitten :/
kuifje heeft geen wapen of zweep dus het is geen slavernij en eigenlijk dus ook geen racisme
 
3800% is wel veel...
 
Uitspraak van Cb2eHz5oOpHe op zondag 15 juli 2007 om 18:45:
kuifje heeft geen wapen of zweep dus het is geen slavernij en eigenlijk dus ook geen racisme

Net of je met een wapen en een zweep een racist bent.
Negers slaan kun je ook wel met de vuist hoor ;)
dat klopt maar dan krijg je vieze handen:P
 
he dat gaat ook een beetje ver vind je niet?? :/

maar ik vind dat zolang daar in de Kongo mr. Kabila en zn matties, en de rebellen tegen wie hun corrupte bewind vecht, elke dag honderden mensen af slachten, men hier niet moet gaan zeiken over een stripalbum waar ze als wilden worden af gebeeld.

Want zo gedragen ze zich wel al sinds hun onafhankelijkheid van Belgie... beetje tanks en stinger raketten kopen van onze ontwikkelingshulp :loser:
is gewoon een weerspeigeling van feiten zoals die er ooit zijn geweest...Heeft nix met rascistme te maken
 
Flikker toch op met al die onzin.
Laat het lekker. Alles moet nou ineens teruggedraait worden.
Onze kinderen krijgen op school niet eens meer Moriaantjuh zo zwart als roet om te zingen.
Dit was echter wel een Klassieker!!!
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 10:27:
'Kuifje in Congo' uit 1931

andere tijden....
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zondag 15 juli 2007 om 13:43:
Wat zit je nou te wauwelen, zo kun je alles wel relativeren. Heb je geen mening of standpunt waar je voor staat?
Die knakker schreef anti-semitische spotprenten tijdens WOII.
Dat keur jij goed?

relativeren ja! wat die lui 60 jaar terug deden, beeld van wel/niet goed. we zijn nu in een maatschappij terecht gekomen waarvan verwacht wordt dat men inderdaad beschikt over een gezonde dosis relativerings vermogen. en dus niet dat een stripboek geschreven door iemand met een vermeende foute achtergrond op eens slecht zou zijn. dus wat jij eigenlijk opdraagt is: wanneer je niet tegen hem bent ben je tegen de ethnische minderheden? get a life. je moet toch wel een stripboek kunnen lezen zonder direct racist of weet ik veel wat te zijn?
 
Uitspraak van FC Lacoste op zondag 15 juli 2007 om 19:45:
andere tijden....

Betere tijden.
Toen stonden 'ZE' nog op voor je in de bus.
 
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zondag 15 juli 2007 om 13:43:
Die knakker schreef anti-semitische spotprenten tijdens WOII.
Dat keur jij goed?

spotprenten zijn altijd spottend bedoeld en niet bedoeld om tot haat aan te zetten.

Feit was dat de Joodse gemeenschap een dubieuze rol speelde in de aanloop naar de Tweede Wereldoorlog.

Bepaalde schandalen en twijfelachtige politieke beslissingen uit die tijd zaten joden achter, allemaal lid van dezelfde Europese bankiersfamilie, de Rothschilds.

Door deze schandalen op te blazen en te mixen met de rassenleer, wist Hitler de kiem te leggen voor de holocaust.

Maar ik vind het tekenen van een spotprent over joden nu niet bepaald een misdrijf, al helemaal niet als je bedenkt dat het in een tijd was waarin vrijwel niemand ze echt moest.

Laten we wel wezen, zat Nederlanders hebben joden aan gegeven, waaronder mensen die niet politiek actief waren of die geen banden met de NSB hadden.
 
Beschouw deze kuifje als iets positiefs.
Ik bedoel, we hebben onze visie op andere volken toch wel een beetje bijgeschuurd en daar is dit stripboek een goed voorbeeld van!!
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 10:27:
De verkoop van het stripalbum 'Kuifje in Congo' uit 1931 - later uitgebracht als 'Kuifje in Afrika' - is met 3800 procent gestegen sinds het Britse anti-discriminatiebureau (CRE) het onlangs als racistisch bestempelde.

Er bestaat niet zoiets als slechte publiciteit :D
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 20:25:
Betere tijden.
Toen stonden 'ZE' nog op voor je in de bus.

Nee, toen MOESTEN 'ze'opstaan voor je in de bus. Ik heb liever dat men vrijwillig blijft zitten, dan dat ze verplicht op moeten staan.
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 12:24:
alfred jodokus kwak was ook een rasist volgends mij basisschool
nam een x een film mee mog ie niet op omdat die eend groot en "blank" was en de mol klein en bru

Dit is onzin. Ik kan me herinneren dat een heel 'seizoen' over de apartheid ging, en dat Alfred een donker vriendinnetje had.

Natuurlijk is die mol kleiner, want mollen zijn nu eenmaal klein en donker.
Ze vergaten denk ik dat die mol Alfred heeft opgevoed.

Die serie ging eigenlijk best wel diep. Onderwerpen als Industrialisatie, Facisme (dolf de kraai stichtte een eigen partij, vergelijkbaar met de NSDAP), het verdwijnen van het milieu enz enz.

Goede serie (y)
volgens mij was die bedenker van kuifje ook een nazi, maarja waren toch leuke series. in één zo,n serie zag je 2 soldaten de wacht houden. en als je heel goed kijkt op hun helm staat er SS op :o
Wat een onzin zeg. Het geeft gewoon weer wat de visie in die tijd was. Door het te verbieden maken ze er juist zelf een probleem van.
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 20:29:
spotprenten zijn altijd spottend bedoeld en niet bedoeld om tot haat aan te zetten.

Op zich wel. Maar je kunt het ook van de andere kant bekijken; zo'n spotprent is een legitieme reden om je racistische gevoelens te uiten en zegt wat over de persoon zelf die het maakt.

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 15:51:
mag ik ff zeggen dat ik het best knap vind, dat ook hier weer een NAZI discussie begint te leven. Hoe krijg je het klaar.
De topic titel is gewoon om je dood te lachen, niet om over dood te ergeren :(

Ik heb het niet over de topictitel. Die organisatie wil sws véél te graag.

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 20:29:
Feit was dat de Joodse gemeenschap een dubieuze rol speelde in de aanloop naar de Tweede Wereldoorlog.

Bepaalde schandalen en twijfelachtige politieke beslissingen uit die tijd zaten joden achter, allemaal lid van dezelfde Europese bankiersfamilie, de Rothschilds.

De elite ja (3% ofzo), de rest van de joden waren gewone burgers. Veel joden hebben juist geprobeert om met de Nazis samen te werken, tot aan het eind toe zelfs om maar de vrede te bewaren. Volgens mij waren er geen plannen om de wereld over te nemen of andere paranoïde ideeën van de jood in de straat, alhoewel dat soort gedachten inderdaad redelijk normaal waren toen bij niet joden. Beetje jammer dat hetzelfde Duitse volk toegestaan heeft dat die 3% al die posities kreeg zonder problemen (pakkend beschreven door Saul Friedländer in zijn 'Nazi-Duitsland en de Joden deel 1 en 2, ook een Jood trouwens. :O ).

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 20:29:
Door deze schandalen op te blazen en te mixen met de rassenleer, wist Hitler de kiem te leggen voor de holocaust.

Niet persé door Hitler volgens mij. Geloof dat heel Duitsland de Joden al als escapegoat gebruikte na de puinhoop van WO I.

Uitspraak van WALDI op zondag 15 juli 2007 om 20:21:
relativeren ja! wat die lui 60 jaar terug deden, beeld van wel/niet goed.

Is dit het begin van de rehabilitatie van Hitler ofzo; "Ja, dat waren andere tijden, daar kun je nu geen waardeoordeel over uitspreken."

Wtf. :/
 
d8 dat we t over kuifje hadden :S
 
Tijden veranderen hoor. :s
 
true