Partyflock
 
Forumonderwerp · 878672
­ 🇳🇱

Beste Speler van het -21 NL in het EK

 
Ik vond de eerste 2 wedstrijden egt zuigend, ik dagt dat het over was maar naar een paar (goeie) ingrepen van Foppe kwam het toch nog allemaal goed.
Zelf vond ik Demy de Zeeuw egt de beste speler van het Toernooi, hoe hij het spel verdeelde was egt gewoon te goed.
Hij hoort eigenlijk ook gewoon mee te gaan naar Portugal, na het wegvallen van een paar middenvelders bij "het grootte oranje".

Dit stond op Voetbalzone:
Phillip Cocu, Wesley Sneijder en Rafael van der Vaart zijn geblesseerd. De geruchten gingen al dat er vervangers zouden worden opgeroepen, maar Schaars liet gisteren weten nog niets te hebben gehoord. De aanvoerder van Jong Oranje zal zich straks in het spelershotel melden, waarna Oranje vanmiddag per vliegtuig naar Duitsland afreist.

Maar wie vonden jullie de beste spelers van Oranje -21

geef je top 3!
mijn top-3

1. de Zeeuw
2. Huntelaar
3. Hofs
ff vraagje, hoe komt het dat het oranje onder 21 is en een aantal spelers ouder dan 21 zijn? is het een regel dat een aantal spelers wel ouder mogen zijn ofzo?
 
er mogen een paar spelers tot 23 jaar mee, hoeveel weet ik niet precies.
 
ja goede vraag denk compensatie ofoz...
 
Uitspraak van Luis Eriekske op dinsdag 6 juni 2006 om 16:59:
ff vraagje, hoe komt het dat het oranje onder 21 is en een aantal spelers ouder dan 21 zijn? is het een regel dat een aantal spelers wel ouder mogen zijn ofzo?

Kwalificatie begon 2 jaar geleden, toen waren alle spelers nog onder de 21,

Anders kan je om het half jaar je team weer omgooien, en niet ergens heen werken met je ploeg..
1. Huntelaar
2. Schaars
3. de Zeeuw
Hofs, Klaas-Jan Neus en Aissati vond ik goed spelen in de finale. Heb de andere wedstrijden niet gezien.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 juni 2006 om 17:01:
Kwalificatie begon 2 jaar geleden, toen waren alle spelers nog onder de 21,

Anders kan je om het half jaar je team weer omgooien, en niet ergens heen werken met je ploeg..

logisch ja (Y)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 juni 2006 om 17:01:
Kwalificatie begon 2 jaar geleden, toen waren alle spelers nog onder de 21,

Anders kan je om het half jaar je team weer omgooien, en niet ergens heen werken met je ploeg..

Idd ja!!

1. de Zeeuw
2. Schaars
3. Tiendalli

Moeilijk kiezen zeg: vond eigenlijk iedereen wel top! Behalve Verheagen:P
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 juni 2006 om 16:56:
Hij hoort eigenlijk ook gewoon mee te gaan naar Portugal

ik neem aan dat je duitsland bedoelt
1) Huntelaar
2) Hofs
3) Tiendalli

en beste speler in de finale Vermeer
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 juni 2006 om 17:01:
Kwalificatie begon 2 jaar geleden, toen waren alle spelers nog onder de 21,

Anders kan je om het half jaar je team weer omgooien, en niet ergens heen werken met je ploeg..

Juist, toen de kwalificatie-reeks begon waren de spelers -21 jaar ;)
 
1 Schaars
2 De zeeuw
3 Hofs
Finale:

1. Huntelaar
2. de Zeeuw
3. Vermeer

Toernooi 🇳🇱:
1. Huntelaar
2. Hofs
3. de Zeeuw/ Schaars

Toernooi (Totaal):
1. Toulalan (Fra)
2. Milevskiy (Oek)
3. Huntelaar (Ned)
1 Schaars
2 Tiendalli
3 de Zeeuw
laatste aanpassing
1 Huntelaar(de man die belangrijk was qua doelpunten)
2 de Zeeuw
3 tiendalli(na z'n comeback ging het achterin beter en werd er vanuit achteruit beter opgebouwd)

eigenlijk verdient iedereen een compliment :yes:
Volgens mij vergeet iedereen hier Castelen...

1) beslissende voorzet tegen Italie
2) veruit de beste man tegen de sterke Fransen
3) Finale was die ook gewoon erg sterk

Zonder hem had je dit topic niet eens gehad ;)
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 juni 2006 om 16:56:
Hij hoort eigenlijk ook gewoon mee te gaan naar Portugal

Duitsland bedoel je..

1. Hofs
2. de Zeeuw
3. Vermeer
laatste aanpassing
Uitspraak van Don Lorenzo (V.L.C ) op dinsdag 6 juni 2006 om 17:13:
Volgens mij vergeet iedereen hier Castelen...

ik vind normaal castelen niet zo'n hele goede voetballer maar ik vond hem in de finale ook best wel goed voetballen ja
 
Uitspraak van Don Lorenzo (V.L.C ) op dinsdag 6 juni 2006 om 17:13:
Volgens mij vergeet iedereen hier Castelen...

hij is idd een hele goede speler maar valt net buiten me top 3... hij zou voor mij de nummer 5 zijn. Schaars wordt de nummer 4 en Jan Kaas Stuntelaar de nummer 6

vind het trouwens super triest dat ze zeggen dat Jan Kaas de man van de (finale)wedstrijd was, want dat was overduidelijk Nicky Hofs.
laatste aanpassing
wat ik al zei, iedereen verdient een compliment!
Vermeer vond ik niet veel maar de finale was die op en top.
Ze hebben het als team gedaan en staan ze eigenlijk allemaal op 1
Uitspraak van Raimond op dinsdag 6 juni 2006 om 17:26:
wat ik al zei, iedereen verdient een compliment!
Vermeer vond ik niet veel maar de finale was die op en top.
Ze hebben het als team gedaan en staan ze eigenlijk allemaal op 1

zo is het maar net :D
 
kzou zeggen:

1. huntelaar
2. de zeeuw
3. hofs


:)
1.Hofs
2.Castelen
3.Huntelaar
4.De Zeeuw
5.Schaars..

maar ze waren allemaal sterk!
laatste aanpassing
 
1. Hofs
2. Aissati
3. Castelen
Aissati
De Zeeuw
Schaars
De Zeeuw
Aissati
Vermeer
Tiendalli
 
ik vond die Luirink tog ook een hele sterke schakel
pfff moeilijk ik hou het hier op :


Uitspraak van Raimond op dinsdag 6 juni 2006 om 17:26:
wat ik al zei, iedereen verdient een compliment!
Vermeer vond ik niet veel maar de finale was die op en top.
Ze hebben het als team gedaan en staan ze eigenlijk allemaal op 1

:jaja:
 
zeker moeilijk om te kiezen. in de finale speelde ze allemaal goed!
de Zeeuw was voor mij de beste, in het begin deed hij niet mee en toen verloor Jong-Oranje iedere keer de slag op het middenveld, maar vanaf het moment dat de zeeuw erin kwam is Jong-Oranje niet meer in de problemen geweest. kijk ook maar naar de halve finale tegen Frankrijk. de Zeeuw moet er in de rust geblesseerd af en Jong Oranje wordt overklast door die fransen, dat ze uiteindelijk doorgaan, is natuurlijk mooi, maar het had niet zover hoeven komen
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 juni 2006 om 19:05:
ik vond die Luirink tog ook een hele sterke schakel

over het hele toernooi genomen was die zeker de beste, had geen enkele zwakke wedstrijd
 
Uitspraak van actief op dinsdag 6 juni 2006 om 20:02:
over het hele toernooi genomen was die zeker de beste, had geen enkele zwakke wedstrijd

ja das waar, aan begin was ieder slecht maar luirink was altijd constant
 
Uitspraak van toole op dinsdag 6 juni 2006 om 17:54:
1.Hofs
2.Castelen
3.Huntelaar
4.De Zeeuw
5.Schaars..

maar ze waren allemaal sterk!

Zeker mee eens. :yes: :jaja: :yes: :jaja:

Ze waren echt 1 team, ik heb echt genoten van dit potje voetbal... Mooie pot. :yes: :jaja:
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 juni 2006 om 21:42:
ik heb echt genoten van dit potje voetbal... Mooie pot.

mooi toernooi zal je bedoelen :P
 
Hofs en Castelen vond ik 1 van de betere op dit EK
1.Hofs
2.Huntelaar
3.Castelen
4.De Zeeuw
5.Schaars
laatste aanpassing
Als je het over het hele toernooi bekijkt:

1: Luirink
2: de Zeeuw
3: Castelen

In de halve finale en finale:

1: Castelen
2: Hofs
3: Huntelaar
1:Hofs
2:castelen
3:huntelaar
4:aissati
5:vermeer
 
de zeeuw , hofs en huntelaar!
Luirink was de beste man, had telkens zijn man uitgeschakeld, maakte weinig fouten..won veel kopduels.

Huntelaar is mischien de topscoorder, maar was zeker niet de man.

Hofs was wel goed en ik vond Castelen heel erg goed spelen.
 
1. Huntelaar
2. De Zeeuw
3. Schaars
4. Luijrink

voor de rest vond ik die Milevski ofzo ook erg goed...alleen jammer van die schwalbes.
Uitspraak van GHC op donderdag 8 juni 2006 om 02:52:
Luirink was de beste man, had telkens zijn man uitgeschakeld, maakte weinig fouten..won veel kopduels.

:yes: Mee eens
 
Aissati
de hunter natuurlijk ;)