Betreft: | evenement: Qlimax, zaterdag 22 november 2003 om 21:00 |
Het probleem met al die remixen is dat er van een goed hardcore nummer een kut nummer word gemaakt.
Beter goed gejat, dan slecht gemaakt gaat het spreekwoord toch????
Naja, dit is dus een voorbeeld van slecht gejat. Sample's mag je gebruiken om een beter nummer te maken, niet om van een goed nummer een zeik nummer te maken.
Beter goed gejat, dan slecht gemaakt gaat het spreekwoord toch????
Naja, dit is dus een voorbeeld van slecht gejat. Sample's mag je gebruiken om een beter nummer te maken, niet om van een goed nummer een zeik nummer te maken.
Gelukkig verschillen smaken, dat maakt muziek nou weer zo leuk. Als iedereen van dezelfde meuk zou houden zou het zo saai zijn, ik vond de remixen wel OK, en behoorden ze niet in het straatje "goedkoop scoren" maar klonken ze vet, maar dat heeft de Proph toch niet gebouwd, die draait zijn ding gewoon, en dat ze er hard op zijn gegaan staat
De set van the prophet heeft niets met jatten te maken.. hij draait gewoon met sampletjes man.. Nog geen 1 hardstyle productie van hem heeft iets van oldschool in zich!!
Hij heeft helemaal niet van die klassiekers nieuwe hardstyle gemaakt.. Hij mocht van q-dance waarschijnlijk niet hard draaien, dan maar zo..
De bass bij BD&KM was ook ingehouden ofzo leek wel..
Dat nummer uit set van de prophet met dat stukje van lord of he rings is echt vet!!! Kent iemand dees??
Hij heeft helemaal niet van die klassiekers nieuwe hardstyle gemaakt.. Hij mocht van q-dance waarschijnlijk niet hard draaien, dan maar zo..
De bass bij BD&KM was ook ingehouden ofzo leek wel..
Dat nummer uit set van de prophet met dat stukje van lord of he rings is echt vet!!! Kent iemand dees??
laatste aanpassing
Wij zijn simpel omdat we een liedje niet analyseren zoals jij dat doet M&M? Iedereen luistert op zijn eigen manier naar muziek dus dat vind ik sowieso een beetje een vage uitspraak. Nog iets anders, als ik fan ben van een bepaalde muziekstijl en ik merk dat er in andere stijlen wordt "gejat" uit mijn favo stijl, dan zou ik dat als compliment zien. Blijkbaar vindt degene die de muziek maakt hetgene dat hij jat dan mooi. Als zo iemand dat vindt dat is juist mooi als je het mij vraagt.
laatste aanpassing
het zijn vaak sampletjes die in je de hardcore hoort en paar maanden later een simpele hs plaat van wordt gemaakt. Ik heb me ook verdiept in de hardstyle en dan moet je dus gewoon concluderen dat laatste tijd veel van die troep uitkomt( dan sta je op een feest en hoor je weer zo'n samples en steeds denk je is daar ook alweer een hs plaat van). Tuurlijk ieder zijn eigen smaak maar gebrek aan originaliteit ontbreekt er gewoon aan
terwijl der paar jaar geleden wel heel vette nummers waren en dat is gewoon jammer....(commercie he)
terwijl der paar jaar geleden wel heel vette nummers waren en dat is gewoon jammer....(commercie he)
Eeey, persoonlijke vetes in de PB heh, anders komt de politie van PF en closen ze de teringhandel hier.... Het is dus wel duidelijk dat er liefhebbers zijn die het te heilig vinden om te remixen, kan ik me bij aansluiten, maar het klinkt zo verdraaid lekker als je heilige tunes in een nieuwe track hoort waardoor ze nog vetter zijn, niet altijd hoor...
Als we het zo strikt bekijken, er worden ook veel HIPHOP samples gebruikt, en dat is de stroming waar ik uit kom, maar ik ga ook niet zeggen en denken dat dat verkrachting is, ze hebben het beste gebruikt voor wat nieuws!! En zo zit de muziek ook wel weer een beetje in elkaar, er zijn vaker retro invloeden. Je hebt nu een gigantische hausse in jaren 80 hitjes, en die verbouwen, coveren dus... Je hoort ze de hele dag op ID-T, en ik kan ze best goed eten... Klinkt goed toch
Naja, dit is dus een voorbeeld van slecht gejat. Sample's mag je gebruiken om een beter nummer te maken, niet om van een goed nummer een zeik nummer te maken.
Goed gezegd
Overigens draait The Prophet ook op de volgende Mindcontroller. Toch weer richting oldschool en early? Lijkt me namelijk niet dat hij daar hardstyle gaat draaien...