PhD-onderzoek naar moraliteit

Hallo allemaal!

Vanuit de Universiteit Leiden doen wij onderzoek naar Strafrecht, Moraliteit en Neurowetenschap. Meer specifiek kijken we naar de strafbaarstelling van gedrag: moeten we virtuele (niet-echte) kinderpornografie strafbaar stellen? En in hoeverre spelen emoties hierbij een rol?

Voor dit onderzoek zijn wij op zoek naar deelnemers: het invullen kan online en neemt ongeveer tien minuten in beslag. Zouden jullie de vragenlijst voor ons willen invullen? D

Start: https://leidenuniv.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_3UFKlIv1DZryEYZ

Alvast bedankt!

Uitspraak van Technomania op maandag 19 februari 2018 om 17:15:

Denk dat door getekende dingen juist de erge ding IRL beter voorkomen kunnen worden.

dat zou idd kunnen kloppen maar het zou ook kunnen aanzetten tot . denk dat het afhankelijk is van wat iemand op zon stukje papier uitbeeld.

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op maandag 19 februari 2018 om 17:21:

dat zou idd kunnen kloppen maar het zou ook kunnen aanzetten tot . denk dat het afhankelijk is van wat iemand op zon stukje papier uitbeeld.

Afhankelijk van de persoon.

Uitspraak van Technomania op maandag 19 februari 2018 om 17:23:

Afhankelijk van de persoon.

ja ook dat natuurlijk .

blijft moeilijk een mening te vormen over een controversieel vraagstuk als dit

Ik ben wel benieuwd naar de resultaten.

Uitspraak van Technomania op maandag 19 februari 2018 om 17:35:

Ik ben wel benieuwd naar de resultaten.

oo kan je die opvragen dan . heb ik denk ik gemist ergens

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op maandag 19 februari 2018 om 17:38:

oo kan je die opvragen dan . heb ik denk ik gemist ergens

Ik heb ook nergens gelezen dat je ze kan opvragen. Ik gaf alleen aan dat ik benieuwd ben. (Stille hint voor TS)

Uitspraak van Technomania op maandag 19 februari 2018 om 17:42:

(Stille hint voor TS)

Was het overigens niet in Japan dat "echte" porno verboden was en daarom alleen getekend mocht zijn (Hentai)

Uitspraak van Technomania op maandag 19 februari 2018 om 18:09:

Was het overigens niet in Japan dat "echte" porno verboden was en daarom alleen getekend mocht zijn (Hentai)

geen idee eigenlijk. Japanse cultuur is apart wat betreft sexualiteit . Had een docu op Vice gezien dat ze niet graag daten.

zou het land overigens graag willen bezoeken

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op maandag 19 februari 2018 om 18:20:

geen idee eigenlijk. Japanse cultuur is apart wat betreft sexualiteit . Had een docu op Vice gezien dat ze niet graag daten.

zou het land overigens graag willen bezoeken

Ik ook. Alleen al om Kogelvis te eten

Uitspraak van Technomania op maandag 19 februari 2018 om 18:26:

Alleen al om Kogelvis te eten

ik eet geen vis . Maar alleen al om Mt. Fuji te kunnen zien .

Uitspraak van Technomania op maandag 19 februari 2018 om 17:42:

Ik heb ook nergens gelezen dat je ze kan opvragen. Ik gaf alleen aan dat ik benieuwd ben. (Stille hint voor TS)

Hahaha, we hebben voor nu dus nog niet genoeg respondenten om echt een uitspraak te kunnen doen. Maar als we eenmaal de resultaten hebben, zal ik wel even een nieuwe post maken! Echter blijkt wel uit meerdere onderzoeken dat virtuele kinderporno inderdaad preventief zou kunnen werken, hoe verwerpelijk dit idee ook lijkt. Zelf heb ik er al best veel onderzoek naar gedaan en ook ik weet nog steeds niet helemaal wat ik over dat onderwerp moet denken, haha. Aan de ene kant brengt het niemand schade toe, maar aan de andere kant is het een heel vreemd idee om als overheid zo'n economie te stimuleren. Is dat wel een markt die je wil hebben? Maar dan heb je nog de vraag of het verbieden van deze niet schadelijke vorm van kunst censuur is... Het is heel moeilijk, haha.

Uitspraak van Jacquelinehh op maandag 19 februari 2018 om 23:06:

Zelf heb ik er al best veel onderzoek naar gedaan en ook ik weet nog steeds niet helemaal wat ik over dat onderwerp moet denken

nee , hier snij je ook een onderwerp aan waar de meeste hun handen niet aan te durven te branden .ik ben zeer progressief maar over zoiets nadenken is niet heel makkelijk.

meest controversiele topic sinds tijden.

Uitspraak van Jacquelinehh op maandag 19 februari 2018 om 23:06:

Echter blijkt wel uit meerdere onderzoeken dat virtuele kinderporno inderdaad preventief zou kunnen werken, hoe verwerpelijk dit idee ook lijkt.

Preventief?!

https://www.ad.nl/binnenland/virtuele-kinderporno-leidt-naar-echte-kinderporno~a3c5d1f9/

Deze plaatjes zijn niet genoeg voor de viespeuken en gaan zoeken naar vergelijkbaar materiaal en meer !
Kielhalen die gasten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2018 om 17:13:

https://www.ad.nl/binnenland/virtuele-kinderporno-leidt-naar-echte-kinderporno~a3c5d1f9/

heb t artikel eens goed gelezen daar staat dat het niet wetenschappelijk bewezen is dat het aanzet tot . meer onderzoek is dus nodig hier. als het een weg bied naar minder kindermisbruik is dit mischien wel een oplossing

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op dinsdag 20 februari 2018 om 17:53:

het niet wetenschappelijk bewezen is dat het aanzet tot

Hé je hebt je quote veranderd.
Maar klopt het zijn aanwijzingen en dat zal "nooit" ?! bewezen kunnen worden, aangezien de (meeste) pedo niet als pedo aangetekend wilt worden.
Want ook tussen die personen heb je anders denkenden ..... in hoeverre ze iets als gewoon gaan beschouwen en in hoe ver ze willen gaan; dus gewoon verbieden.
Mits ?! een grote groep kan aangeven dat virtuele kinderporno inderdaad preventief zou kunnen werken.
Wie zijn dan die grote groep; zijn die de pedo's zelf of de wetenschappers die niet in de hoofd van de pedo's kunnen kruipen.
Hieronder een gemaakte virtuele plaatje; van hetzelfde plaatje en dan weet ik zeker dat de gedachtegang van personen verschillend zullen zijn.

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op dinsdag 20 februari 2018 om 17:53:

meer onderzoek is dus nodig hier

Hoe meer details op het plaatje des te fantasierijk.
Bijv. een bed op de achtergrond.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2018 om 19:25:

Mits ?! een grote groep kan aangeven dat virtuele kinderporno inderdaad preventief zou kunnen werken.Wie zijn dan die grote groep; zijn die de pedo's zelf of de wetenschappers die niet in de hoofd van de pedo's kunnen kruipen.

lol , volgens mij is dit een beetje gevoelig onderwerp voor je . als een grote groep geleerden iets in die strekking zou zeggen is t waarschijnlijk gewoon waar . je spreekt vanuit je onderbuik vriend

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2018 om 19:25:

Hieronder een gemaakte virtuele plaatje; van hetzelfde plaatje en dan weet ik zeker dat de gedachtegang van personen verschillend zullen zijn.

nou word er niet warm of koud van eigenlijk . uiteindelijk is t een animeafbeelding en geen plaatje van echte mensen .

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op dinsdag 20 februari 2018 om 19:48:

volgens mij is dit een beetje gevoelig onderwerp voor je

Aangezien; gelukkig ik niet; ik personen ken die in hun vroege jaren misbruikt zijn geweest door

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op dinsdag 20 februari 2018 om 19:48:

geleerden

geleerden in de zin van mensen die een goede positie hebben.
En ik "geloof" niet dat er een "grote groep" geleerden zal zijn of bestaan die dit zal kunnen bevestigen ..... aangezien dezen elkaar zelf zullen bestrijden.
Er wordt beweerd dat jongeren/kinderen ..... jonger en actiever zijn geworden op sex gebied, dat er jongeren zijn die zich aanbieden voor materialistische zaken.
Wat is nou de grens .... wij (westerlingen) accepteren niet dat een moslim een veel jongere meisje trouwt terwijl de westerling zelf naar bijv. Thailand gaat om zich daar te kunnen bevredigen.
Zie dan ook: https://nos.nl/artikel/2218430-oxfam-meldt-26-nieuwe-gevallen-van-seksueel-wangedrag.html

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op dinsdag 20 februari 2018 om 19:48:

nou word er niet warm of koud van eigenlijk . uiteindelijk is t een animeafbeelding en geen plaatje van echte mensen .

Een anime afbeelding is totaal anders dan een virtuele anime video.
Ik heb zelf een keer een anime video gezien waarvan ik prikkels kreeg, maar gelukkig kan ik de drang weerstaan en hopelijk jij ook.
Maar je kan toch begrijpen dat er mensen zijn, die dat niet kunnen of er schijt aan hebben.
Een simpele voorbeeld al die KK reclames op de pakjes sigaretten helpen geen bal, mensen doen maar.
Dus het toestaan van virtuele kinder pornografie kan dus wel degelijk aanleiding geven tot ..... prikkels en naar meer.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2018 om 20:52:

volgens mij is dit een beetje gevoelig onderwerp voor jeAangezien; gelukkig ik niet; ik personen ken die in hun vroege jaren misbruikt zijn geweest doorUitspraak van ThisIsAnUpdate op dinsdag 20 februari 2018 om 19:48:geleerdengeleerden in de zin van mensen die een goede positie hebben.

Ik snap je sentiment Giffert . Maar toch moet je de hoop in wetenschappelijk onderzoekers niet opgeven .

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2018 om 20:52:

Een anime afbeelding is totaal anders dan een virtuele anime video.

zal best wel maar uiteindelijk is t allemaal niet echt en zijn er geen slachtoffers.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2018 om 20:52:

Wat is nou de grens .... wij (westerlingen) accepteren niet dat een moslim een veel jongere meisje trouwt terwijl de westerling zelf naar bijv. Thailand gaat om zich daar te kunnen bevredigen.

nou dat er westerlingen zijn die even kleine kindjes gaan misbruiken in Thailand word hier echt niet geaccepteerd of daar . Thaise bajes voor zulke

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2018 om 20:52:

Maar je kan toch begrijpen dat er mensen zijn, die dat niet kunnen of er schijt aan hebben.

tuurlijk . maar die zijn vaak toch niet meer te helpen . daar heb de bajes voor .

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2018 om 20:52:

us het toestaan van virtuele kinder pornografie kan dus wel degelijk aanleiding geven tot ..... prikkels en naar meer.

zou zomaar kunnen . maar als een tekenfilm ze behoed om een peuter uit de zandbak te trekken is het beter om het gewoon toe te staan denk ik eigenlijk.

daarom meer onderzoek over dit onderwerp.

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op dinsdag 20 februari 2018 om 19:48:

echte mensen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2018 om 20:52:

Wat is nou de grens .... wij (westerlingen) accepteren niet dat een moslim een veel jongere meisje trouwt terwijl de westerling zelf naar bijv. Thailand gaat om zich daar te kunnen bevredigen.

Denk je dat deze lui genoeg zullen hebben aan virtuele kinderen sex ?!
En als het wordt toegestaan ..... kinderporno ..... in welke vorm mag het weergegeven worden in soft of hard porno of sm ?!
Of zullen daar ook regeltjes voor zijn wat wel of niet mag en mag virtuele peuterporno dan wel ?! en baby sex ?!
Hoe ver wilt men gaan.
Staat kinderen gelijk met baby's, want uiteindelijk is een virtuele baby ook een

Uitspraak van Jacquelinehh op maandag 19 februari 2018 om 13:04:

(niet-echte) kind

Ik blijf zeggen voorkomen (aanleiding tot....) is beter dan genezen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2018 om 21:24:

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op dinsdag 20 februari 2018 om 19:48:echte mensenUitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2018 om 20:52:Wat is nou de grens .... wij (westerlingen) accepteren niet dat een moslim een veel jongere meisje trouwt terwijl de westerling zelf naar bijv. Thailand gaat om zich daar te kunnen bevredigen.Denk je dat deze lui genoeg zullen hebben aan virtuele kinderen sex ?!
En als het wordt toegestaan ..... kinderporno ..... in welke vorm mag het weergegeven worden in soft of hard porno of sm ?!
Of zullen daar ook regeltjes voor zijn wat wel of niet mag en mag virtuele peuterporno dan wel ?! en baby sex ?!
Hoe ver wilt men gaan.
Staat kinderen gelijk met baby's, want uiteindelijk is een virtuele baby ook eenUitspraak van Jacquelinehh op maandag 19 februari 2018 om 13:04niet-echte) kind
Ik blijf zeggen voorkomen (aanleiding tot....) is beter dan genezen.

wat ik al zei : dit zou door wetenschappers uitgezocht moeten worden . voor ons is virtuele babysex gewoon te misselijkmakend om een objectief oordeel over te vellen of t nou wel of geen aanleiding geeft aan pedo's tot irl pedosex

Zijn inderdaad lastige vraagstukken.

Doet me denken aan van die online casino (YouTube) streamers, die in online casino's spelen om meestal veel (al dan niet echt) geld. Houden dit soort streamers gokverslaafden in het gareel? Of doet het gokverslaafden triggeren om al hun geld weer stuk te gooien in een online casino? De ene verslaafde zal je zeggen dat hij door dit soort streamers zelf van het gokken kan afblijven. Het bezorgt hem wellicht een gelijksoortige kick. De andere zal zeggen dat hij na een tijdje clean gelijk is gaan gokken na het zien van dit soort beelden. En het voor hem dus averechts heeft gewerkt. Allemaal erg persoonsonderhevig. Hoe zeer kan de persoon zich in bedwang houden? Nu helpt een gokverslaafde over het algemeen alleen zichzelf in de vernieling, een pedo verre van. Desalniettemin. Maar regels en wetten zullen dan nodig zijn. Een pedo is een pedo, een verslaafde een verslaafde. Maar er zit natuurlijk een groot verschil tussen een karaktervolle of een praktiserende. Lastig lastig....

Gaat voort

Normaal werk ik nie mee aan dit soort enquêtes (tenzij de initiatiefnemer al lang flockt) maar deze was best interessant

Uitspraak van Refill op dinsdag 20 februari 2018 om 21:39:

Maar er zit natuurlijk een groot verschil tussen een karaktervolle of een praktiserende. Lastig lastig....

zolang pedo's niet naar hun afwijkende gedachtes handelen zijn ze niet gevaarlijk idd.

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op dinsdag 20 februari 2018 om 17:53:

heb t artikel eens goed gelezen daar staat dat het niet wetenschappelijk bewezen is dat het aanzet tot . meer onderzoek is dus nodig hier. als het een weg bied naar minder kindermisbruik is dit mischien wel een oplossing

Er moet sowieso meer onderzoek komen naar dit soort onderwerpen. Naar alle onderwerpen betreffende nieuwe technieken op het internet trouwens. Het internet creëert nu eenmaal heel veel nieuwe mogelijkheden en onderzoekers weten nu eenmaal nog steeds heel weinig van dit soort dingen af. Maar meer onderzoek moet er zeker komen. Zou ik mij zelf ook wel op willen richten in een verdere toekomst, maar voor nu richt ik mij even op dit onderzoek, haha. Eerst maar even die master halen

Uitspraak van GEUX op dinsdag 20 februari 2018 om 21:43:

Normaal werk ik nie mee aan dit soort enquêtes (tenzij de initiatiefnemer al lang flockt) maar deze was best interessant

Het zielige is dat ik wel gewoon een account ergens rond heb zweven, maar dat ik daar dus al tijden niet op heb gezeten. Heb alleen geen flauw idee meer wat die gebruikersnaam was, haha, dus moest een nieuwe aanmaken.

Uitspraak van GEUX op dinsdag 20 februari 2018 om 21:43:

Normaal werk ik nie mee aan dit soort enquêtes (tenzij de initiatiefnemer al lang flockt) maar deze was best interessant

+1

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op dinsdag 20 februari 2018 om 21:10:

Thailand word hier echt niet geaccepteerd of daar

Daar ...... money talks.

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op dinsdag 20 februari 2018 om 21:10:

maar als een tekenfilm ze behoed om een peuter uit de zandbak te trekken

Wie is ze ?! de twijfelaars of degenen die

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op dinsdag 20 februari 2018 om 21:10:

toch niet meer te helpen zijn

Dus de twijfelaar een lollipop geven ..... zoet houden ..... ook ene kind zal snoepen van hetgene waarvan het niet snoepen mag.
Men dient gewoon te leren dat iets niet kan en niet mag.

Zou eigenlijk ook een goed idee zijn, dat wij volwassenen met een gezond verstand (want dat zijn we) eventueel meer naar virtuele sex filmpjes moeten kijken, want dat zou kunnen betekenen dat we minder ...... eigen invulling ...... en soa's krijgen;

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op dinsdag 20 februari 2018 om 21:10:

daarom meer onderzoek over dit onderwerp.

Je hebt gelijk.
Is altijd goed om meer te weten wat betreft de neurowetenschap van dit onderwerp.
Maar lui die neigen en behoefte hebben aan kindersex en zoet worden gehouden met een virtuele filmpje mogen van mij toch een injectie met libido remmende medicatie ingeval er iets mis gaat in hun hersenen.

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op dinsdag 20 februari 2018 om 21:51:

zolang pedo's niet naar hun afwijkende gedachtes handelen zijn ze niet gevaarlijk idd.

Ik geloof dat er pedo's zijn die sterk in hun schoenen staan en niet handelen naar hun gedachtes en ook geen virtuele filmpjes nodig hebben.
Maar als de poorten voor iets worden geopend dat er een mogelijkheid bestaat voor diegenen die niet zo sterk staan en alsnog weer
hopen op ..... bijv.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vereniging_MARTIJN

Uitspraak van Jacquelinehh op dinsdag 20 februari 2018 om 22:24:

Maar meer onderzoek moet er zeker komen

Dat zeer zeker aangezien de neurowetenschap niet gebaseerd is op het kinderpornografie maar op de algehele gedragingen/ontwikkelingen/erfelijkheid van de mens.
Ben van mening dat de maatschappelijke ontwikkelingen/gebeuren (het iets normaal vinden bijv.) om ons heen ook invloed heeft op ons doen en laten.

Uitspraak van Jacquelinehh op dinsdag 20 februari 2018 om 22:24:

Eerst maar even die master halen

Succes.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2018 om 23:19:

Wie is ze ?! de twijfelaars of degenen die

twijfelaars natuurlijk . de echte viezerikken zijn het kijken van filmpjes al lang voorbij

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2018 om 23:49:

Maar als de poorten voor iets worden geopend dat er een mogelijkheid bestaat voor diegenen die niet zo sterk staan en alsnog weer
hopen op ..... bijv.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vereniging_MARTIJN

laten hopen dat die kutvereniging nooit meer terug komt . maar wat ik al steeds zeg is : in virtuele porno komen geen mensen aan te pas hoe walgelijk je t ook mag vinden heb ik toch liever dat die pedo's als ze hoog zitten even een tekenfilmpje kijken om aan hun gerief te komen dan inderdaad naar echte kinderporno kijken of gewoon de daad zelf.

daar is een groot verschil

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op woensdag 21 februari 2018 om 05:05:

daar is een groot verschil

Dat klopt en ik begrijp wat je bedoeld maar het moet niet zo zijn dat het kijken "gelegaliseerd" kan worden ("kan" deuren openen ook voor de niet pedo) en kijken doen ze toch wel ..... genoeg materiaal verspreidt over het internet.
En

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op woensdag 21 februari 2018 om 05:05:

als ze hoog zitten even een tekenfilmpje kijken om aan hun gerief te komen dan inderdaad naar echte kinderporno kijken of gewoon de daad zelf.

Idd. heb je 100% gelijk in.
Ik heb ook liever dat ze zich eerder vergrijpen aan een kind sexpop bijv. maar is dat de juiste oplossing voor legalisering.
Ow ik ga gelijk kindersexpoppen produceren dan kan ik geld gaan verdienen; helaas zal ik wel een deel ervan moeten overdragen aan de staat, want die wilt natuurlijk ook belasting geld verdienen.
Misschien willen ze zelf produceren net zoals het willen legaliseren van drugs, maar dan wel in eigen beheer houden.
Een goede bron van inkomsten want op elke hoekje staat er wel een geldwolf die eraan wilt verdienen.
Kijk naar het probleem van het (mee)rokende kind en ook het comazuipen bijv. wat is daar het verloop van; wat kunnen de wetenschappers daar overzeggen.
Ik begrijp wat je bedoeld met daar is een groot verschil, maar dat is voor deze zaak niet gelijk de oplossing.

Een onderdeel/onderzoek voor de wetenschapper; Archetype:
en zoals ik eerder zei

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2018 om 23:49:

Ben van mening dat de maatschappelijke ontwikkelingen/gebeuren (het iets normaal vinden bijv.) om ons heen ook invloed heeft op ons doen en laten.

Dat was het zo'n een beetje wat betreft mijn gevoel erover.

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op woensdag 21 februari 2018 om 05:05:

citeer21 februari 2018 05:05

sorry voor de lange tekst maarre vriend je bent wel vroeg wakker of is het nog laat op.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2018 om 06:44:

sorry voor de lange tekst maarre vriend je bent wel vroeg wakker of is het nog laat op.

kat trolde me mn bed uit . ben erdaarna weer in gegaan . we wachten het onderzoek gewoon af . mischien is t een oplossing . maar het mooiste zou zijn die pedo's gewoon genezen .

er zal vast wel een gen/chromosoom niet helemaal goed zitten dat ze die afwijking hebben . ik zou zeggen meer onderzoek naar het gen/chromosoom wat seksuele voorkeur aanstuurt.

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op woensdag 21 februari 2018 om 08:58:

ik zou zeggen meer onderzoek naar het gen/chromosoom wat seksuele voorkeur aanstuurt.

LGBTQIAP succes dan maar.

Waar staan de letters LGBTQIAP voor?

Lesbisch: vrouwen die op vrouwen vallen
Gay: mannen die op mannen vallen
Biseksueel: mensen die vallen op zowel mannen als vrouwen
Transgender: mannen die zich vrouw voelen, vrouwen die zich man voelen
Queer: een parapluterm om je af te zetten tegen 'hokjes-denken'
Intersekse: mensen met zowel mannelijke als vrouwelijke lichaamskenmerken
Aseksueel: mensen zonder behoefte aan seks
Panseksueel: mensen die niet vallen op geslacht, maar op karakter of persoonlijkheid

en dan heb je nog:

Poliseksualiteit
Demiseksualiteit
Gender Fluïde
Aromantisch
Panromantisch
Demiromantisch
Poliromantisch

en als je bij al deze seksuele voorkeuren het woord pedo ervoor zet dan hebben we een probleem.
Heb meelij met die wetenschappers.

Maarja we zullen zien ..... topicopener heeft belooft een nieuwe post maken

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2018 om 19:42:

en als je bij al deze seksuele voorkeuren het woord pedo ervoor zet dan hebben we een probleem.
Heb meelij met die wetenschappers.

ja precies dat chromosoom/gen moeten ze isoleren dan samen met wellicht het rape chromosoom/gen . daarna de chromosomen manipuleren in normale staat . laten die knappe koppen zich daar maar eens in verdiepen.

zal wel weer een hoop volk op tegen zijn vanwege het idee : je mag geen God spelen . Ik denk dat God hier wel een uitzondering voor maakt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2018 om 19:42:

Aseksueel: mensen zonder behoefte aan seks

die zijn niet zo gevaarlijk . sommige dagen val ik ook in die categorie namelijk . totaal geen zin in pussy

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op woensdag 21 februari 2018 om 19:57:

je mag geen God spelen

ze zeggen inderdaad wel je mag geen God spelen en daar zit zeker wat in maar gezien het menselijke ras al heel wat 1000en jaartjes meegaat kan het zijn dat onze genen door vervuiling,vrije radicalen , straling ,inteelt .stress en weet ik veel voor schadelijke elementen behoorlijk vervormd zijn geraakt en gezien dat dat proces vandaag de dag nog volop ad gang is betekent dat we in de toekomst wel moeten . denk maar aan kanker . das ook een afwijking id genen .

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op woensdag 21 februari 2018 om 19:57:

normale

Wat is normaal.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2018 om 08:38:

Wat is normaal.

lol ik bedoel niet dat LHTBers bij het abnormale horen . maar bijv het gen/chromosoom/genoom/whatever veranderen die pedosexuelen aanzet tot verkrachten.

klinkt een beetje als eugenics maar voor dit mag er wat mij betreft een uitzondering bestaan

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op donderdag 22 februari 2018 om 08:45:

eugenics

Wat frappant dat je met dit komt, omdat ik bij mijn vorige quote nog erbij wilde zetten van wat Hitler gedaan heeft, dat hij dit "normaal" vond.
Een pedo of andere is voelt zich in zijn belevenis "normaal" maar wij bestempelen ze anders ..... aangezien het een genetische ??? fout is ??? zo zeg jij/wij, maar ze zijn door God gemaakt om het ff zo te stellen.

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op donderdag 22 februari 2018 om 08:45:

maar voor dit mag er wat mij betreft een uitzondering bestaan

Ik begrijp je en zo denk ik er ook over, maar dan op een ander manier, misschien een middel/prikje dat ze pedofobie worden.
Persoonlijk vind ik dat men niet moet rommelen met de genetica.
Hoe sterker een groep (ras) wordt (denkt te worden) dat "kan" op den duur wel een probleem met anderen worden.
Zeg maar iets simpels .... de botox wereld.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2018 om 09:30:

Een pedo of andere is voelt zich in zijn belevenis "normaal" maar wij bestempelen ze anders ..... aangezien het een genetische ??? fout is ??? zo zeg jij/wij, maar ze zijn door God gemaakt om het ff zo te stellen.

een kuur voor pedofilie en rapegedachten via gentechnologie is iedereen gebaat bij zelfs de pedo of raper zelf. dat het controversieel is zal wel . het gaat er in de toekomst toch wel van komen .

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2018 om 09:30:

Persoonlijk vind ik dat men niet moet rommelen met de genetica.

haha ja dat zeggen er veel . weer zon controversieel onderwerp dit .

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2018 om 09:30:

Hoe sterker een groep (ras) wordt (denkt te worden) dat "kan" op den duur wel een probleem met anderen worden.

vriend , er is maar 1 ras en dat is het menselijke ras

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op donderdag 22 februari 2018 om 09:41:

gentechnologie

Er zijn wereldwijd nog maar een paar zeer specifieke en zeldzame gevallen waarin gentherapie bij mensen enig succes heeft gehad.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Genetische_technologie

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op donderdag 22 februari 2018 om 09:41:

is iedereen gebaat bij zelfs de pedo of raper zelf.

Iedereen ?! behalve de pedo of raper mits zij zelf toestemmen met zo'n ingreep.
En die gen zullen ze toch van een familielid gehad hebben, want zoals wiki beweerd:
Gentherapie is een behandeling om erfelijke aandoeningen te genezen.
Erfelijk ?! Als mijn kind een pedo of raper zou worden, dan weet ik niet waar dat vandaan zou komen !
OF zoeken bij de ouders.
Roken; drugs; alcoholisme; medicijnen die "misschien" invloed hebben gehad op de zaadcellen of eitjes.
Dan zou het mogelijk zijn, dat pedo/raper door bovenvermelde zaken een foute gen zou hebben ontwikkeld in de baarmoeder en dan is er alleen gentherapie voor deze personen nodig aangezien zij de foute gen hebben ontwikkeld en het niet de foute gen is van de ouders en dan ook niet gesproken kan worden van gentherapie.

Kan je het een beetje volgen ik op een gegeven moment zelf niet.

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op donderdag 22 februari 2018 om 09:41:

haha ja dat zeggen er veel . weer zon controversieel onderwerp dit .

Op de mens; flora of fauna.

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op donderdag 22 februari 2018 om 09:41:

vriend , er is maar 1 ras en dat is het menselijke ras

He amigo vind ik ook; ik voel me een wereldburger, maar er zijn die anders denken.

BTW: Zo is mijn aandoening A.I.H. ook een raar geval.
Er is niemand die mij precies kan vertellen hoe het is ontstaan.
Men zegt het komt van de stress of medicijn gebruik of een erfelijke aandoening en als ik de MDL Stichting mag geloven is A.I.H.een zeldzame ziekte en dat in Nederland er ongeveer 3000 patienten zijn.
Als het een erfelijk ziekte is dan moet ik familie zijn van die 3000 patienten.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2018 om 16:05:

Iedereen ?! behalve de pedo of raper mits zij zelf toestemmen met zo'n ingreep.
En die gen zullen ze toch van een familielid gehad hebben, want zoals wiki beweerd:
Gentherapie is een behandeling om erfelijke aandoeningen te genezen.
Erfelijk ?! Als mijn kind een pedo of raper zou worden, dan weet ik niet waar dat vandaan zou komen !

zeg toch niet dat het erfelijk is . iemand kan uit het niets geboren worden met die afwijking .Gentherapie zou je ook gewoon voor genetische aandoeningen kunnen gebruiken die niet erfelijk is .

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2018 om 16:05:

Dan zou het mogelijk zijn, dat pedo/raper door bovenvermelde zaken een foute gen zou hebben ontwikkeld in de baarmoeder en dan is er alleen gentherapie voor deze personen nodig aangezien zij dé foute gen hebben ontwikkeld en het niet dé foute gen is van de ouders en dan ook niet gesproken kan worden van gentherapie.

het zou in principe al id baarmoeder behandeld moeten worden . zou jij je kind als raper geboren laten worden? of manipuleren van genen wel of niet onder gentherapie valt is niet relevant voor mij.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2018 om 16:05:

Er is niemand die mij precies kan vertellen hoe het is ontstaan.

ja is echt fucked up

mischien is t wel iets genetisch . zou jij dan genmanipulatie ondergaan zodat het beter gaat met je ?

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op donderdag 22 februari 2018 om 16:21:

zeg toch niet dat het erfelijk is

Nee dat zegt https://nl.wikipedia.org/wiki/Genetische_technologie

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op donderdag 22 februari 2018 om 16:21:

iemand kan uit het niets geboren worden met die afwijking

Met een afwijking geboren worden gebeurd niet zomaar.

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op donderdag 22 februari 2018 om 16:21:

Gentherapie zou je ook gewoon voor genetische aandoeningen kunnen gebruiken die niet erfelijk is .

Beetje raar dit .... genetische aandoeningen die niet erfelijk is.
Genetisch is volgens mij wat met erfelijkheid te maken heeft.

En genetisch manipulatie (modificatie) is nog steeds het beïnvloeden van goede genen om die nog beter te maken of uit een patiënt verschillende cellen nemen die je genetisch gaat veranderen en vervolgens stop je die cellen weer terug in de patiënt, in de hoop dat ze dan beter functioneren.
Maar het gaat nog steeds over genetisch materiaal.

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op donderdag 22 februari 2018 om 16:21:

zou jij je kind als raper geboren laten worden?

Als ik zou weten dat een kind van mij als raper geboren zou worden dan zou ik de zwangerschap afbreken.
Als ik zou weten dat mijn kind met een ander erge gebrek geboren zou worden dan ook de zwangerschap afbreken.

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op donderdag 22 februari 2018 om 16:21:

mischien is t wel iets genetisch

Kan, maar zit niet in de familie.
Of anders zou ik twee gelijke allelen (homozygoot ) geërfd moeten hebben elk 1 van mijn ouders (R.I.P.) dat mijn aandoening tot uiting is gekomen en daar is van A.I.H. niks erover te vinden.

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op donderdag 22 februari 2018 om 16:21:

zou jij dan genmanipulatie ondergaan zodat het beter gaat met je ?

Zoals ik er nu overdenk: Nee.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2018 om 01:15:

Met een afwijking geboren worden gebeurd niet zomaar.

nou , soms is er niet echt een aantoonbare reden waarom er een afwijking ontstaat id genetische code

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2018 om 01:15:

Genetisch is volgens mij wat met erfelijkheid te maken heeft.

oo ik dacht eigenlijk dat het op de genen oftewel genetische code slaat . dat bedoel ik ermee iig

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2018 om 01:15:

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op donderdag 22 februari 2018 om 16:21:zou jij je kind als raper geboren laten worden?Als ik zou weten dat een kind van mij als raper geboren zou worden dan zou ik de zwangerschap afbreken.
Als ik zou weten dat mijn kind met een ander erge gebrek geboren zou worden dan ook de zwangerschap afbreken.

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op donderdag 22 februari 2018 om 16:21:mischien is t wel iets genetischKan, maar zit niet in de familie.
Of anders zou ik twee gelijke allelen (homozygoot ) geërfd moeten hebben elk 1 van mijn ouders (R.I.P.) dat mijn aandoening tot uiting is gekomen en daar is van A.I.H. niks erover te vinden.

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op donderdag 22 februari 2018 om 16:21:zou jij dan genmanipulatie ondergaan zodat het beter gaat met je ?Zoals ik er nu overdenk: Nee.

nou daar sta je duidelijk in . ik ben wel voor genmanipulatie in dit soort gevallen . maar wat ik al zei : ik ben erg progressief

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op vrijdag 23 februari 2018 om 01:31:

erg

idd

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2018 om 20:22:

idd

you can't stop progress

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op zaterdag 24 februari 2018 om 07:39:

you can't stop progress

but you (can) decide what is progress and what isn't.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 februari 2018 om 10:23:

but you (can) decide what is progress and what isn't.

ja over dit soort dingen zal er nog heel wat gedebate worden

Kunnen jullie iets verder helpen? Wij lopen tegen een klein probleempje (we hebben wat ongefundeerde assumpties gedaan) aan dat opgelost kan worden met deze vragenlijst: https://leidenuniv.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_0dl9gkhUXyafZoV