een keer geen madtracker maar renoise
een keer geen madtracker maar renoise
Uitspraak van Mario // Hard-Tex op zaterdag 5 juli 2014 om 11:42:ik steek gewoon veel tijd in die genre
maak dan zoiets tofs jonguh !!!
enige hardcore track van tegenwoordig die ik kan waarderen
gabbertje4life
permalink Waarschuw beheerder5 juli 2014 12:16
jonng hij heeft er geen hij zei dat je dit doet om mij te disse wa een snul bent u ik blok u
permalink Waarschuw beheerder5 juli 2014 12:16
jonng hij heeft er geen hij zei dat je dit doet om mij te disse wa een snul bent u ik blok u
ik heb er wel 1
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 juli 2014 om 13:28:
van stuffbeck zelf gekregen voordat het op de markt kwam trouwens lol
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 juli 2014 om 14:13:van stuffbeck zelf gekregen voordat het op de markt kwam trouwens lol
die had gaby echt wel willen hebben
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 juli 2014 om 12:29:enige hardcore track van tegenwoordig die ik kan waarderen
Dit
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 juli 2014 om 10:07:is voor pubers
Ga eens lekker volwassen Hardcore met breaks luisteren joh pik
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 juli 2014 om 12:29:maak dan zoiets tofs jonguh !!!
2002
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 juli 2014 om 22:33:een keer geen madtracker maar renoise
Smack my Bitch up !!!
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 juli 2014 om 10:07:dus ik steek daar niet veel tijd in
Als je nu ook wat tijd in je Drum and Bass steekt en het klinkt een beetje zo, dan praten wij verder
Nice
Of wat ouder, beter in jouw ogen 
Beetje Drum and Bass spammen hiero.
Leuke video productie en lekkere sound.
Leuke video productie en lekkere sound.
State of Mind
Ekte Drum and Bass
Ekte Drum and Bass
dit is satansmuziek, hebben jullie totaal geen respect voor Here Jezus?
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2014 om 02:43:dit is satansmuziek, hebben jullie totaal geen respect voor Here Jezus?
Voor de mensen die op een andere frequentie zitten dan.
Uitspraak van Tripmeister™ op zaterdag 5 juli 2014 om 21:36:Als je nu ook wat tijd in je Drum and Bass steekt en het klinkt een beetje zo, dan praten wij verder
dat is precies het drum n bass wat ik niets vind
veel te clean klinkt het en dan bedoel ik niet de afwerking 
dit is drum n bass:
Uitspraak van Tripmeister™ op zaterdag 5 juli 2014 om 21:08:Ga eens lekker volwassen Hardcore met breaks luisteren joh pik
geef mij maar gancher en ruin, dit is gewoon fasttracker kwaliteit jadoe mij dit maar
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2014 om 11:05:dit is gewoon fasttracker kwaliteit ja
dan klinkt mijn hardcore met breaks nog beter
work in progress, kick is van hard tex
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2014 om 12:00:mooitje die kick
wat een druif is het ook he, zet ie kicks los op soundcloud
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2014 om 12:01:wat een druif is het ook he, zet ie kicks los op soundcloud
Lekker steleng jwt
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2014 om 12:02:Lekker steleng jwt
is niet stelen, je moet gewoon nadenken wat je online knalt
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2014 om 12:05:is niet stelen, je moet gewoon nadenken wat je online knalt
das dan weer een les voor de nog jonge malio
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2014 om 12:07:das dan weer een les voor de nog jonge malio
plecies
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2014 om 12:01:wat een druif is het ook he, zet ie kicks los op soundcloud
contact met Tim Kuik gehad, Xeno je gaat eraan
Tim Kuik (Timotheus Jacobus Kuik[1]) (1958) is de directeur van BREIN.
Kuik studeerde rechten aan de Universiteit van Amsterdam. Hij studeerde in 1982 af met als specialisatie intellectueel eigendomsrecht. Na zijn studie begon Kuik bij CIC Video International. Dit was een joint venture tussen de filmstudio's Universal en Paramount om piraterij te bestrijden. Hierna bleef hij in dienst van Hollywood door te werken bij Motion Pictures Association in Brussel en Los Angeles. Hierna keerde hij terug naar Nederland om directeur te worden van het juist opgerichte Brein.
Kritiek
Zijn strijd tegen piraterij op internet, als directeur van stichting BREIN, heeft hem veel kritiek opgeleverd. Dit was met name het geval nadat Brein werd beschuldigd van schending van privacy, door de persoonsgegevens achter IP-adressen van mensen op te vragen, die BREIN verdacht van schending van het auteursrecht. De persoonlijke bevlogenheid van Kuik bij zijn werkzaamheden voor stichting BREIN, maken hem ook persoonlijk een doelwit van kritiek en spot in de algemene discussie hoe er met auteursrechten omgegaan dient te worden in een veranderde wereld, waarin zaken als internet en downloaden een prominente rol zijn gaan spelen.
Kuik studeerde rechten aan de Universiteit van Amsterdam. Hij studeerde in 1982 af met als specialisatie intellectueel eigendomsrecht. Na zijn studie begon Kuik bij CIC Video International. Dit was een joint venture tussen de filmstudio's Universal en Paramount om piraterij te bestrijden. Hierna bleef hij in dienst van Hollywood door te werken bij Motion Pictures Association in Brussel en Los Angeles. Hierna keerde hij terug naar Nederland om directeur te worden van het juist opgerichte Brein.
Kritiek
Zijn strijd tegen piraterij op internet, als directeur van stichting BREIN, heeft hem veel kritiek opgeleverd. Dit was met name het geval nadat Brein werd beschuldigd van schending van privacy, door de persoonsgegevens achter IP-adressen van mensen op te vragen, die BREIN verdacht van schending van het auteursrecht. De persoonlijke bevlogenheid van Kuik bij zijn werkzaamheden voor stichting BREIN, maken hem ook persoonlijk een doelwit van kritiek en spot in de algemene discussie hoe er met auteursrechten omgegaan dient te worden in een veranderde wereld, waarin zaken als internet en downloaden een prominente rol zijn gaan spelen.
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2014 om 13:20:wie is dat?
Post ik die tekst, stel je alsnog deze kk domme vraag
bullshit, dan moeten ze mensen die vst/vsti gebruiken ook aanklagen, ze hebben de vst/vsti niet zelf gemaakt,dus rippen ze ook.
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2014 om 13:28:
Post ik die tekst, stel je alsnog deze kk domme vraag
je had me niet geciteerd, dus las ik het niet, ene droplul hier plaatste allemaal YouTube filmpjes en duurt de pagina inladen dus eeuwen.
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2014 om 13:31:bullshit, dan moeten ze mensen die vst/vsti gebruiken ook aanklagen, ze hebben de vst/vsti niet zelf gemaakt,dus rippen ze ook.
Nee hoor. Alleen mensen die 'presets' onbewerkt overnemen dan. Maar dat is gewoon toegestaan verder.
Normaliter bouw je een sound vanuit een wave-vorm op met een vst. En dat is een zeer simpel, nietszeggende bron-geluidje.
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2014 om 13:32:ene droplul hier plaatste allemaal YouTube filmpjes en duurt de pagina inladen dus eeuwen.
o. ok.
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2014 om 13:34:Nee hoor
maar sowieso samplen mag, volgens mij mag je iets van 8 seconden van een bestaande track samplen.
Als je gebruik wilt maken van soundsamples in je opnames, dan is het belangrijk te kijken of er rechten op die samples rusten of niet. Er zijn bij soundsamples twee soorten rechten aan de orde. De één is het auteursrecht, de rechten van de componist(en) en de tekstschrijver(s). De tweede is het naburig recht. In het geval van samples gaat het hier om de rechten van de eigenaar van de opname. In de meeste gevallen is dat een platenmaatschappij/platenlabel.
Op samples die je gebruikt van bestaande muziek rusten bijna altijd rechten (zowel auteurs- als naburige). De enige uitzondering daarop bestaat bij het auteursrecht, als de langstlevende componist al zeventig jaar of langer is overleden. Het (naburig) recht op de opname zelf verloopt vijftig jaar na de eerste release. Let wel, dan moet het om de oorspronkelijke opname gaan. Als de opname later bewerkt is of bijvoorbeeld opnieuw gemasterd, dan geldt de release van die bewerking als peildatum.
Er doen allerlei verhalen de ronde dat je samples mag gebruiken als het om korte fragmenten gaat of als het fragment niet langer is dan acht maten. Dat klopt niet, zelfs het op het kleinste fragmentje rusten rechten. Dit geldt voor de meeste landen in Europa en in feite ook voor Amerika. In dat laatste land is de rechtenpraktijk weliswaar iets anders geregeld, maar in grote lijnen komt het op het zelfde neer.
Als je één of meerdere samples wilt gebruiken, dan dien je dus toestemming te krijgen van alle rechthebbenden. Voor het auteursrecht betekent dat in de praktijk dat je te maken krijgt met een of meerdere uitgevers (publishers). Het kan ook zijn dat een compositie niet is ondergebracht bij een uitgever. In dat geval dien je toestemming te vragen bij alle betrokken componisten.
Voor de opname dien je toestemming te vragen aan een platenmaatschappij. Als de opname in eigen beheer is uitgebracht zijn dat één of meerdere artiesten of hun manager.
Het is dus niet zo dat je de benodigde toestemming moet halen bij Buma/Stemra en Sena. Dit is een bakerpraatje. Het krijgen van toestemming om een sample te mogen gebruiken wordt ‘clearen’ genoemd. Dit is een heidens karwei omdat je vaak te maken hebt met buitenlandse rechthebbenden en ga daar maar eens achteraan… Vaak kun je wel een Nederlandse vertegenwoordiger vinden, een uitgever of platenmaatschappij. Deze kunnen je doorverwijzen, soms kunnen zij je ook rechtstreeks toestemming geven. Maar het blijft een hele klus en het kost je zo een half jaar. Om deze reden zijn er gespecialiseerde advocatenbureaus zijn die dit doen, maar dat maakt het echter wel een prijzige aangelegenheid.
Om dit te omzeilen wordt een sample nogal eens bewerkt zodat die onherkenbaar is. Bij grooves wil dat wel lukken, maar onthou dat je onrechtmatig bezig bent. Dit is best riskant, want stel dat de rechthebbende erachter komt als jij het plaatje al hebt uitgebracht of de master hebt uitgelicenseerd of verkocht aan een label. Dan ben je de pineut. Je krijgt dan niet alleen een claim aan je broek van de rechthebbenden, maar ook van het label. Het kan dan gebeuren dat de plaat uit de handel genomen moet worden en dat de rechthebbenden én het label schadevergoeding gaan eisen. Daarbij is ook de investering die je zelf hebt gedaan weggegooid.
Daarom is het verstandig gewoon samples te gebruiken die rechtenvrij zijn of die op sample-cd’s. Of je gebruikt Apple Loops zoals in computerprogramma’s als Garageband, Logic etc. Deze samples mag je gewoon gebruiken.
Op samples die je gebruikt van bestaande muziek rusten bijna altijd rechten (zowel auteurs- als naburige). De enige uitzondering daarop bestaat bij het auteursrecht, als de langstlevende componist al zeventig jaar of langer is overleden. Het (naburig) recht op de opname zelf verloopt vijftig jaar na de eerste release. Let wel, dan moet het om de oorspronkelijke opname gaan. Als de opname later bewerkt is of bijvoorbeeld opnieuw gemasterd, dan geldt de release van die bewerking als peildatum.
Er doen allerlei verhalen de ronde dat je samples mag gebruiken als het om korte fragmenten gaat of als het fragment niet langer is dan acht maten. Dat klopt niet, zelfs het op het kleinste fragmentje rusten rechten. Dit geldt voor de meeste landen in Europa en in feite ook voor Amerika. In dat laatste land is de rechtenpraktijk weliswaar iets anders geregeld, maar in grote lijnen komt het op het zelfde neer.
Als je één of meerdere samples wilt gebruiken, dan dien je dus toestemming te krijgen van alle rechthebbenden. Voor het auteursrecht betekent dat in de praktijk dat je te maken krijgt met een of meerdere uitgevers (publishers). Het kan ook zijn dat een compositie niet is ondergebracht bij een uitgever. In dat geval dien je toestemming te vragen bij alle betrokken componisten.
Voor de opname dien je toestemming te vragen aan een platenmaatschappij. Als de opname in eigen beheer is uitgebracht zijn dat één of meerdere artiesten of hun manager.
Het is dus niet zo dat je de benodigde toestemming moet halen bij Buma/Stemra en Sena. Dit is een bakerpraatje. Het krijgen van toestemming om een sample te mogen gebruiken wordt ‘clearen’ genoemd. Dit is een heidens karwei omdat je vaak te maken hebt met buitenlandse rechthebbenden en ga daar maar eens achteraan… Vaak kun je wel een Nederlandse vertegenwoordiger vinden, een uitgever of platenmaatschappij. Deze kunnen je doorverwijzen, soms kunnen zij je ook rechtstreeks toestemming geven. Maar het blijft een hele klus en het kost je zo een half jaar. Om deze reden zijn er gespecialiseerde advocatenbureaus zijn die dit doen, maar dat maakt het echter wel een prijzige aangelegenheid.
Om dit te omzeilen wordt een sample nogal eens bewerkt zodat die onherkenbaar is. Bij grooves wil dat wel lukken, maar onthou dat je onrechtmatig bezig bent. Dit is best riskant, want stel dat de rechthebbende erachter komt als jij het plaatje al hebt uitgebracht of de master hebt uitgelicenseerd of verkocht aan een label. Dan ben je de pineut. Je krijgt dan niet alleen een claim aan je broek van de rechthebbenden, maar ook van het label. Het kan dan gebeuren dat de plaat uit de handel genomen moet worden en dat de rechthebbenden én het label schadevergoeding gaan eisen. Daarbij is ook de investering die je zelf hebt gedaan weggegooid.
Daarom is het verstandig gewoon samples te gebruiken die rechtenvrij zijn of die op sample-cd’s. Of je gebruikt Apple Loops zoals in computerprogramma’s als Garageband, Logic etc. Deze samples mag je gewoon gebruiken.
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2014 om 14:15:ach als ik dezelfde vsti pak als mario en ook aan het knopje draai, komt er toch hetzelfde uit, das het nadeel van vsti he
Dat luistert allemaal zo nauw... een klein verschilletje ergens kan soms al een heel ander geluid veroorzaken.
Waarom hebben jullie deze discussie nog met Xeno?
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2014 om 15:11:ach als ik dezelfde vsti pak als mario en ook aan het knopje draai, komt er toch hetzelfde uit, das het nadeel van vsti he
Denk niet dat jij de skillz hebt om deze kick 'zomaar' na te maken Benny.
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2014 om 11:54:work in progress, kick is van hard tex
Klinkt vals btw.
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2014 om 13:31:bullshit, dan moeten ze mensen die vst/vsti gebruiken ook aanklagen, ze hebben de vst/vsti niet zelf gemaakt,dus rippen ze ook.
Aangezien jij al aangaf dat de kick gemaakt was door Malio weet jij donders goed dat het schending van auteursrecht is.
Xeno lult een hoop bullshit tbh.
Uitspraak van Mario // Hard-Tex op zondag 6 juli 2014 om 15:46:Klinkt vals btw.
moet je het in het vervolg beter maken joh
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2014 om 16:05:moet je het in het vervolg beter maken joh
maak je eigen kicks maar eerst, met je ruftneck ketting
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juli 2014 om 16:05:moet je het in het vervolg beter maken joh
Nee jij moet de toonhoogte aanhouden!
ik ga echt xenofoob worden denk ik