Partyflock
 
Forumonderwerp · 1150326
Na weer een tijdje te hebben rondgezocht op internet heb ik het antwoord gevonden op wat veel mensen zich afvragen. Wat is nou de gevaarlijkste drugs? Jellinek heeft onderzoek gedaan en feiten naar boven gehaald uit wetenschappelijke studies. Mensen kunnen het hier dus niet mee eens zijn maar dat zal de feiten niet veranderen. Dit is wetenschappelijk bewezen. Hier is de link voor het tabel http://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/alcohol-drugs/drugs/drugs-risicos/welke-drug-is-de-gevaarlijkste/ . De eerste 15 zijn gebaseerd op de totale schade, dus acute toxiciteit (schade na 1 keer gebruik) , chronische toxiciteit (Schade bij dagelijks gebruik), verslaving, sociale schade individueel en sociale schade bevolking. Als je naar onder scrolt kun je zien welke drugs op welk gebied het gevaarlijkste is. Ben je toch te lui om op het link te klikken, dan kun je het hier ook lezen dit is gewoon gekopieerd en geplakt. RC'S staan er nog niet tussen I.V.M. dat er weinig onderzoek naar gedaan is.


Totale schade

1. Crack

2. Heroïne

3. Tabak

4. Alcohol

5. Cocaïne

6. Metamfetamine

7. Amfetamine

8. GHB

9. Benzodiazepinen (slaap- en kalmeringsmiddelen)

10. Cannabis

11. Ketamine

12. XTC

13. Khat

14. LSD

15. Paddo’s.

6. Metamfetamine

7. Amfetamine

8. GHB

9. Benzodiazepinen (slaap- en kalmeringsmiddelen)

10. Cannabis

11. Ketamine

12. XTC

13. Khat

14. LSD

15. Paddo’s.



Acute giftigheid (ziekten, overdosis)

1. Heroïne

2. Crack

3. Methamfetamine

4. Alcohol

5. Cocaïne

6. GHB

7. Amfetamine

8. Ketamine

9. LSD

10. XTC

11. Benzo's

12. Paddo's

13. Cannabis

14. Tabak

15. Khat

Chronische giftigheid (ziekten)

1. Tabak

2. Crack

3. Alcohol

4. Methamfetamine

5. Cocaïne

6. Heroïne

7. Amfetamine

8. Cannabis

9. XTC

10. Khat

11. Ketamine

12. Benzo's

13. GHB

14. LSD

15. Paddo's

Verslaving

1. Heroïne

2. Crack

3. Tabak

4. Methamfetamine

5. Cocaïne

6. Alcohol

7. Amfetamine

8. Benzo's

9. GHB

10. Cannabis

11. Ketamine

12. Khat

13. XTC

14. Paddo's

15. LSD

Sociale schade op gebruikersniveau

1. Crack

2. Heroïne

3. Alcohol

4. Tabak

5. Cocaïne

6. Methamfetamine

7. Amfetamine

8. GHB

9. Cannabis

10. Benzo's

11. XTC

12. Ketamine

13. LSD

14. Paddo's

15. Khat

Sociale schade op bevolkingsniveau

1. Alcohol

2. Tabak

3. Crack

4. Heroïne

5. Cocaïne

6. Cannabis

7. Benzo's

8. Amfetamine

9. XTC

10. GHB

11. Methamfetamine

12. Ketamine

13. Paddo's

14. LSD

15. Khat


Toch zegt zo'n lijst niet meteen dat je het ene middel zonder risico's kan gebruiken. Elke drugs heeft zijn risico's en de drug een slechte naam geven doet de persoon vaak zelf. Dit geld niet voor Meth,Heroine,Tabak en Crack sinds deze middelen niet veilig te gebruiken zijn. Maar bijvoorbeeld alcohol ligt heel hoog, maar als je 1 biertje drinkt is er geen schade aantoonbaar. Sterker nog Alcohol is weer de minst schadelijk drug op het gebied van kleine hoeveelheden terwijl als je meer neemt het gauw al de gevaarlijkste word. Ik hoop hier mensen wat mee te leren. Deze informatie komt van een betrouwbare site weg en heeft niks met de media te maken die alles overdrijft. Mensen drinkze,rookze,slikze en snuifze maar hou het met mate en lees jezelf gewoon goed in. Jezelf inlezen kun je niet te vaak doen. Oh en btw middelen als Khat en GHB zijn nog weinig onderzoek naar gedaan dus de lijst is gemaakt uit de feiten die we weten op het moment. Zoals cannabis scheen altijd heel veilig te zijn terwijl uit nieuwe onderzoeken bleek dat dit ook zeker risico's heeft, gelukkig stelt een wiet verslaving vaak niet veel voor ik ben het ook geweest en nu al maand en een week clean. Dan kom je erachter dat het eigenlijk niet echt een verslaving te noemen is als je het vergelijkt met andere middelen. Dit geld niet voor iedereen natuurlijk want dat hangt ook af van hoelang je geblowd heb en of je problemen heb gehad etc.

Peace en be safe!
laatste aanpassing
 
boeiend
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 14 september 2013 om 12:36:
boeiend

Deze opmerking zegt genoeg over jou. (:
 
Uitspraak van Digitalism op zaterdag 14 september 2013 om 12:47:
Deze opmerking zegt genoeg over jou.


nog niet ontbeten? :aai:
100x voorbijgekomen. Slotje.
Uitspraak van Digitalism op zaterdag 14 september 2013 om 12:47:
Deze opmerking zegt genoeg over jou. (:

Ik dacht hetzelfde maar besteden de moeite er niet aan. Ik heb moeite gestoken in dit topic de meeste wat te leren en als sommige dat niet willen moeten ze dat vooral doen. Gelukkig zijn er nog mensen met verstand.
Uitspraak van Technoasis op zaterdag 14 september 2013 om 12:54:
100x voorbijgekomen. Slotje.

Ik heb het niet kunnen vinden misschien niet goed genoeg gezocht. Waarom zouden ze dit topic dan niet bovenaan kunnen zetten, ik vind dat er op het Partyflock forum echt gebrek aan voorlichting is. Of anders doen ze het eerste topic wat hiermee kwam boven aan want ik vind het toch altijd belangrijk risico's te delen. Dat kunnen mensen negatief opvatten maar het is uit goede bedoelingen. :)
waarom staat tabak bij sociale schade op gebruikersniveau zo hoog?
Uitspraak van i l j a op zaterdag 14 september 2013 om 13:14:
gebrek aan voorlichting is


Gebrek aan voorlichting? :lol:
Uitspraak van ein Stijn op zaterdag 14 september 2013 om 13:25:
waarom staat tabak bij sociale schade op gebruikersniveau zo hoog?

Omdat tabak ook 1 van de meest schadelijkste is. Ik ben geen expert en kan dit niet zo gauw uitleggen maar je kan die vraag stellen aan Jellinek. Komt omdat ik meer bezig ben met de schade van wat wij hard drugs noemen bezig ben en ook daar ben ik geen expert in maar durf wel te zeggen dat ik kennis heb.


Uitspraak van Technoasis op zaterdag 14 september 2013 om 13:35:
Gebrek aan voorlichting?

Was misschien ook beetje verkeerd om te de indruk te geven dat het alleen op Partyflock zo is. Gebrek aan voorlichting voor drugs is natuurlijk een wereldwijd probleem. Bovendien durfte ik nooit een drugs te gebruiken als ik mezelf niet een paar dagen tot maanden van te voren inlas omdat ik er achter kwam dat je maar niet genoeg kan weten over risico's. Nou houd niet iedereen zo veel van lezen en schrijven als ik. Maar ik besteed me tijd er tenminste aan om andere voor te lichten, ik vind het ook gewoon leuk en geeft mij een goed gevoel. Dat kun je grappig vinden maar ik zie het toch als iets serieus. Tuurlijk zal mijn topic niet zorgen dat ik bij het volgende feest geen OD meer zie. Maar ik hoop dat het mensen toch aan het denken zet. Nou wil ik daar niet mee zeggen dat iedereen slecht voorgelicht is en kan uit je posts ook wel halen dat jij weet waar je over praat. Maar dat geld niet voor iedereen. Mocht je het niets eens zijn met mijn stelling verspil je tijd dan niet aan mij.


Peace
 
Toch vreemd dat Paddo's op elk lijstje helemaal onder aan staat, maar door de media en de regering als gevaarlijk en verboden is bestempelt.
laatste aanpassing
Uitspraak van ein Stijn op zaterdag 14 september 2013 om 13:25:
waarom staat tabak bij sociale schade op gebruikersniveau zo hoog?

Meeroken. Het 'verplicht' deelnemen aan...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 september 2013 om 14:50:
Toch vreemd dat Paddo's op elk lijstje helemaal onder aan staat, maar door de media en de regering als gevaarlijk en verboden is bestempelt.

Dat komt volgens mij door het nieuwsbericht dat een toerist paddo's gebruikt zou hebben en van het dak gesprongen was. Hartstikke kaputdood. Achteraf bleek dat hij/zij geen paddo's gebruikt had, maar het was ondertussen al wel verboten.
 
Uitspraak van Judas :[ op zaterdag 14 september 2013 om 15:05:
Dat komt volgens mij door het nieuwsbericht dat een toerist paddo's gebruikt zou hebben en van het dak gesprongen was. Hartstikke kaputdood. Achteraf bleek dat hij/zij geen paddo's gebruikt had, maar het was ondertussen al wel verboten.


Dat komt omdat ze vanuit Europa al jaren met pijn in het hoofd keken naar het paddo beleid in Nederland.
Een media campagne tegen de paddo's waar in situatieds uit z'n verband gerukt werden en vreselijk werden overdreven hebben gezorgd dat mensen dachten dat paddo's echt zo erg waren.
Hierdoor was er genoeg steun voor een verbod, welke nog steeds belachelijk is. :( Je wordt verneukt waar je bij staat, maar mensen hebben het gewoon niet door :no:
laatste aanpassing
Devil's Breath..
wat een gelul. zeg
Uitspraak van Judas :[ op zaterdag 14 september 2013 om 15:05:
Meeroken. Het 'verplicht' deelnemen aan...


Okey, is ook logisch
@psychonaut
Als je het gelul vind bespaar jezelf dan de energie om dat duidelijk te maken. Want jou opmerking is eigenlijk gewoon gelul want wat wou je er nou mee bewijzen? Ik snap het punt niet dat je probeert duidelijk te maken. Hou je opmerkingen dus voor je en als je het toch niet kan laten, leg dan uit waarom het gelul is. ;)
laatste aanpassing
Uitspraak van i l j a op zaterdag 14 september 2013 om 14:06:
ik vind het ook gewoon leuk en geeft mij een goed gevoel


Nou ja, dat is ook weer helemaal waar. (Y). :)
En dat bath salt en opium ?
Horen die niet in dit rijtje?
Uitspraak van i l j a op zaterdag 14 september 2013 om 14:06:
Was misschien ook beetje verkeerd om te de indruk te geven dat het alleen op Partyflock zo is. Gebrek aan voorlichting voor drugs is natuurlijk een wereldwijd probleem


Ik vind het sowieso wel een beetje verkeerd om van Partyflock te verlangen dat ze heel veel voorlichting over drugs gaan geven ofzo. Ze hebben de vraag van de week van het Trimbos en dat is al heel wat.
zelfde geld voor regeringen in principe, wettelijk gezien mag je geen drugs gebruiken, dan kan je niet als een malle drugs gaan promoten door voorlichting te geven en dus tegelijkertijd te zeggen dat het wel op een vrij veilige manier gebruikt kan worden.

Uiteindelijk ligt de verantwoording bij de gebruiker zelf, tegenwoordig weet iedereen wel dat drugs gevaarlijk kunnen zijn, en iedereen heeft op een of andere manier wel is toegang tot het internet waar je jezelf uren kan inlezen. Ik heb me altijd flink ingelezen voordat ik iets ging uitproberen, je moet toch weten wat het doet en welke dosis je moet nemen etc. Mensen die achteloos vanalles naar binnen gooien zonder enige kennis wat de doen als het fout gaat etc zijn gewoon achterlijk.

Niet dat ik dit topic voorderest niet goed vind ofzo,
goed initiatief, er zijn nog zat mensen die dom bezig zijn.
maar ik vind niet dat je van een site of andere instanties voorlichting kan verwachten.
laatste aanpassing
Artiest Magic-D
Uitspraak van sportfriek op zaterdag 14 september 2013 om 22:16:
En dat bath salt en opium ?


En deze, misschien wel de winnaar:

Krokodil
laatste aanpassing
Alles is gevaarlijk als je niet weet hoe je er mee om gaat simple as that, je kan een water vergifteging krijgen alsje snapt wat ik bedoel
 
Vrouwen.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 september 2013 om 14:50:
Toch vreemd dat Paddo's op elk lijstje helemaal onder aan staat, maar door de media en de regering als gevaarlijk en verboden is bestempelt.


net als lsd. Mensen verklaren je voor gek als je dat gebruikt.
Dat wat in Rusland gebruikt word Krokodil

https://www.youtube.com/watch?v=jjSi3_8KhAQ

Staat niet in je lijst maar het meest dodelijk
Uitspraak van sportfriek op zaterdag 14 september 2013 om 22:16:
En bath salt ?


Uitspraak van i l j a op zaterdag 14 september 2013 om 12:33:
RC'S staan er nog niet tussen I.V.M. dat er weinig onderzoek naar gedaan is.
 
Uitspraak van Dre zuurkool op zondag 15 september 2013 om 13:22:
net als lsd. Mensen verklaren je voor gek als je dat gebruikt.


Ik zou het zelf ook niet zo snel gebruiken, maar vooral door de chemische samenstelling en dat het vrijwel nooit meer uit je lichaam gaat.
Dan kan je beter Mescaline of Psilocybine gebruiken in mijn opzicht.
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 september 2013 om 14:56:
maar vooral door de chemische samenstelling en dat het vrijwel nooit meer uit je lichaam gaat.


Heerlijk dit (Y) :lol:
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 september 2013 om 14:56:
Ik zou het zelf ook niet zo snel gebruiken, maar vooral door de chemische samenstelling en dat het vrijwel nooit meer uit je lichaam gaat.


zozo, en waar heb jij dit gehoord/gelezen? of praat je maar wat?
 
Uitspraak van Dre zuurkool op zondag 15 september 2013 om 15:57:
zozo, en waar heb jij dit gehoord/gelezen? of praat je maar wat?


Aan zijn moeilijke naam te zien issie slim, dus hij zal het wel weten.
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 september 2013 om 14:56:
maar vooral door de chemische samenstelling en dat het vrijwel nooit meer uit je lichaam gaat.


In uitzonderlijke gevallen denkt ie: 'hé, laat ik eens uit dit lichaam gaan'. Maar normaal gesproken niet hoor.
 
In de handen van een mongool is alles een moordwapen.
Uitspraak van actief op zondag 15 september 2013 om 17:12:
In de handen van een mongool is alles een moordwapen.


precies, tis maar net hoe iemand mee om gaat..
 
Uitspraak van Dre zuurkool op zondag 15 september 2013 om 15:57:
zozo, en waar heb jij dit gehoord/gelezen? of praat je maar wat?


gehoor idd van een iemand die het ooit gebruikt heeft en zich moest laten testen.
Uitspraak van Teggie op zondag 15 september 2013 om 16:40:
In uitzonderlijke gevallen denkt ie: 'hé, laat ik eens uit dit lichaam gaan'. Maar normaal gesproken niet hoor.


Okey het woordje vrijwel was misschien overbodig, maar ik wist ook niet dat daar door je tampon dwars ging liggen.
excuus ervoor, ik hoop dat je dag verder wel nog goed verloopt :aai:
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 september 2013 om 20:13:
gehoor idd van een iemand die het ooit gebruikt heeft en zich moest laten testen.


het is iig niet waar, lsd verlaat je lichaam gewoon na een aantal uur. niks aan de hand.
Uitspraak van sportfriek op zaterdag 14 september 2013 om 22:16:
En dat bath salt en opium ?


zag laatst eentje op tv die deed dat badzout voor het eerst en toen ging ze het maar gelijk spuiten %)
 
Uitspraak van Dre zuurkool op zondag 15 september 2013 om 20:16:
het is iig niet waar, lsd verlaat je lichaam gewoon na een aantal uur. niks aan de hand.

Ok nou dan is er weer een misverstand opgehelderd ;)
laatste aanpassing
Uitspraak van [SF] SperSIZEboon :bier: op zondag 15 september 2013 om 20:17:
zag laatst eentje op tv die deed dat badzout voor het eerst en toen ging ze het maar gelijk spuiten %)

Bath salt is niet 1 drug. Het zijn verschillende research chemicals als MPDV,4-MMC of 4-FMP etc wat onder de naam bath salt word verkocht.
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 september 2013 om 20:13:
maar ik wist ook niet dat daar door je tampon dwars ging liggen.

Wat verwacht je ook, die tampon verlaat mijn lichaam echt nooit.

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 september 2013 om 20:13:
ik hoop dat je dag verder wel nog goed verloopt

Dank je. Geen zorgen, heerlijk weertje, goede wijn, leuke mensen om me heen. Ben tijdelijk iets minder labiel dus.
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 september 2013 om 20:32:
Ok nou dan is er weer een misverstand opgehelderd ;)


Hmm, volgens mij kun je toch echt jaren later terug in de trip vallen?
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 september 2013 om 12:29:
Hmm, volgens mij kun je toch echt jaren later terug in de trip vallen?

Het ging om het stofje in het lichaam ;)
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 september 2013 om 16:23:
Het ging om het stofje in het lichaam ;)


Oke, maar hoe kan je jaren later nog in een trip raken als er niks meer van LSD in je lichaam zit?
Dan moeten je hersenen aangetast zijn, wat in zou houden dat je ook 50 jaar later nog in de trip kan raken.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 september 2013 om 12:29:
Hmm, volgens mij kun je toch echt jaren later terug in de trip vallen?

Vergis je niet, maar dit kan ook met wiet en paddo's en zoveel drugs eigenlijk. Dat betekend ook wel gewoon dat je in een psychose terecht komt. Daarom kun je beter geen drugs gebruiken als je een zwakke geest heb of mensen met een psychose in je familie hebt. Dat mensen dan als nog een psychose krijgen kan altijd bij iedereen maar dan is de kans behoorlijk klein. Dat je trip terug kan vallen is een fabeltje dat een tijd rond is gegaan. Als iemand het hiermee oneens is wil ik graag een bron :)
laatste aanpassing
Echt terugvallen in de trip is het niet, het is meer een flashback van een aantal seconden.. Maar je hebt ook uitzonderingen ja
Uitspraak van roofbouw op woensdag 18 september 2013 om 19:25:
Echt terugvallen in de trip is het niet, het is meer een flashback van een aantal seconden.. Maar je hebt ook uitzonderingen ja

Flashbacks zijn wel een feit.

EDIT: Ik zie in het eerste rijtje van 15 ook nog 1 t/m 6 eronder staan en metamfetamine staan wat natuurlijk methamfetamine hoort te zijn. Excuses voor de fouten ;)
laatste aanpassing