Rellen Londen

Parijs 2005 en Londen 2011?

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 16:10:

oké maar definiëer dan eens 'geluk' voor me. Want stel dat, iedereen over dezelfde middelen beschikte om te kunnen overleven, wat ik zeker niet als onmogelijk bestempel. Dan nog is het mogelijk dat, door bv aangeboren afwijkingen, mensen een leven moeten lijden wat misschien niet zo rooskleurig is. En dan nog, de medisch wetenschap staat zeker niet stil, dus wie weet dat allerlei genetisch afwijkingen alsnog te behandelen zijn in de toekomst

daarom is het toch ook utopie? Iemands geluk kan een anders geluk in de weg staan

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 16:10:

Wat bedoel je met gelijkheid?

Je hebt gelijkwaardig en gelijkaardig. Mensen zijn wel degelijk gelijkwaardig, maar niet gelijkaardig. Iedereen heeft zijn eigen unieke eigenschappen, het is maar de vraag of men het toestaat die eigenschappen te benutten en ontwikkelen.

lastig vraagstuk, niet op te lossen, aangezien je dan per persoon moet bekijken, terwijl hoe pas je dat toe op de massa?

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 16:10:

De rellen in Engeland zijn imo deel van een wereldwijde socio-economische crisis/revolutie die, ontstaan is doordat, dit systeem in zijn kern draait op vergaren van winst op basis van concurrentie. Die concurrentie ervoor zorgt dat mensen en overheden zich gaan gedragen als beesten en corrupte handelingen moeten verrichten om zgn. vooruitgang te boeken. Het is niet sustainable, totaal niet zelfs.

daarom mijn repliek eerder, dat de rellen in Londen IMO

concurrentie is nu eenmaal de kern van ons wezen. Je wilt beter zijn, sexier, mooier, slimmer, rijker, zodat je meer poesjes kan neuken.

hoe wil je de ware aard veranderen?

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 16:10:

This animate was adapted from a talk given at the RSA by Sir Ken Robinson, world-renowned education and creativity expert and recipient of the RSA's Benjamin Franklin award.


Uitspraak van blank no blank op donderdag 18 augustus 2011 om 15:35:
Dus jij ziet het beroven en vernietigen van een 40 jaar oude kapperszaak een goed voorbeeld van vberantwoordelijkheid nemen? het jatten van flatscreens ook?

Welnee, maar ik signaleer dat, die plunderingen een uitting zijn van een corrupt en destructief systeem en, dus, automatisch destructieve robots voortbrengt.

Uitspraak van Reckoner op donderdag 18 augustus 2011 om 15:39:
Je bent excuses aan het verzinnen om actuele gebeurtenissen te plaatsen in een zelfverzonnen revolutie. Jij hebt het Sigma-syndroom.

Daaaag Reckoner..2 reply's verwijderd van 'negeren'.

Uitspraak van blank no blank op donderdag 18 augustus 2011 om 15:40:
Werken is het nieuwe jagen. Denk je dat het bij de oermensen geaccepteerd wordt als je niet mee ging jagen? Als je niet hielp de sociale cohesie te bewaren? Je niet meedraaide in het systeem?

Tuurlijk, helemaal mee eens, je raakt de spijker op de kop. Alleen wat als, op dit moment een paradigma verandering plaatsvind en de ene helft van mening is dat, non-compliance ws. de beste methode is om het systeem te veranderen maar, de andere helft bij oude denkwijze blijft hangen dan, word wrijving gecreeërd..

Wat goed en fout is op zo'n moment bepaald de persoon die zich in die situatie bevindt.

buiten om het feit dat ik Robinson een koning vindt, daar niet van... Maar als we dat doen, wie schrobt dan de publieke plee?

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 16:10:

Welnee, maar ik signaleer dat, die plunderingen een uitting zijn van een corrupt en destructief systeem en, dus, automatisch destructieve robots voortbrengt.

ben ik het niet mee eens. Eigen verantwoordelijkheid bestaat ook nog he!

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 16:10:

Tuurlijk, helemaal mee eens, je raakt de spijker op de kop. Alleen wat als, op dit moment een paradigma verandering plaatsvind en de ene helft van mening is dat, non-compliance ws. de beste methode is om het systeem te veranderen maar, de andere helft bij oude denkwijze blijft hangen dan, word wrijving gecreeërd..

Wat goed en fout is op zo'n moment bepaald de persoon die zich in die situatie bevindt.

nee, das niet waar. Wat goed en fout is wordt bepaald door de samenleving. Die pikken de rellen niet, daarom zitten de relschoppers fout.

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 16:10:

Wat bedoel je met gelijkheid?

BTW, ik bedoel dus dat mensen graag beter zijn dan anderen, en dat stuwt onze samenleving naar een hoger niveau.

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 16:30:

daarom is het toch ook utopie? Iemands geluk kan een anders geluk in de weg staan

Dat kan veranderen. En is een reeële mogelijkheid imo.

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 16:30:

concurrentie is nu eenmaal de kern van ons wezen. Je wilt beter zijn, sexier, mooier, slimmer, rijker, zodat je meer poesjes kan neuken.

hoe wil je de ware aard veranderen?

Onzin, de kern van ons wezen is, samenwerken, als je moeite had genomen om dat filmpje te kijken dan had je op kunnen merken dat samenwerking veel meer mogelijkheden creativiteit en diversiteit voortbrengt dan, zelfstandig of in een groep, anderen te gaan proberen tegen te werken of te beconcurreren. Bovendien, zelfs onze cellen werken samen om organen, weefsel en uiteindelijk bewustzijn te incorporeren en ons tot mens te maken! Dus wat? Samenwerken niet in ons wezen aanwezig..

Denken dat we geboren concurrenten zijn leid tot, destructief gedrag. En dat is niet noodzakelijk, niet in de hoogtechnologische beschaving waaraan we onze welvaart aan te danken hebben, waar rijkdom verkeerd verdeeld en geld verkeerd geïnvesteerd word zodat, de ene helft er warmpjes bij zit en da andere helft moet rond komen van een paar $ per dag.

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 16:30:

ben ik het niet mee eens. Eigen verantwoordelijkheid bestaat ook nog he!

Je hebt het over mensen die zich bewust zijn van het feit dat ze worden genaaid door de overheid maar, uit verschillende overwegingen niet tot geweld overgaan, tenzij het is om zichzelf of familie te beschermen. Zulk soort mensen zie je dus niet rellen simpel, wie blijven er over? De relschoppers die niet bewust genoeg zijn om te begrijpen dat het soort ageren wat zij doen alleen maar leid tot verder enslavemnt door bv, vrijheidsbeperkingen in te voeren etcetc..enfin, het hele, hoe zou de. NWO tot wording gebracht kunnen worden, vraagstuk. Nou zo dus, door te rellen en geweld te gaan gebruiken waardoor, de machthebbers de tang nog verder kunnen aandraaien omdat, de mensen die spreken van schande van deze rellen dat, strengere beleid gaan steunen en ze eigenlijk onbewust zelf ook slachtoffer worden van strengere wetten.

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 16:30:

Maar als we dat doen, wie schrobt dan de publieke plee?

Dat doet iedereen zelf, na gebruik, uit respect voor degene die na hem komt. general courtesy noemen ze dat geloof ik...

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 16:30:

nee, das niet waar. Wat goed en fout is wordt bepaald door de samenleving. Die pikken de rellen niet, daarom zitten de relschoppers fout.

Dat is feitelijk voor de buitenwereld zo maar, verklaar dan die rellen eens? Mensen die rellen, hebben voor zichzelf een legitieme reden bedacht om dat te doen, hoe achterlijk die ook kan zijn voor jou of mij doet er niet toe.

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 16:36:

BTW, ik bedoel dus dat mensen graag beter zijn dan anderen, en dat stuwt onze samenleving naar een hoger niveau.

Ik weet dat mensen zo geprogrammeerd-en van jongs af aan gestimuleerd worden om zo te functioneren maar, dat is niet hoe we echt zijn. Tenzij het om sport gaat natuurlijk..Maarja daar stamt het woord sportiviteit natuurlijk ook vanaf. Je verlies met respect nemen en je tegenstander buiten de sport om, als gelijke behandelen.

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 17:15:

Onzin, de kern van ons wezen is, samenwerken, als je moeite had genomen om dat filmpje te kijken dan had je op kunnen merken dat samenwerking veel meer mogelijkheden creativiteit en diversiteit voortbrengt dan, zelfstandig of in een groep, anderen te gaan proberen tegen te werken of te beconcurreren. Bovendien, zelfs onze cellen werken samen om organen, weefsel en uiteindelijk bewustzijn te incorporeren en ons tot mens te maken! Dus wat? Samenwerken niet in ons wezen aanwezig..

redelijk eendimensionale visie op een menswezen. Binnen samenwerkingkan gezonde concurrentie er voor zorgen dat er een beter resultaat wordt geboekt. Dat mensen kuddedieren zijn doet daar niets aan af. Kijk naar een roedel honden, en je begrijpt wat ik bedoel. Er is altijd een alfamannetje, doet verder niets af aan de onderlinge afhankelijkheid, en vice versa. 1 hond overleeft niet op zichzelf, maar er is toch een hierarchie. Dus waarom sluit het een het ander uit volgens jou?

het filmpje is leuk, maar niet reeel

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 17:15:

Denken dat we geboren concurrenten zijn leid tot, destructief gedrag. En dat is niet noodzakelijk, niet in de hoogtechnologische beschaving waaraan we onze welvaart aan te danken hebben, waar rijkdom verkeerd verdeeld en geld verkeerd geïnvesteerd word zodat, de ene helft er warmpjes bij zit en da andere helft moet rond komen van een paar $ per dag.

waarom stel je concurrentie gelijk aan destructie? Erg negatief, zeg....

Overigens zit maar 1% er heel warmpjes bij

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 17:15:

Je hebt het over mensen die zich bewust zijn van het feit dat ze worden genaaid door de overheid maar, uit verschillende overwegingen niet tot geweld overgaan, tenzij het is om zichzelf of familie te beschermen. Zulk soort mensen zie je dus niet rellen simpel, wie blijven er over? De relschoppers die niet bewust genoeg zijn om te begrijpen dat het soort ageren wat zij doen alleen maar leid tot verder enslavemnt door bv, vrijheidsbeperkingen in te voeren etcetc..enfin, het hele, hoe zou de. NWO tot wording gebracht kunnen worden, vraagstuk. Nou zo dus, door te rellen en geweld te gaan gebruiken waardoor, de machthebbers de tang nog verder kunnen aandraaien omdat, de mensen die spreken van schande van deze rellen dat, strengere beleid gaan steunen en ze eigenlijk onbewust zelf ook slachtoffer worden van strengere wetten

Een samenleving heeft leiding nodig. Mensen hebben leiding nodig. Er van uit gaan dat alles zichzelf regelt is erg naief. Een vorm van overheid is dus wenselijk, en onontbeerlijk voor een succesvolle samenleving. Zonder leiding is het dadaosme, dit heeft in geen enkel geval geleid tot een positieve samenleving (beste voorbeeld toch wel Duitsland tussen 1918 en 1932)

Utopische gedachtegoed heb je, dat siert je, maar het is naief.

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 17:15:

Dat doet iedereen zelf, na gebruik, uit respect voor degene die na hem komt. general courtesy noemen ze dat geloof ik...

right

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 17:15:

Dat is feitelijk voor de buitenwereld zo maar, verklaar dan die rellen eens? Mensen die rellen, hebben voor zichzelf een legitieme reden bedacht om dat te doen, hoe achterlijk die ook kan zijn voor jou of mij doet er niet toe

Jha, dat doet er wel toe! Beetje makkelijk weggeschoven zo!

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 17:15:

Ik weet dat mensen zo geprogrammeerd-en van jongs af aan gestimuleerd worden om zo te functioneren maar, dat is niet hoe we echt zijn. Tenzij het om sport gaat natuurlijk..Maarja daar stamt het woord sportiviteit natuurlijk ook vanaf. Je verlies met respect nemen en je tegenstander buiten de sport om, als gelijke behandelen.

tsja, dus dan op een andere manier programmeren? Hoe borg je in godsnaam het echte pure individualisme dan? Krijg je toch weer regeltjes

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 17:51:

waarom stel je concurrentie gelijk aan destructie? Erg negatief, zeg....

Hebben mijn maatjes bij de 'IS' hem ingeprent... Concurrentie is bah, want niet socialistisch.

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 17:51:

redelijk eendimensionale visie op een menswezen. Binnen samenwerkingkan gezonde concurrentie er voor zorgen dat er een beter resultaat wordt geboekt.

daarom praat ik niet voor niets over sportiviteit, wat idd een onderscheid maakt tussen en, met de concurrentie die ik verafschuw, beloningen en bonussen voor werk geven terwijl, mensen het werk niet voor hun plezier doen maar, puur om te overleven en die doekoe's te maken en dat ten koste van anderen, wnat ja, als ik het niet doe dan,....dat is het verschiil met de concurrentie die ik aanmoedig, nl elkaar naar een hoger niveau tillen. D8 dat dat wel duidelijk was voor je.

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 17:51:

het filmpje is leuk, maar niet reeel

Want?

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 17:51:

waarom stel je concurrentie gelijk aan destructie? Erg negatief, zeg....

zie vorige posts in de juiste context aub.. ik zeg niet concurrentie is persé slecht, echter, de concurrentie die men toepast om te overleven is tegenwoordig eigenlijk overbodig geworden, en dus idd helpt het sommigen gedeeltelijk maar niet persé iedereen verder omhoog, maar drijft ons wel geheid van crisis naar crisis om ons op die manier te dwingen ons systeem aan te passen wat, pas gebeurt nadat de negatieve lading zijn werking heeft gehad.

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 17:51:

Een samenleving heeft leiding nodig. Mensen hebben leiding nodig. Er van uit gaan dat alles zichzelf regelt is erg naief.

Waarom heeft een mens een leider cq baas nodig? naïeve mensen daarentegen hebben IMO idd leiding nodig, want sturing leid ertoe dat ze niet voor zichzelf hoeven denken, hoezo..naïef?..

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 17:51:

Uitspraak van Yuri Gagarin 1934-1968 op donderdag 18 augustus 2011 om 17:15:
Dat doet iedereen zelf, na gebruik, uit respect voor degene die na hem komt. general courtesy noemen ze dat geloof ik...




right

Serieus? Dus nu is het van, ik ruim m'n eigen rotzooi niet eens op daar zijn anderen voor? Typical.....Atlijd maar rekenen op, die 'ander' die, het vuile karwei wel even voor mij opknapt.

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 17:51:

Jha, dat doet er wel toe! Beetje makkelijk weggeschoven zo!

Het is makkelijk, want anders waren er geen rellen, simpel.

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 17:51:

tsja, dus dan op een andere manier programmeren? Hoe borg je in godsnaam het echte pure individualisme dan? Krijg je toch weer regeltjes

Hoezo, je krijgt regels als je geleid moet of wilt worden. Anders geen regels. Maar hoe dat te bewerkstelligen? De rijke historie van de mensheid er maar eens op naslaan en mensen informeren hoe de recente geschiedenis in elkaar steekt, vanaf begin Egytische dynastie tot nu BV, je bek zal openvallen.. Denk dat 't de mensen hun kijk op henzelf en hun kunnen sterk zal doen veranderen.

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 15:06:

acceptie de sleutel.

Vertel dat maar aan de oudere en zieken die afhankelijk zijn van hulp.

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 15:40:

Denk je dat het bij de oermensen geaccepteerd wordt als je niet mee ging jagen?

Jij bent niet helemaal lekker meer. Tijd dat je wat breekt en afgemaakt word.

Uitspraak van point blank op donderdag 18 augustus 2011 om 14:13:

ja, worden we straks een sociaal fascistische dictatoriale staat?

Als 't aan mij en de meeste politici ligt niet; de onderlaag van sociaal gepamperden die niet tevreden is en z'n gang maar gaat zal steeds meer weerstand oproepen bij de werkende/ tevreden mensen die zich gelukkig prijzen met hetgeen in de laatste halve eeuw verworwen is. Voilá 'n oorlogsachtige toestand. De staat (wij allen dus) zal daar op móeten reageren middels regelgeving en wetgeving die beide groepen aan banden legt. Zo veroorzaken de klagenden op redelijk gezonde benen 'n verziekte toestand voor ons allen, maar voor 'n fascistisch dictatoriale staat zal nooit 'n meerderheid te vinden zijn omdat we het met z'n allen daarvoor gewoon te goed hebben !

Uitspraak van inactief op donderdag 18 augustus 2011 om 21:51:

maar voor 'n fascistisch dictatoriale staat zal nooit 'n meerderheid te vinden zijn omdat we het met z'n allen daarvoor gewoon te goed hebben !

Plus een verleden, een aantal voorbeelden, waardoor dat niet zo heel snel meer te realiseren zal zijn, denk ik.........................

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 15:28:

Waarom vind je dat mensen móeten werken?

Vertel jij eerst eens waarom jij kennelijk vindt dat dat niet zou moeten !

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 15:18:

wij hebben onze welvaart grotendeels te danken aan bloedvergieten

Er kleeft tot in welke generatie maar ook geen druppel bloed aan de handen van mijn familie of families die ik ken; met hard werken en gezond verstand gebruiken gekomen tot welvaart en tevredenheid. Maar 'n boterham met tevredenheid wordt door luiaards natuurlijk niet gewaardeerd omdat ze er geen ene reet voor hebben hoeven doen, dán maar beetje zeiken over z.g. slavernij en het zakelijk instinct van ónze voorouders. Wie het hier niet bevalt en 'n kleurtje heeft kan beter opzouten naar de oorspronkelijke leefgebieden in ooerwoud of woestijngebied.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 augustus 2011 om 21:58:

Plus een verleden, een aantal voorbeelden, waardoor dat niet zo heel snel meer te realiseren zal zijn, denk ik.........................

Dan moeten we met z'n allen wel gaan oppassen met de z.g. bescherming van minderheden binnen de parlementaire democratie, want het gevaar daarvan mbt minderheden zou wel eens groter kunnen zijn dan de voordelen ervan. Extreem rechts dan wel links kan daar immers leuk misbruik van gaan maken !

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 18:31:

Waarom heeft een mens een leider cq baas nodig? naïeve mensen daarentegen hebben IMO idd leiding nodig, want sturing leid ertoe dat ze niet voor zichzelf hoeven denken, hoezo..naïef?..

Dit is wel een domme post FunkRaum. Dat jij nou de verloren zoon bent van de opper-God van het universum en daarbuiten, wil niet zeggen dat iedere levende ziel dat is.

Als jij jezelf als lat legt, hebben wij stervelingen bij voorbaat al gefaald.

Uitspraak van inactief op donderdag 18 augustus 2011 om 22:00:

Wie het hier niet bevalt en 'n kleurtje heeft kan beter opzouten naar de oorspronkelijke leefgebieden in ooerwoud of woestijngebied.

succes

voor jou mag het ook met 'n punthout

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 18:31:

daarom praat ik niet voor niets over sportiviteit, wat idd een onderscheid maakt tussen en, met de concurrentie die ik verafschuw, beloningen en bonussen voor werk geven terwijl, mensen het werk niet voor hun plezier doen maar, puur om te overleven en die doekoe's te maken en dat ten koste van anderen, wnat ja, als ik het niet doe dan,....dat is het verschiil met de concurrentie die ik aanmoedig, nl elkaar naar een hoger niveau tillen. D8 dat dat wel duidelijk was voor je.

dus jij gaat er van uit dat er tussen de 7 miljard persoonlijke mogelijkheden die rondwandelen op deze wereld er geen een verrotte appel tussen zit... Hoe naief ben jij?

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 18:31:

Want?

de verschillen in de wereld zijn te groot.

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 18:31:

zie vorige posts in de juiste context aub.. ik zeg niet concurrentie is persé slecht, echter, de concurrentie die men toepast om te overleven is tegenwoordig eigenlijk overbodig geworden, en dus idd helpt het sommigen gedeeltelijk maar niet persé iedereen verder omhoog, maar drijft ons wel geheid van crisis naar crisis om ons op die manier te dwingen ons systeem aan te passen wat, pas gebeurt nadat de negatieve lading zijn werking heeft gehad

Wat een onzin. Dat is slechts voor 1 miljard van de 7 zo... Mensen zijn dieren, concurtrentie is zeer natuurlijk en zit in de aard van het beestje. Wat jij voorstelt is als die bijbelkampjes in VS om homosexualiteit te onderdrukken. Leuk bedacht, maar het slaat nergens op. Wat er in zit komt er uit.

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 18:31:

Waarom heeft een mens een leider cq baas nodig? naïeve mensen daarentegen hebben IMO idd leiding nodig, want sturing leid ertoe dat ze niet voor zichzelf hoeven denken, hoezo..naïef?..

Jij loopt ook achter iets aan, ik ook. Iedereen doet dat. Het niet erkennen cq accepteren van dat feit, dát is pas naief.

Waaromd enk je anders dat fascistische regimes kunnen opkomen? En dictators? En religie?

Ik ben het soms met je eens, maar deze oogkleppenargumentatie gaat me echt te ver.

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 18:31:

Serieus? Dus nu is het van, ik ruim m'n eigen rotzooi niet eens op daar zijn anderen voor? Typical.....Atlijd maar rekenen op, die 'ander' die, het vuile karwei wel even voor mij opknapt.

Mooi verhaal dit. Als ik om me heen kijk, zie ik van alles, maar geen eigen verantwoordelijkheid. Die rellen zijn daar een mooi voorbeeld van

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 18:31:

et is makkelijk, want anders waren er geen rellen, simpel.

Ook goed. Er zijn vast ook mensen die niet functioneren in het systeem dat jij voorstelt. Dus die zullen dan wel weer gaan rellen of het systeem verkrachten. Je hebt een beetje last van tunnelvisie...

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 18 augustus 2011 om 18:31:

Hoezo, je krijgt regels als je geleid moet of wilt worden. Anders geen regels. Maar hoe dat te bewerkstelligen? De rijke historie van de mensheid er maar eens op naslaan en mensen informeren hoe de recente geschiedenis in elkaar steekt, vanaf begin Egytische dynastie tot nu BV, je bek zal openvallen.. Denk dat 't de mensen hun kijk op henzelf en hun kunnen sterk zal doen veranderen.

Mooi verhaal dit! Het is wel zo gullible, ik weet even niet waar ik moet beginnen.

Ken je Maslow? Die doet ook dingen met pyramides. Wij zitten aan de top, echt helemaal aan de top, en hebben daardoor ruimte dit soort vaagheden te verzinnen, maar het is onverkoopbaar op mondiaal niveau. Daarom utopie, daarom nutteloos.

Uitspraak van Mike E op donderdag 18 augustus 2011 om 20:26:

Jij bent niet helemaal lekker meer. Tijd dat je wat breekt en afgemaakt word.

Ik heb nog nooit iets gebroken. Perfect bonestructure, it's a gift, I know... fittest of the survival jonguh!

Uitspraak van Mike E op donderdag 18 augustus 2011 om 20:24:

Vertel dat maar aan de oudere en zieken die afhankelijk zijn van hulp.

en waarom zijn die zo oud geworden, denk je? Omdat we het hiet zo goed hebben, dat zelfs de zwakste randdebielen intussen 80 jaar of ouder worden

en maar zeiken op onze situatie...

huilie huilie - argumentatie... Ga lekker op de dam staan, eenzaam demonstreren ofzo

Is het weer rustig in engeland?

Uitspraak van GabberPinda4Life op vrijdag 19 augustus 2011 om 12:14:

Is het weer rustig in engeland

gast je hebt internet

use it

Uitspraak van point blank op vrijdag 19 augustus 2011 om 11:57:

dus jij gaat er van uit dat er tussen de 7 miljard persoonlijke mogelijkheden die rondwandelen op deze wereld er geen een verrotte appel tussen zit... Hoe naief ben jij?

Wel eens van 'nature vs nurture' gehoord? Volgens jou is het dus zo dat mensen inherent anderen pijn(nature) doen?

volgens mij is dat zo gegroeid(nurture) doordat, voor technologische ontwikkeling plaatsvond was het nodig om via strijd en concurrentie te overleven.
Die barbaarse tijden zijn we allengs gepasseerd. Het is grappig dat mensen de visie ontberen om, in te zien dat, het volledig overbodig is om strijd of concurrentie te leveren in de wereld van vandaag de dag!

De strijd en concurrentie die nu plaatsvind is er omdat er, mongolen zijn die zo nodig RIJK en machtig willen zijn, en dat (on)bewust ten kostte van anderen gaat. Dat kan stoppen, makkelijk zat.

Uitspraak van point blank op vrijdag 19 augustus 2011 om 11:57:

de verschillen in de wereld zijn te groot.

Dûh

Uitspraak van point blank op vrijdag 19 augustus 2011 om 11:57:

wel zo gullible

Vooral in blijven geloven dat het niet kan. Lekker in stand houden dit systeem! Net of we nog steeds neanderthalers of troglodyte's zijn die, om te overleven elkaar moeten afslachten!

De hele houding van mensen die, menen dat die Afrikanen of andere hulpbehoevenden, ook maar gewoon mogen doodgaan/afsterven v/d honger want ja, dat gebeurt nou eenmaal nix aan te doen, zoo veel verschillen in de wereld , kan ik nix aan doen ik sta machteloos en bovendien betekent het voor ons..A BIGGER PIECE OF THA PIE.. om te kotsen die houding!

Te triest voor woorden! Mensen zien waar het fout gaat en doen geen reet, trekken hun bek niet open want, tja er zijn te weinig mensen die van mening zijn dat het allemaal anders moet.
MAW, ik zie wat er fout gaat maar doe geen reet! Lekker verantwoordelijk gedrag! in en in trieste houding! Empathie ho maar!

Uitspraak van point blank op vrijdag 19 augustus 2011 om 11:57:

Mensen zijn dieren, concurtrentie is zeer natuurlijk en zit in de aard van het beestje. Wat jij voorstelt is als die bijbelkampjes in VS om homosexualiteit te onderdrukken. Leuk bedacht, maar het slaat nergens op. Wat er in zit komt er uit.

Yah right, mensen zijn dieren? Volgens veel filosofische Antropologen is dat de grootse onzin die er bestaat? Dieren reageren niet rationeel, kunnen dat niet, zijn instinctief, mensen daarentegen hebben het vermogen ratio toe te passen op onze handelingen.. Jongen je bent gebrainwashed om je te gedragen als een dier, dat blijkt wel weer.

Uitspraak van point blank op vrijdag 19 augustus 2011 om 11:57:

Mooi verhaal dit. Als ik om me heen kijk, zie ik van alles, maar geen eigen verantwoordelijkheid.

Dat had ik al door, jou verantwoordelijkheid reikt tot wat je in het dagelijks leven doet. Verder niet, je staat je er niet bij stil dat, door jou handelingen anderen ge-affecteerd worden, lkkr wegstoppen dat wij het zo goed hebben over anderen hun rug!

Uitspraak van point blank op vrijdag 19 augustus 2011 om 11:57:

Ook goed. Er zijn vast ook mensen die niet functioneren in het systeem dat jij voorstelt.

Zullen we eerst dat systeem eens uit proberen of, ben je bang wat te moeten inleveren van je bloedgeld en weelde?
Wedden dat het gros van de mensheid liever iets minder verdient, minder werkt en meer tijd en plezier kan steken in omgang met elkaar, creativiteit ontplooien en samen iets op te bouwen wat langer standhoud dan deze lucht-kastelen maatschappij.

Uitspraak van point blank op vrijdag 19 augustus 2011 om 11:57:

Die doet ook dingen met pyramides. Wij zitten aan de top, echt helemaal aan de top, en hebben daardoor ruimte dit soort vaagheden te verzinnen, maar het is onverkoopbaar op mondiaal niveau. Daarom utopie, daarom nutteloos.

wat een kul.

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 19 augustus 2011 om 13:21:

Wel eens van 'nature vs nurture' gehoord? Volgens jou is het dus zo dat mensen inherent anderen pijn(nature) doen?

volgens mij is dat zo gegroeid(nurture) doordat, voor technologische ontwikkeling plaatsvond was het maw nodig om via strijd en concurrentie te overleven.
Die barbaarse tijden zijn we allengs gepasseerd. Het is grappig dat mensen de visie ontberen om, in te zien dat, het volledig overbodig is om strijd of concurrentie te leveren in de wereld van vandaag de dag!

De strijd en concurrentie die nu plaatsvind is er omdat er, mongolen zijn die zo nodig RIJK en machtig willen zijn, en dat (on)bewust ten kostte van anderen gaat. Dat kan stoppen, makkelijk zat

je vergeet even die andere 6 miljard mensen?

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 19 augustus 2011 om 13:21:

Vooral in blijven geloven dat het niet kan. Lekker in stand houden dit systeem! Net of we steeds neanderthalers of troglodyte's zijn die, om te overleven elkaar moeten afslachten!

De hele houding van mensen die, menen dat die Afrikanen, ook maar gewoon mogen doodgaan/afsterven v/d honger want ja, dat gebeurt nou eenmaal nix aan te doen, zoo veel verschillen in de wereld , kan ik nix aan doen ik sta machteloos en bovenbdien betekent het voor ons..A BIGGER PIECE OF THA PIE.. om te kosten die houding!

Te triest voor woorden! Mensen zien waar het fout gaat en doen geen reet, trekken hun bek niet open want, tja er zijn te weinig mensen die van mening zijn dat het allemaal anders moet.
MAW, ik zie wat er fout gaat maar doe geen reet! Lekker verantwoordelijk gedrag! in en in trieste houding! Empathie ho maar!

gast, je hebt boter op je hoofd.... Wat doe jij hier precies aan dan?

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 19 augustus 2011 om 13:21:

Yah right, mensen zijn dieren? Volgens veel filosofische Antropologen is dat de grootse onzin die er bestaat? Dieren reageren niet rationeel, kunnen dat niet, zijn instinctief, mensen daarentegen hebben het vermnogen ratio toe te passen op onze handelingen.. Jongen je bent gebrainwashed om je te gedragen als een dier, dat blijkt wel weer.

mooi verhaal. Dolfijnen hebben ook ratio, inktvissen overigens ook, en er zijn vast nog meer dieren die dat hebben...

Wat denk jij dan? Dat we hybrides zijn tussen reptilians en apen?

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 19 augustus 2011 om 13:21:

Dat had ik al door, jou verantwoordelijkheid reikt tot wat je in het dagelijks leven doet. Verder niet, je staat je er niet bij stil dat, door jou handelingen anderen ge-affecteerd worden, lkkr wegstoppen dat wij het zo goed hebben over anderen hun rug

nogmaals: wat doe jij hier precies aan? Behalve zeiken op de status quo, wat doe jij hier aan? En niet alleen voor jezelf, maar voor de wereld? Als we jouw denkbeeld aanhouden, is het al fout om te tanken of naar de supermarkt te gaan......

Ik durf met droge ogen te stellen dat ik meer doe om "het systeem" te veranderen dan jij.

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 19 augustus 2011 om 13:21:

Zullen we eerst dat systeem eens uit proberen of, ben je bang wat te moeten inleveren van je bloedgeld en weelde?
Wedden dat het gros van de mensheid liever iets minder verdient, minder werkt en meer tijd en plezier kan steken in omgang met elkaar, creativiteit ontplooien en samen iets op te bouwen wat langer standhoud dan deze lucht-kastelen maatschappij

Als de meerderheid van de mensen dat zou willen, was dit wel gebeurt. Maar de realiteit is dat het romantische beeld van blijheid en gelijkheid de mensen erg aanspreekt, totdat ze zelf daarvoor iets moeten inleveren.

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 19 augustus 2011 om 13:21:

wat een kul.

nice comeback

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 19 augustus 2011 om 13:21:

Wedden dat het gros van de mensheid liever iets minder verdient, minder werkt en meer tijd en plezier kan steken in omgang met elkaar, creativiteit ontplooien en samen iets op te bouwen wat langer standhoud dan deze lucht-kastelen maatschappij

Je moet je eigen apathische luiheid niet op 'de' mensheid projecteren.
Die taal- en spellingfouten maken het overigens steeds moeilijker om je posts nog te kunnen begrijpen.

Uitspraak van inactief op vrijdag 19 augustus 2011 om 00:34:

voor jou mag het ook met 'n punthout

Geen probleem en jij woont in een huurhuis of koophuis of wat anders?

Uitspraak van point blank op vrijdag 19 augustus 2011 om 11:57:

dus jij gaat er van uit dat er tussen de 7 miljard persoonlijke mogelijkheden die rondwandelen op deze wereld er geen een verrotte appel tussen zit... Hoe naief ben jij?

daarom zijn we ook in meerdere kleuren gemaakt om van elkaar te leren

Uitspraak van point blank op vrijdag 19 augustus 2011 om 11:57:

de verschillen in de wereld zijn te groot.

Dus balanceren en rotte dingen verwijderen.

Uitspraak van point blank op vrijdag 19 augustus 2011 om 11:57:

Wat een onzin. Dat is slechts voor 1 miljard van de 7 zo... Mensen zijn dieren, concurtrentie is zeer natuurlijk en zit in de aard van het beestje. Wat jij voorstelt is als die bijbelkampjes in VS om homosexualiteit te onderdrukken. Leuk bedacht, maar het slaat nergens op. Wat er in zit komt er uit.

Nog meer vrijheid?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 augustus 2011 om 16:58:

en jij woont in een huurhuis of koophuis of wat anders ?

Hoe bedoel je ? Wat is de relevantie van je vraag tav het topic ?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 augustus 2011 om 16:58:

jij woont in een huurhuis of koophuis of wat anders?

wat voor andere mogelijkheden zijn er nog dan?

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 19 augustus 2011 om 13:21:

De hele houding van mensen die, menen dat die Afrikanen of andere hulpbehoevenden, ook maar gewoon mogen doodgaan/afsterven v/d honger want ja, dat gebeurt nou eenmaal nix aan te doen, zoo veel verschillen in de wereld , kan ik nix aan doen ik sta machteloos en bovendien betekent het voor ons..A BIGGER PIECE OF THA PIE.. om te kotsen die houding!

Heb je geld overgemaakt naar Giro 555?

Uitspraak van mausan1 op vrijdag 19 augustus 2011 om 18:53:

andere mogelijkheden

Under tha bridge jwt

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 augustus 2011 om 18:53:

Heb je geld overgemaakt naar Giro 555?

Opdracht gegeveng aan UWV/Gemeente

Uitspraak van point blank op vrijdag 19 augustus 2011 om 12:29:

gast je hebt internet

Gast de tsunami in japan heeft ook veel aandacht gekregen en van de ene op de andere dag hoorde je er ook niks meer over op het nieuws of in de kranten Maar dat wilt niet zeggen dat het dan ook allemaal is opgelost

Uitspraak van GabberPinda4Life op maandag 22 augustus 2011 om 02:20:

Gast de tsunami in japan heeft ook veel aandacht gekregen en van de ene op de andere dag hoorde je er ook niks meer over op het nieuws of in de kranten Maar dat wilt niet zeggen dat het dan ook allemaal is opgelost

dus vraag je het hier even



ik hoop dat je iets met je handen doet als werk

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 augustus 2011 om 17:00:

Dus balanceren en rotte dingen verwijderen.

wie bepaald wat er precies rot is dan?

Jij?

Ben je even erg als de NWO die je zo vreest, vriend

Uitspraak van point blank op maandag 22 augustus 2011 om 10:43:

dus vraag je het hier even

Ik vraag niet of jij wilt reageren dwaas

Uitspraak van point blank op maandag 22 augustus 2011 om 10:43:

ik hoop dat je iets met je handen doet als werk

Toevallig wel en da's heel pijnlijk voor jou

Echt zo'n geval van ik weet alles beter dan de rest ben jij he Zeker te weinig liefde van je vader en moeder gekregen he

Uitspraak van point blank op vrijdag 19 augustus 2011 om 13:41:

gast, je hebt boter op je hoofd.... Wat doe jij hier precies aan dan?

Jezus hier is het bewijs al

Uitspraak van point blank op vrijdag 19 augustus 2011 om 13:41:

Ik durf met droge ogen te stellen dat ik meer doe om "het systeem" te veranderen dan jij.

ga je mond eens ff spoelen met chloor

Mooi artikeltje voor de revolutie-roepers.

3/4 van de opgepakte Londen Rioters was al crimineel.

http://news.sky.com/home/politics/article/16069978

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2011 om 12:33:

3/4 van de opgepakte Londen Rioters was al crimineel.

Ja en dus?

Denk dat je je beter kan afvragen wáárom de criminaliteit zo hoog is.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2011 om 12:33:

de revolutie-roepers.

ik heb werkelijk niemand in de NL media of politiek horen beweren dat deze rellen een revolutie zijn van mensen die zijn achtergesteld door de boze kapitalisten en daardoor maar zijn gaan rellen

mensen die de rellen daadwerkelijk wel zo beschouwen zijn totaal niet serieus te nemen

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 september 2011 om 12:54:

Denk dat je je beter kan afvragen wáárom de criminaliteit zo hoog is.

omdat ze te beroerd zijn om hun best te doen op school of anderszinds een te poging wagen wat te maken van hun leven?

en ja, in de buurten waarin de rellen zijn begonnen is de werkloosheid relatief hoger, komt dat echter alleen door een tekort aan banen of wil men bepaald werk niet doen?

daarnaast hoef je je bij het zoeken naar werk niet te beperken tot je eigen wijk lijkt me....

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 16 september 2011 om 13:20:

ik heb werkelijk niemand in de NL media of politiek horen beweren dat deze rellen een revolutie zijn van mensen die zijn achtergesteld door de boze kapitalisten en daardoor maar zijn gaan rellen

mensen die de rellen daadwerkelijk wel zo beschouwen zijn totaal niet serieus te nemen

Ben er toch een aantal tegen gekomen in dit topic, met als grootste schreeuwer de persoon die voor jou poste.

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 september 2011 om 12:54:

Denk dat je je beter kan afvragen wáárom de criminaliteit zo hoog is.

Omdat het de makkelijkste manier is om voor een dubbeltje eerste rij te zitten?

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 16 september 2011 om 13:20:

mensen die de rellen daadwerkelijk wel zo beschouwen zijn totaal niet serieus te nemen

dat je mij totaal niet serieus wilt nemen, doesn't matter.

Maar dat je iemand uit het lokaal bestuur v/d plaats waar de rellen ontstonden en die verschillende oorzaken benoemt voor de rellen waartoe

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 16 september 2011 om 13:20:

achtergesteld zijn door de boze kapitalisten

wel degelijk 1 v/d redenen is waardoor mensen teleurgesteld zijn geraakt in het systeem.

Systeem kapot, geen geld meer voor de minder bedeelden, dus..revolt...Simpel.

Btw op een engelstalig forum waar ik actief ben, en mensen aanwezig zijn die uit die plaatsen komen, maar niet direct geraakt zijn door de bezuinigingen of minder bedeeld zijn beamen hetzelfde evenals mensen die wel te lijden hebben onder het systeem. En lang niet al die peeps zijn altijd links geörienteerd hoor.

Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 13 augustus 2011 om 05:22:

Hieronder;
Engelse vertaling/samenvatting, interview Vanessa Lamsvelt met oud-wethouder Brian Haley vragen over de mogelijke oorzaken van de rellen..... voor RTL4 in London 7-8-2011

bron + filmpje http://www.rtl.nl/xl/#/u/f71c9ac9-3df6-4f1a-8cd1-2c9e6005a9b3/
In october 1985, there was also civil unrest and riots in Tottenham, when a woman died after violent police actions.

According to Brian Haley, who is a former municipal councillor for Tottingham, there are correlations between what is happening now and what was happening in 1985. The relationship between authorities/police, and civilians, hasn't really changed for 25 Yrs.

Most Brits are of opinion that, the rioters are nothing but criminals who, when given the chance, go rioting for personal gain and or fun, as opposed to the riots being a 'natural' reaction to social-decline and a bad relationship between London police and the youths.

Fact is that;

1. Tottingham is one of London's poorer(est) suburbs & and is being hit hard, by the latest cuts in government spending.

2. Municipal Council has 45 Mln. less to spend.

3. As a result of the former, more than 75% of youth centers have been closed.

4. Tottingham has one of the largest populations who are out of labor (for whichever reason).

5. Latest demographics show that, there are 54 persons for every new vacant job!

Yet, since 1985, there have been a lot of investments in Tottingham.
However, according to Mr.Haley, the money has been spent wrong. The money has been spent, without any reagrds to the 'real' needs of the people and without any participation/involvement of the people themselves.

I think riots in general are a natural underlying expression, when people feel they aren't being heard, or taken seriously by the government.

Though, i feel sorry for all the damage that home-owners and shop-owners have had to suffer.


bron + filmpje http://www.rtl.nl/xl/#/u/f71c9ac9-3df6-4f1a-8cd1-2c9e6005a9b3/

Viva La revolución!

een corrupt klote systeem wat inherent ervoor zorgt dat mensen met minder kansen vaker onderaan de sociale ladder blijven.

Darcus Howe BBC News Interview On Riots

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 september 2011 om 13:32:

een corrupt klote systeem wat inherent ervoor zorgt dat mensen met minder kansen vaker onderaan de sociale ladder blijven.

Ze migreren wel voor minder, als ze blijven "denken" dat anderen wel voor hen zullen zorgen kunnen ze beter remigreren.

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 september 2011 om 13:32:

dat je mij totaal niet serieus wilt nemen, doesn't matter.

? heb ik dat gezegd?

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 september 2011 om 13:32:

wel degelijk 1 v/d redenen is waardoor mensen teleurgesteld zijn geraakt in het systeem.

Systeem kapot, geen geld meer voor de minder bedeelden, dus..revolt...Simpel.

het systeem stelt hen niet achter, dat doen zij zelf,

in west europa heeft het gros van de jeugd alle kans een baan te vinden en zichzelf te ontplooien.... tuurlijk in het ene gebied is dat wat moeilijker maar zelfs in de allerslechtste buurten van londen kun je naar school gaan, een opleiding afmaken en proberen wat maken van je leven

een buurthuis wat is gesloten en minder voorzieningen door bezuinigingen doen daar niets aan af

het is in de straatcultuur die in veel buurten heerst echter ook niet echt cool en stoer om je best te doen op school, laat staan om een baantje te nemen met weinig aanzien (burgers bakken bij de mac, vakken vullen etc..)

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 16 september 2011 om 13:53:

? heb ik dat gezegd?

Ik ben 1 v/d roepers om een revolte..dus ja...

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 16 september 2011 om 13:53:

het systeem stelt hen niet achter, dat doen zij zelf,

Erg makkelijk oordelen zo hoor, vind ik.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 16 september 2011 om 13:53:

in west europa heeft het gros van de jeugd alle kans een baan te vinden en zichzelf te ontplooien.

Dat wil niet zeggen dat ere geen ontevredenheid heerst onder mensen, is het ook niet toevallig dat het mensen zijn die over het algemeen minder te besteden hebben?

Welvaart is relatief.

Als je eerst meer had en nu ineens door allerlei maatregelen met minder moet rondkomen, dan kan men daar wel eens op reageren. Dan kun je wel in het Westen wonen maar de voedselprijzen zijn hier ook allang niet meer van het niveau van 10 jaar geleden..dusse.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 16 september 2011 om 13:53:

het is in de straatcultuur die in veel buurten heerst echter ook niet echt cool en stoer om je best te doen op school, laat staan om een baantje te nemen met weinig aanzien (burgers bakken bij de mac, vakken vullen etc..)

Je verliest echt zo veel mogelijke oorzaken voor zulk gedrag uit het oog. het feit dat hoger onderwijs bijna niet te betalen is voor mensen die niet uit een rijke familie komen. Mensen hebben grote dromen gekregen mede door het systeem, nu blijkt dat het niet haalbaar is gaat men rellen...Logisch als wat.

En zeg nou zelf, wie wil er nou zakkenvullen voor een schijtloontje?....

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 september 2011 om 14:42:

Je verliest echt zo veel mogelijke oorzaken voor zulk gedrag uit het oog. het feit dat hoger onderwijs bijna niet te betalen is voor mensen die niet uit een rijke familie komen. Mensen hebben grote dromen gekregen mede door het systeem, nu blijkt dat het niet haalbaar is gaat men rellen...Logisch als wat.

Hoger onderwijs niet te betalen?! En wie zegt dat je hoger onderwijs nodig hebt om je wensen te vervullen...

Lulkoek en gedraai om je eigen punten tevergeefs kracht bij te zetten.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2011 om 15:50:

Hoger onderwijs niet te betalen?! En wie zegt dat je hoger onderwijs nodig hebt om je wensen te vervullen...

Gast, je bent ook niet bijster goed in het inschatten van situaties he?

Gerelateerd aan de plaats waar men woont, London, weet je wel, waar die rellen plaatsvonden? Daarzo heb je the City, waar weet ik het hoe rijke peeps bakken geld verdienen.

Rijk en arm zitten elkaar op de lip, arm ziet wat rijk heeft en wil dat ook het liefst. Dikke auto's, groot huis, etcetc.

Ga jij dat maar ff proberen te bereiken zonder HBO'tje ofzo...

Ja als je drugsdealer bent zal je missch. genoeg verdienen om de dromen te verwezenlijken die mensen koesteren wanneer ze beneden modaal verdienen en in hun omgeving geconfronteerd worden met luxe in overvloed?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2011 om 15:50:

Lulkoek en gedraai om je eigen punten tevergeefs kracht bij te zetten.

Pojecteer je eigen werkwijze aub niet op mij Recko....

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 september 2011 om 14:42:

Erg makkelijk oordelen zo hoor

ik vind t heel erg makkelijk om de schuld van de rellen/plunderingen neer te leggen bij de overheid ipv de individuen zelf...

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 september 2011 om 14:42:

Dat wil niet zeggen dat ere geen ontevredenheid heerst onder mensen, is het ook niet toevallig dat het mensen zijn die over het algemeen minder te besteden hebben?

Welvaart is relatief.

criminaliteit komt meer voor onder de sociale onderklasse, dat is algemeen bekend....

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 september 2011 om 14:42:

Als je eerst meer had en nu ineens door allerlei maatregelen met minder moet rondkomen, dan kan men daar wel eens op reageren. Dan kun je wel in het Westen wonen maar de voedselprijzen zijn hier ook allang niet meer van het niveau van 10 jaar geleden..dusse.

jaja de voedselprijzen zijn zo de pan uit gerezen dat men uit wanhoop maar willekeurig woningen in brand is gaan steken en tv's is gaan jatten

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 september 2011 om 14:42:

Je verliest echt zo veel mogelijke oorzaken voor zulk gedrag uit het oog. het feit dat hoger onderwijs bijna niet te betalen is voor mensen die niet uit een rijke familie komen

bullshit! ik kom zelf ook niet uit een rijk nest, hoger onderwijs is prima te betalen dankzij stufie in combinatie met een bijbaan of eventueel een lening, dit systeem bestaat ook gewoon in de uk....

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 september 2011 om 14:42:

En zeg nou zelf, wie wil er nou zakkenvullen voor een schijtloontje?

ik heb zelf ook vakken gevuld/kutbaantjes gehad naast mijn studie, menig vakantie en andere shit van gefinancierd, niks mis mee

dat andere mensen zich daar te goed voor voelen is geen excuus om maar te gaan plunderen

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 september 2011 om 15:58:

Rijk en arm zitten elkaar op de lip, arm ziet wat rijk heeft en wil dat ook het liefst. Dikke auto's, groot huis, etcetc.

Dus afgunst en materialisme, maar te lui om daadwerkelijk er voor te werken zijn de oorzaken van deze rellen?

Ik heb ook geen Aston Martin of een huis met 6 slaapkamers. Zie je mij rellen?

Je verdedigt het onverdedigbare, enkel om niet toe te hoeven geven. Lijkt me een uitputtende eigenschap, die koppigheid van jou.

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 september 2011 om 14:42:

Logisch als wat.

Binnen jouw referentiekader wel ja. Maar dat is typisch voor afgunstige lieden Zodra ze zelf tot enige welstand komen lullen ze wel anders !

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 september 2011 om 14:42:

wie wil er nou zakkenvullen voor een schijtloontje?....

Díe mentaliteit kun jij je nadat de PVV haar doelstellingen heeft bereikt niet meer permitteren vriend, ook lieden als jij zullen hun handjes moeten laten werken ipv op het net 'n grote bek tegen hun weldoeners open te trekken

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 september 2011 om 15:58:

Ja als je drugsdealer bent zal je missch. genoeg verdienen om de dromen te verwezenlijken die mensen koesteren wanneer ze beneden modaal verdienen en in hun omgeving geconfronteerd worden met luxe in overvloed?

Echt gast, wat een bizarre denkwijze hou jij er op na.