Partyflock
 
Forumonderwerp · 1110464
 
Gehandicapte jongen al drie jaar vastgebonden
Uitgegeven: 18 januari 2011 17:09
Laatst gewijzigd: 18 januari 2011 17:10

AMSTERDAM - De Tweede Kamer is geschokt door het nieuws van een verstandelijk gehandicapte die al drie jaar lang zou worden vastgebonden aan de muur van zijn kamer. Het parlement eist nog deze week opheldering van het kabinet.

© ANPActualiteitenrubriek Uitgesproken EO bericht dinsdagavond over de jongen, de 18-jarige Brandon. Hij woont in de instelling voor verstandelijk beperkten 's Heeren Loo.
Hij wordt al drie jaar elke dag met een tuigje en een riem aan de muur geketend, omdat het personeel bang is voor zijn onvoorspelbare gedrag.

Brandons bewegingsvrijheid is hierdoor beperkt tot anderhalve meter en hij is al drie jaar niet meer in de buitenlucht geweest. Een medewerkster van de inrichting bracht het verhaal naar buiten, aldus de EO.

Spoeddebat

Kamerbreed werd dinsdagmiddag geschokt gereageerd. "Elke dag dat dit kind aan de muur is vastgekluisterd is een dag te lang", zei Agnes Wolbert (PvdA), die een spoeddebat aanvroeg.

Ook andere partijen spraken van 'mensonterende beelden'. Het kabinet moet voor woensdagmiddag reageren op de uitzending. Een spoeddebat volgt dan nog mogelijk deze week

Bron http://www.nu.nl/binnenland/2425717/gehandicapte-jongen-al-drie-jaar-vastgebonden.html

----------

Jezus...die begeleiders moeten de doodstraf krijgen.
laatste aanpassing door een beheerder
Uitspraak van H & B op woensdag 19 januari 2011 om 02:16:
Dit is een uitzonderlijke situatie. Misschien heeft hij aan 3 wel genoeg. Maar daarvoor moet je een indicatie voor aanvragen. Voor elke zorgvrager is een indicatie mogelijk. Deze client heeft dus een indicatie nodig voor zeg maar 60 uur per dag. Volgens de normale forumules is dat niet mogelijk. Dat betekent dat dus goed geformuleerd moet worden. Wanneer de indicatie gegeven wordt, kan aan de hand daarvan personeel voor ingepland worden. De uren aan indicatie die afgegeven wordt, wordt gekoppeld aan de personeelsbezetting. In de huidige indicatiestelling kan je niet meer dan 24 uur aan indicatie aanvragen. Voor deze cliént zal dus een veelvuldige aangevraagd moeten worden. Dat kan niet volgens de normale formulieren. Dus zal je een buitengewone indicatie moeten aanvragen. Wanneer deze client deze indicatie krijgt, kan de instelling haar personeel erop instellen en alles vergoed krijgen.

Ik las zorg op maat voor iedereen...maar je had het over zorg op maat voor specifiek deze persoon...excuses... :)
Zorg op maat voor speciale uitzonderingen is natuurlijk de meest logische volgende optie als zorg op maat voor iedereen geen optie is...
Dat zou toch zeker wel moeten kunnen ja...
Maarja...lang leve de bureaucratie... :/
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 januari 2011 om 18:20:
Gehandicapte jongen al drie jaar vastgebonden

lijkt wel op een scene uit de film The Goonies
Uitspraak van Mike..- op dinsdag 18 januari 2011 om 21:16:
is het dan niet ook gewoon jou werk?

nee, mijn collega's werken door het hele land heen bij verschillende bedrijven :)
Dit soort mensen hebben specialisten nodig. Niet huisvrouwen die even 10 uur per week willen werken, en een mbo'tje toerisme hebben.
Er zijn niet genoeg mensen om ze op te vangen. Ik zie de mensen die zo hard roepen "Ze moeten geholpen worden" ook niet als vrijwilliger bij zorginstellingen aan de slag gaan. Het is makkelijk om te roepen dat ze geholpen moeten worden, en een menswaardig bestaan moeten krijgen en daar ben ik het ook mee eens. Maar feit is dat er momenteel niet genoeg middelen zijn om dit probleem structureel op te lossen.

En waarschijnlkijk gaat dat ook niet gebeuren, als niet meer jongeren een studie kiezen met betrekking tot gehandicaptenzorg.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 januari 2011 om 18:23:
kwamen zijn ouders nooit langs dan ofzo? of andere familie

Nee lekker alles aan de maatschappij over laten, en daarna gaan janken als degenen die hem moeten behandelen geen raad meer weten.

Als ze zo lekker kunnen janken bij de eo, gaan ze er toch zelf op passen.
Uitspraak van Ibu op woensdag 19 januari 2011 om 10:42:
Dit soort mensen hebben specialisten nodig. Niet huisvrouwen die even 10 uur per week willen werken, en een mbo'tje toerisme hebben.
Er zijn niet genoeg mensen om ze op te vakken. Ik zie de mensen die zo hard roepen "Ze moeten geholpen worden" ook niet als vrijwilliger bij zorginstellingen aan de slag gaan. Het is makkelijk om te roepen dat ze geholpen moeten worden, en een menswaardig bestaan moeten krijgen en daar ben ik het ook mee eens. Maar feit is dat er momenteel niet genoeg middelen zijn om dit probleem structureel op te lossen.

En waarschijnlkijk gaat dat ook niet gebeuren, als niet meer jongeren een studie kiezen met betrekking tot gehandicaptenzorg.

helemaal mee eens
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 januari 2011 om 18:20:
aldus de EO.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 januari 2011 om 18:20:
Jezus...d

Goeie woordspeling (Y)
Geschokt, opheldering, altijd dezelfde woorden.
Is er niemand die dit soort instellingen controleert dan?
Lijkt me toch van het grootste belang als je er je kind aan moet toevertrouwen.
 
Ooit een keer een docu op TV gezien waar ze ook deze "faciliteit" hadden. Bij uitbarstingen konden ze de bewoners ook vastketenen. Schijnt dus in bepaalde gevallen wel te mogen. Klinkt wel hard, maar als de patient zelf niet weet waar die mee bezig is en er serieus gevaar bestaat lijkt het me geen probleem zolang de procedures en de regels maar gevolgd worden.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 januari 2011 om 21:08:
De inspectie bracht vandaag een bezoek aan de instelling. 'De problematiek van deze cliënt is op dit moment dusdanig ernstig, dat deze, ondanks inspanningen van de instelling om de vrijheidsbeperkende maatregelen zo veel mogelijk terug te dringen, voor zijn eigen en andermans veiligheid permanent in zijn vrijheid is beperkt', stelt zij vast.

Uitspraak van Gabriel Batistuta op dinsdag 18 januari 2011 om 21:44:
Jullie moeten eens in zo'n instelling komen, dan piep je wel anders.
Als zo'n spast daar als een bezetene zit te krijsen en om zich heen loopt te slaan ben je blij dat zo iemand vast zit.

Kunnen ze in dat filmpje wel zo hypocriet doen maar als niemand bij die lieve Brandon naar binnen durft en er zelfs een protocol is dat er niemand naar binnen mag als ie niet is aangelijnd zegt wel genoeg.

Mee eens :yes:
Als moeder het zo erg vind dan moet ze wat vaker langs komen zodat ze samen met haar zoon buiten kan wandelen..
Dit werk is al heel zwaar en moeilijk voor begeleiders en als dit een oplossing is om in ieder geval een team bij elkaar te houden (want wie wilt er anders op deze werkplek werken?) dan vind ik het geen verkeerde oplossing! Waar moet die gast anders heen?
Maar goed.. verder kan ik er niks over zeggen want ik weet niet wat er al is gedaan aan behandeling, hoe gevaarlijk hij is, welke incidenten er zijn geweest, hoe de gedragskundige hier tegen aan kijkt..
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 januari 2011 om 21:59:
maar ik denk dat er wel meer mogenlijkheden zijn dan iemand 24/7 (zoals die reportage aangeeft) ketenen

Dit verhaal is al een keer aan de orde geweest met een meisje.
Die moest ook vast omdat ze anders haar hoofd herhaaldelijk tegen de muur bonkte, haar haar eruit trok en verzorgers aanviel...
Uitspraak van J.(F) op woensdag 19 januari 2011 om 12:09:
Als moeder het zo erg vind dan moet ze wat vaker langs komen zodat ze samen met haar zoon buiten kan wandelen..

Dus als die jongen geen familie heeft is het wel geoorloofd hem voor de rest van ze leven daar vastgeketend te houden?
Uitspraak van J.(F) op woensdag 19 januari 2011 om 12:09:
als dit een oplossing is om in ieder geval een team bij elkaar te houden (want wie wilt er anders op deze werkplek werken?) dan vind ik het geen verkeerde oplossing

:frusty:
Snap best dat het het meest praktische is, maar het is toch geen oplossing?
Hoogstens tijdelijk tot er een echte gevonden is, maar dat duurt geen 3 jaar!
Uitspraak van Ibu op woensdag 19 januari 2011 om 01:40:
Dat is in praktijk gewoon niet haalbaar, dat zo'n patiënt 8 personen nodig heeft en die ook krijgt.
Daarom zal er een andere oplossing moeten komen.

Precies
 
Artiest System
Uitspraak van Ibu op woensdag 19 januari 2011 om 10:42:
Het is makkelijk om te roepen dat ze geholpen moeten worden, en een menswaardig bestaan moeten krijgen en daar ben ik het ook mee eens.

Waarom zou iemand die anderen het leven onmogelijk maakt een menswaardig bestaan moeten krijgen?
 
Uitspraak van lindaaatje op woensdag 19 januari 2011 om 12:52:
Hoogstens tijdelijk tot er een echte gevonden is, maar dat duurt geen 3 jaar!

maar dat is niet de schuld van de instelling/verzorgers, dat is de schuld van het kabinet dat nu weer wilt bezuinigen op de zorg, de eo kan wel mooie sensatieprogramma's maken, maar met oplossingen komen ze niet.
Ze zouden inderdaad de eerste beste politicus die durft de woorden 'efficiëntere zorg' in z'n mond te nemen, even moeten meenemen naar die jongen en vragen hoe ie dat nu in de praktijk uit zou willen werken.

:[
 
Uitspraak van lindaaatje op woensdag 19 januari 2011 om 13:14:
Ze zouden inderdaad de eerste beste politicus die durft de woorden 'efficiëntere zorg' in z'n mond te nemen, even moeten meenemen naar die jongen en vragen hoe ie dat nu in de praktijk uit zou willen werken.

Ik zou dan antwoorden "nou, dit lijkt me efficient genoeg".
Werkzaam bij UF Events
Artiest {SHOWLIST artist 34781, 75120, 39433}
Veroordeelde criminelen hebben het beter voor elkaar, schandalig!
 
Uitspraak van lindaaatje op woensdag 19 januari 2011 om 13:14:
Ze zouden inderdaad de eerste beste politicus die durft de woorden 'efficiëntere zorg' in z'n mond te nemen, even moeten meenemen naar die jongen en vragen hoe ie dat nu in de praktijk uit zou willen werken.

effecient betekent dat je voor ieder probleem een formuliertje invult en deze worden aan het eind van het jaar gecontroleerd door een instantie en als al je formuliertjes zijn ingevuld doen ze even een rondje waarbij jij de "beste klanten" laat zien en hoe gelukkig ze zijn, maar al je formuliertjes (die je een week van tevoren hebt ingevuld net als wat je doet met je ISO en VCA) heb je in orde dus het zal wet goed zijn.

Nee socialer word het er allemaal niet op, wel worden er topfunctionarissen rijker van.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 januari 2011 om 18:20:
Spoeddebat

na 3 jaar :S
 
Uitspraak van juzmee op woensdag 19 januari 2011 om 14:04:
na 3 jaar

Haastige spoed is zelden ....
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 19 januari 2011 om 13:07:
Waarom zou iemand die anderen het leven onmogelijk maakt een menswaardig bestaan moeten krijgen?

Deze reactie kan ik goed begrijpen, maar ik weet uit ervaring dat de mogelijkheden wel kunnen bestaan
ze zijn geschokt :O
alsof die moeder niet al eens een brief naar de 2e kamer heeft gestuurd
Uitspraak van Ibu op woensdag 19 januari 2011 om 00:48:
Hoeveel van dit soort gevallen zijn er eigenlijk?

40 hoor ik net op de radio.. Ze vertelde ook dat ze een speciaal vertrek voor deze jongen hebben laten maken voor €500,000..

Uitspraak van H & B op woensdag 19 januari 2011 om 01:31:
Als dat betekent dat een activiteit van deze cliënt met 8 begeleiders moet kosten, dan moet dat maar zo.

Mee eens.. Maar als er al 8 begeleiders nodig zijn om hem terug te krijgen op de plek waar die hoort omdat die anders iedereen en alles aanvalt, hoe kun je dan gezellig zon jongen naar de dierentuin?

Ik vind niet dat je de begeleiders hier echt op kan aanspreken, dit is ook niet wat zei willen lijkt me.. wat moet je met zon jongen?
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 19 januari 2011 om 13:07:
Waarom zou iemand die anderen het leven onmogelijk maakt een menswaardig bestaan moeten krijgen?

Dat zeg jij als iemand die normaal en helder kan nadenken, die jongen kan dat niet..
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Kapitein K. op woensdag 19 januari 2011 om 16:15:
Ze vertelde ook dat ze een speciaal vertrek voor deze jongen hebben laten maken voor €500,000..

Wahaha! Dat kan ik goedkoper.

Uitspraak van Kapitein K. op woensdag 19 januari 2011 om 16:15:
Dat zeg jij als iemand die normaal en helder kan nadenken, die jongen kan dat niet..

En dus? Wat moet je er dan mee?
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 19 januari 2011 om 16:41:
Wahaha! Dat kan ik goedkoper

veeeeeeul goedkoper;)

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 19 januari 2011 om 16:41:
En dus? Wat moet je er dan mee?

Dat weet niemand.. Mij lijkt vastketenen maar dat is weer "ziekelijk".. Las net ook dat er in een veel eerder stadium al iets gedaan had kunnen worden.. Voorkomen dus
DEN HAAG - De situatie van de 18-jarige Brandon is weliswaar schrijnend maar de zorg aan hem voldoet aan de normen. Dat stelt staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten-Hyllner (VWS) vandaag in een brief aan de Tweede Kamer.

De Inspectie voor de Gezondheidszorg bracht een onaangekondigd bezoek aan 's Heeren Loo in Ermelo, een instelling voor verstandelijk gehandicapten waar de jongen verblijft. Uit een uitzending van het tv-programma Uitgesproken EO bleek dat de jongen al drie jaar niet meer in de buitenlucht is geweest en elke dag met een tuigje en een riem aan de muur wordt vastgeketend.

Veldhuijzen van Zanten zegt echter dat Brandon in 2009 nog naar buiten kon. Er werd hem toen speciale woonruimte beschikbaar gesteld waarvoor 500.000 euro werd uitgetrokken. Brandon vernielde die woonruimte kort erna. Er zijn diverse pogingen gedaan om met hem naar buiten te gaan, maar dat bleek volgens de staatssecretaris "helaas niet mogelijk". Kort daarna is Brandon teruggegaan naar de instelling.

Veertig vergelijkbare situaties
"Er is hier sprake van een zeer complexe en uitzonderlijke psychiatrische problematiek", aldus Veldhuijzen van Zanten-Hyllner. Ze schat dat ongeveer veertig cliënten zich in vergelijkbare omstandigheden bevinden. De Tweede Kamer houdt later vanmiddag een spoeddebat over de situatie van Brandon.

Veldhhuijzen van Zanten-Hyllner stelt dat de tv-uitzending haar diep heeft geraakt. "Het is schrijnend te zien dat een zo jong iemand, die zijn leven nog voor zich heeft, zo weinig perspectief op een betere toekomst heeft." Toch zou de geboden zorg voldoen aan de normen van de Inspectie voor de Gezondheidszorg.

Stemmen
Brandon hoort stemmen. Eén zet hem aan tot boze gevaarlijke acties, een ander spreekt dit tegen maar die is zachter. De problematiek van Brandon is volgens Veldhuijzen van Zanten-Hyllner zo ernstig dat hij voor zijn eigen en andermans veiligheid in zijn vrijheid moet worden beperkt. Op zijn twaalfde is Brandon op 's Heeren Loo gaan wonen.

In 2008 heeft de inspectie na een melding al eens de behandeling en begeleiding van Brandon bekeken en gesteld dat die voldeden aan de voorwaarden voor verantwoorde zorg. Daarna zijn er pogingen ondernomen om zijn leefsituatie te verbeteren, maar dat bleek niet mogelijk. Zijn situatie wordt tweewekelijks geëvalueerd. (ANP/DVDH)

http://www.ad.nl/ad/nl/1015/Gezondheid-wetenschap/article/detail/563891/2011/01/19/Zorg-Brandon-volgens-norm.dhtml


Uitspraak van Kapitein K. op woensdag 19 januari 2011 om 16:15:
Ze vertelde ook dat ze een speciaal vertrek voor deze jongen hebben laten maken voor €500,000.

4 ton daarvan is opgegaan aan vergaderingen :nosmile:
 
Uitspraak van Kapitein K. op woensdag 19 januari 2011 om 16:49:
Las net ook dat er in een veel eerder stadium al iets gedaan had kunnen worden.. Voorkomen dus

En hoe weet je dat allemaal zo zeker? Wat had er dan gedaan kunnen worden? Nog meer hulp die niet werkt? Weet jij veel wat ze allemaal al hebben geprobeerd. Ze zullen hem heus niet zomaar op de eerste dag vastbinden. Je kan gewoon zien dat dat joch psychopatische neigingen heeft. Als je die een mes geeft steekt ie zo iemand dood. Heb je dat dan liever?
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 januari 2011 om 18:20:
Jezus...die begeleiders moeten de doodstraf krijgen.

Eenzijdig verhaal. Alle instanties wisten hier vanaf, ik denk dat hij gewoon terecht aan die paal zit. Maar ja, dat denk ik dus. Zeker weten doe ik niet omdat ik maar een kant van het verhaal ken.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 januari 2011 om 21:13:
Alle instanties wisten hier vanaf, ik denk dat hij gewoon terecht aan die paal zit. Maar ja, dat denk ik dus.

Denk het ook. Beter dat ie vastzit dan dat ie iemand anders z'n kinderen van de trap gooit.
Het belachelijkste aan dit verhaal, vind ik dus die 500.000 voor dat hokje. Voor 500.000 heb je een hele chique maisonette in oud-zuid.
Net als dat verhaal van de NS over wc's in de stoptreinen of sprinters. Dat zou 200.000 per wc kosten. Vraag me af wie ze dan in dienst nemen. Voor een kwart daarvan regel ik ook wel een fatsoenlijke wc.
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 19 januari 2011 om 17:10:
En hoe weet je dat allemaal zo zeker?

Niemand weet hier iets zeker, stond het raport:/

Uitspraak van juzmee op woensdag 19 januari 2011 om 17:00:
4 ton daarvan is opgegaan aan vergaderingen

Hoeveel moet je hier in godsnaam voor vergaderen dan?:S
Ik snap die prijzen ook niet.
Een cliënt van mij heeft een bed en wc wat muurvast zit en aangepast is.
Dat moet ook weer aan bepaalde voorwaarden worden voorzien.
Een wc van 9000 euro.
ben wel benieuwd naar de impact van een dergelijke client op zijn medebewoners. Alle aandacht gaat richting Brandon in deze berichtgevingen, maar in hoeverre is er sprake van kwaliteit van leven voor zijn groepsgenoten? ethiek, wetgeving en management komen in een dergelijke casus dicht bij elkaar en die raakvlakken geven zo'n lekkere wrijving.
wij mensen zijn te dynamisch om te kunnen verzorgen met statische producten waar statische waarden aan toegekend zijn.

Lang leve het mensbeeld bij de uitvoerende hulpverleners die dag in, dag uit hun best doen om beperkte mensen een menswaardiger bestaan te geven :flower:
 
Uitspraak van Foam op woensdag 19 januari 2011 om 23:27:
Lang leve het mensbeeld bij de uitvoerende hulpverleners die dag in, dag uit hun best doen om beperkte mensen een menswaardiger bestaan te geven :flower:

Ik zou het niet kunnen.
Uitspraak van lindaaatje op woensdag 19 januari 2011 om 12:52:
Dus als die jongen geen familie heeft is het wel geoorloofd hem voor de rest van ze leven daar vastgeketend te houden?

Kennelijk gebruiken ze dat tuigje als hij naar buiten moet, gezien hij vaak ontsnapt en gevaarlijk is voor andere mensen. In zijn dossier staan wel hele bizarre dingen:

http://www.geenstijl.nl/archives/images/KlientenDossier.pdf

Ik vind het leuk om oorlog te maken
en verhalen te schrijven over mensen
opeten en dood en verdorven
zijn maar ik houd niet van enge
films. Dan kan ik niet slapen…”

Als er invalkrachten zijn dan moet
ik rustig inademen en uitademen. Ik
wil dan niet in zo‘n huis wonen als
hier. Dan wil ik jongetjes opstoken
en schelden en over seks praten.
Maar ik wil ook stil zijn. Daar word
ik gek van!
Ik zou het niet kunnen.

ik ook niet in de richting LVG+ of verstandelijk gehandicaptenzorg.
fysiek en mentaal ellendige inspanningen de hele dag, stank en agressie er voor terugkrijgen en ook nog eens niet de waardering in salaris.

Beschermd Wonen (psychiatrie) is vele malen veiliger,prettiger werken en ook nog eens relaxter betaald en minder werkdruk qua personeel. Ministers doe wat aan dat uitkleden van de oudere en gehandicaptenzorg! ga zelf een week in een instelling bivakkeren zonder je ellendige privileges, kijken of je dan nog steeds bij je standpunten (vanuit je inspectierapportjes) blijft die alleen van achter je bureau benaderderbaar zijn
Uitspraak van Foam op donderdag 20 januari 2011 om 13:06:
Ik zou het niet kunnen.

ik ook niet in de richting LVG+ of verstandelijk gehandicaptenzorg.
fysiek en mentaal ellendige inspanningen de hele dag, stank en agressie er voor terugkrijgen en ook nog eens niet de waardering in salaris.

Ik moet nog tot 29-1 en dan ben ik eindelijk verlost!

Ik heb 1,5 jaar gewerkt op zo een locatie.. nou na 1,5 jaar moet je echt vertrekken want anders word je gewoon dood ziek!
Elke dag is heftig:
Uitspraak van Foam op donderdag 20 januari 2011 om 13:06:
fysiek en mentaal ellendige inspanningen de hele dag, stank en agressie er voor terugkrijgen en ook nog eens niet de waardering in salaris.
laatste aanpassing
Zwaar respekt voor verzorgend personeel in die inrichtingen,
Van mij mogen ze t dubbele salaris krijgen dan van wat ze nu hebben.
Respekt voor ouders die t mee moeten maken dat hun zoon of dochter moet worden vastgeketend.

Onbegrip voor t feit dat zo iemand al drie jaar niet buitenkomt met de juiste begeleiding,
Dat ie voor de veiligheid van t personeel moet worden vastgebonden is schrijnend, Zijn er dan geen hulpverleners die de
capaciteiten hebben , en niet bang zijn ?
Gister t verhaal van die ouders aangehoord , Die zeggen als tie weet dat de begeleiders niet bang voor hem zijn is hij ook niet agressief en hoeft tie niet vast.

Moet eerlijk toegeven , zou zo,n baan ook niet trekken , maar een paar gekwalificeerde begeleiders met t postuur van een bodybuilder, die hem fysiek kunnen hanteren, die dominant genoeg zijn, zou zijn levenskwaliteit toch moeten bevorderen!

je zal 18 jaar zijn , geestelijk gehandicapt/gestoord en nog tot je 75 zo vast moeten zitten ....:-(
Uitspraak van Meira op donderdag 20 januari 2011 om 15:33:
Zwaar respekt voor verzorgend personeel in die inrichtingen,
Van mij mogen ze t dubbele salaris krijgen dan van wat ze nu hebben.

:jaja:
 
Uitspraak van Meira op donderdag 20 januari 2011 om 15:33:
Zwaar respekt voor verzorgend personeel in die inrichtingen,
Van mij mogen ze t dubbele salaris krijgen dan van wat ze nu hebben.

Da's ook een domme opmerking want je weet helemaal niet wat die mensen verdienen.
 
brandon heeft inmiddels een fulltime job bij een sm meesteres...probleem opgelost

Uitspraak van Meira op donderdag 20 januari 2011 om 15:33:
Gister t verhaal van die ouders aangehoord , Die zeggen als tie weet dat de begeleiders niet bang voor hem zijn is hij ook niet agressief en hoeft tie niet vast.

Je kunt niet altijd je emoties te baas blijven. Ik heb de mazzel dat een cliënt van mij, mij via mijn haren tegen de grond probeert te werken. Dan ziet hij mijn gezicht niet, dus emoties niet.
Dan kan ik beter ingrijpen.
Deze jongen is 1.98 en 100 kilo. Ik ben 1.70 en 60 kg. Maar genoeg grote mannen die jankend weg rennen. Puur omdat ze harder gaan escaleren als ze een greintje van angst voelen en merken. De adrenaline stroomt door je lichaam en dat merken cliënten ook. Dat geeft ze geen veilig gevoel, waardoor ze je echt kunnen breken.
Dus de juiste mensen vinden valt tegen. Ik moet het niet hebben van mijn fysieke kant, maar mijn technieken.
en bij enige twijfel back up in schakelen. Kan dit niet, dan helaas niet naar buiten voor hem
laatste aanpassing
 
Shenkie die zich voor doet als zijn schoonzus is ook ziekelijk :x
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 20 januari 2011 om 18:16:
Uitspraak van Meira op donderdag 20 januari 2011 om 15:33:
Zwaar respekt voor verzorgend personeel in die inrichtingen,
Van mij mogen ze t dubbele salaris krijgen dan van wat ze nu hebben.

Da's ook een domme opmerking want je weet helemaal niet wat die mensen verdienen.

Enig idee?
Ik hoor veel mensen klagen over salaris, ik klaag echt niet en verdien zelfs nog minder dan collega's zie ouder zijn en langer in dienst zijn.
Misschien omdat ik hiervoor baggerslecht betaald kreeg.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 23:33:
Shenkie die zich voor doet als zijn schoonzus is ook ziekelijk

:lol: :')
 
Uitspraak van Kapitein K. op woensdag 19 januari 2011 om 16:15:
wat moet je met zo'n jongen?
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 23:33:
Shenkie die zich voor doet als zijn schoonzus is ook ziekelijk

:lol: :x
Uitspraak van eSDee op donderdag 20 januari 2011 om 10:59:
In zijn dossier staan wel hele bizarre dingen:

heeft wat veel films gekeken die
 
Die gasten hebben zo ongelofelijk veel verbetering van leven in nederland.

Verzorgend personeel verdient gewoon goed, maar door het hoge potten/kortgeknipte-overspannen-moeders/koffiezuipende-klagers -gehalte denken ze constant zich voor te doen als onderbetaald.

De hele gezondheidszorg draait op 1/3 - maximaal 1/2 - van het verzorgend personeel.


Donder toch op man, met je schrijnend geval. Die gozer heeft goed te eten, dak boven het hoofd, de ouders hebben alle mogelijkheden om ook te leven. En ja, buiten komen is best prettig, maar gelijk dat semi-verontwaardigd reageren, puur om je eigen onkunde te maskeren, dat geeft me ook moordneigingen.
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 januari 2011 om 23:33:
Shenkie die zich voor doet als zijn schoonzus is ook ziekelijk

:roflol: