Wat voor opleiding volg jij?

Machinaal verspanen,

Alles met de slijp, draai en frees machine!

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 oktober 2009 om 22:11:

Auto-onderdelen opstapelen.
wil je zeggen dat dit was is NERD!

Jij heb nog nooit de serie 'Die Ludolfs - 4 Brüder auf'm Schrottplatz' gezien??? Al helemaal icm. mn profielplaatje....

Jah, ik ben ook echt autosloper

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 oktober 2009 om 19:47:

Het is dat je er nu zelf om vraagt, want puur uit mezelf zou ik dit niet snel zeggen, maar ik ben dus daadwerkelijk erg intelligent

Je doet in elk topic zo hard je best om een beetje intelligent over te komen en jezelf buiten/boven de rest van de maatschappij te plaatsen.

En dan niet eens HBO-Communicatie af kunnen maken en daar de school en je medestudenten de schuld van geven.

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 oktober 2009 om 18:39:

Echt kerel jij moet een planeet voor jezelf gaan zoeken

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 oktober 2009 om 23:31:

'Die Ludolfs - 4 Brüder auf'm Schrottplatz' gezien

geen opleiding.

Uitspraak van lindaaatje op dinsdag 13 oktober 2009 om 10:32:

En dan niet eens HBO-Communicatie af kunnen maken en daar de school en je medestudenten de schuld van geven.

Ja, aan mijn capaciteiten of mijn inzet ligt het niet, heb heel wat moeilijker dingen gedaan op de middelbare school al.

Communicatie is intellectueel nog ver onder het niveau eindexamen HAVO... en ik heb zelfs nog n niveautje hoger gedaan, en gehaald met niks doen.

Het was ook niet, dat ik inhoudelijk niet met de rest mee kom, zoals ik al zei, ik heb in mn eentje 80% van ons project gedaan, zonder mij had iedereen een onvoldoende gehad. En ik had zelfs een positieve beoordeling (al was het net kantje boord) van mijn groepsgenoten. Dus ik ben niet noodgedwongen gestopt, ik ben na 1 project gestopt in september, omdat ik de bui al voelde hangen. Terecht, want mijn beste maat die dezelfde opleiding deed, en die een iets dikkere huid heeft als ik, heeft het om dezelfde reden niet gered, als dat ik verwacht had.

Uitspraak van lindaaatje op dinsdag 13 oktober 2009 om 10:32:

Je doet in elk topic zo hard je best om een beetje intelligent over te komen

Nee, ik probeer zelfs nog zo eenvoudig mogelijk dingen uit te leggen. Face it, als jij een boer en een scheet kan laten op exact hetzelfde moment, kom je voor Partyflock-begrippen nog slim over.

En hoe de fuck wil jij weten hoe het onderwijs op het HBO is?? Je studeert zelf niet eens op het HBO voorzover ik me kan herinneren, maar aan de uni.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 oktober 2009 om 15:35:

, ik probeer zelfs nog zo eenvoudig mogelijk dingen uit te leggen

Die niemand wat interesseren

Face it, je bent zelf net zo goed een PFer...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 oktober 2009 om 15:49:

En hoe de fuck wil jij weten hoe het onderwijs op het HBO is??

Ik beweer helemaal niets te weten.

Ik weet ook niet voor wie je steeds die hele lappen tekst schrijft en je complete levensverhaal uittikt, maar bij mij ga je op negeer.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 oktober 2009 om 15:49:

En hoe de fuck wil jij weten hoe het onderwijs op het HBO is?? Je studeert zelf niet eens op het HBO voorzover ik me kan herinneren, maar aan de uni.

Ja en communicatie op HBO en WO verschillen vooral heel erg. WO is vooral theoretische diepgang en bij HBO is het meer de praktijkkant; adviestraining, mediatraining, schrijftraining en presentatietechnieken, welke bij een WO totaal niet / nauwlijk aan de orde komen.

Ik snap dan ook niet waarom jij juist de opleiding communicatie op het HBO als laag intellectueel beschouwt, dit vooral om juist op het HBO de opleiding dusdanig veel 'goede' praktijk-ervaring(en) biedt dat het veelal beter is om een HBO te doen, dan om een WO te doen. En de combi HBO en WO is uiteraard het best.

Niet dat ik het zelf doe, maar van horen zeggen (collegae/studenten) en dit meermalen gelezen te hebben mag ik aannemen dat het geen onzin is. En nu nu zeggen: '....blablabla nu doe ik MBO maar ik had ook WO kunnen doen...'. Dat had je kunnen doen ja, ten eerste als je zelf wat meer aan je schoolwerk doet en ten tweede als je NU al last/problemen/moeite hebt met groepjes en je loopt te wanken op het feit dat jouw % hoeveel verrichte werk ietswat hoger ligt dan bij je lieftallige groepsgenoten dan zul je het op de universiteit al helemaal niet halen. En nee, dat ligt echt niet aan het niveau van die domme sletjes die dus communicatie hebben gekozen als pretpakket.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 oktober 2009 om 16:06:

Ja en communicatie op HBO en WO verschillen vooral heel erg. WO is vooral theoretische diepgang en bij HBO is het meer de praktijkkant; adviestraining, mediatraining, schrijftraining en presentatietechnieken, welke bij een WO totaal niet / nauwlijk aan de orde komen.

Snap ik. Ik heb destijds (in overleg met de decaan) besloten om HBO te gaan doen omdat ik gewoon praktisch ben ingesteld. Dat was ook niet het probleem, maar het onderwijssysteem is niet meer gericht op klassikaal leren en kennis opdoen, maar op vage wollige termen als 'competenties' en 'probleemgestuurd onderwijs'.

Waarmee men zogenaamd het werken in het bedrijfsleven wil simuleren. Nu is dat een nobel streven, maar als jij bij het samenstellen van projectgroepen, niet rekening houdt met wie goed met elkaar samen kan werken, en dus niet zolas in mijn gval 4 incompetente kneuzen en 1 iemand die WEL serieus bezig was, samen zet, dan klopt dat niet. In een bedrijf word je niet snel collega van iemand, als je niet binnen de bedrijfscultuur past.

En mensen die mekaar niet goed aanvullen, laten ze geen project samen doen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 oktober 2009 om 16:06:

Ik snap dan ook niet waarom jij juist de opleiding communicatie op het HBO als laag intellectueel beschouwt, dit vooral om juist op het HBO de opleiding dusdanig veel 'goede' praktijk-ervaring(en) biedt dat het veelal beter is om een HBO te doen, dan om een WO te doen. En de combi HBO en WO is uiteraard het best.

Ben ik met je eens, maar het ging over die ene specifieke studie, en het systeem dat ze er hanteren.

Als ik niet toevallig kort nadat ik gestopt was, een baan (met doorgroeimogelijkheden) had gevonden, was ik ook wel ergens anders gaan studeren, bijvoorbeeld een lerarenopleiding, want d'a'ar hanteren ze over het algemeen WEL een normaal onderwijssysteem met echte lessen en tentamens.

Maar goed, ik ben nog geen 24, en ik val nog onder de lichting die tot hun 30e voor stufi ina anmerking komt (wat ze voor nieuwe instromers misschien gaan afschaffen) dus ik kan me altijd nog bedenken.

Voordeel wat ik dan heb, is dat ik beter weet wat er in de wereld tekoop is, en dat ik gewoon ook op persoonlijk vlak, verder ben als toen ik als ambitieuze, maar na"ieve 20-jarige, aan mijn vorige studie begon.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 oktober 2009 om 16:06:

je loopt te wanken op het feit dat jouw % hoeveel verrichte werk ietswat hoger ligt dan bij je lieftallige groepsgenoten

Maakt me niks uit, ik doe het graag, des temeer omdat ik heel snel shit af heb, en met redelijke kwaliteit. Mijn profielwerkstuk, dat ik over overheidsfinanci"en heb gedaan, stond 80 uur voor. Kostte me in realiteit 10 uur, en haalde er een 7 voor, en voor de presentatie een 9. Mijn collega, met wie ik samen werkte, heeft er weinig aan gedaan en dat vond ik niet erg.

het gaat me er niet om of ik meer moet doen, dat doe ik graag, het gaat me erom dat je gewoon keihard genaaid wordt, omdat je groepsgenoten dus bang zijn dat je met de eer gaat strijken. Hoe werkte de beoordeling van dat project?

Je krijgt een cijfer, dat wordt x het aantal groepsleden gedaan, en je moet onderling uitvechten hoe dat verdeeld wordt. Ik zei: 'geef mij maar 1/5e en ieder van jullie ook, fuck dat ik 80% gedaan heb.' Hun beloofden dat te doen, maar steken vervolgens keihard een mes in je rug, waardoor ik met een 5.5 bleef zitten en zij ieder een 7 hadden. Ik werd daar natuurlijk boos over, de reden dat ze me dit flikten was omdat ik bij de presentatie teveel was gaan improviseren (iets dat bij de docenten erg in de smaak viel) en dat een of andere domme doos die na mij aan het woord was, van de wijs was gebracht, terwijl ik haar niet eens gras voor de voeten had gemaaid door over 1 van haar onderwerpen te gaan lullen. Kijk, dan had ik me er nog IETS bij voor kunnen stellen.

Als jij in je 1tje dan verhaal gaat halen bij de docent die het project begeleidde, moet je tegen 4 man opboksen en dat verlies je.

HBO in combi met projectonderwijs, draait alleen maar om psychologische spelletjes, en 'goed in de groep liggen' en als je zoals ik een vreemde eend in de bijt bent (die wel inzet toont en bereid is om iets extra's te doen om anderen te helpen) dan heb je gewoon pech.

Fuck dat, ik ben er helemaal klaar mee, ik vind op MIJN manier wel mijn weg in de samenleving, daar heb ik die kut popiejopies'en hun zielige backstabbing spelletjes niet bij nodig.

Uitspraak van lindaaatje op dinsdag 13 oktober 2009 om 15:50:

Face it, je bent zelf net zo goed een PFer...

Ik BEN een PF-er... ik zit hier niet met mijn Geenstijl accountje te posten. Ben alleen geen GEMIDDELDE PF-er.

En als jij geen zin hebt om te lezen wat ik te melden heb, dan had je dat moeten bedenken voordat je me allerlei shit naar mijn kop gaat smijten op basis van vooroordelen die je over mij hebt.

Mij op negeer zetten? Prima zo

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 oktober 2009 om 19:51:

HBO communicatie is het afvoerputje voor alle domme sletjes die in 4 havo zijn blijven zitten, een pretpakket hadden, het NET hebben gehaald (met hard werken) en die zich te goed voelen om MBO te gaan doen, wat beter bij hun zou passen.

Misschien daar waar jij woont, maar de "sletjes" bij mij uit de klas hebben een stuk beter beeld van de wereld dan jij.Zelf ingenomen paupertje, jij bent waarschijnlijk zo'n kereltje dat wel aardig kon leren maar gewoon hard werd gepest. Andere mensen lieten jou het werk doen en chillden hem hard en als beloning kreeg jij hetzelfde cijfer als zij. Wie is er dan dom?

school of life

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 oktober 2009 om 19:47:

Daarom heb ik nu een baan op MBO-plus niveau, terwijl ik ook gewoon WO had kunnen doen, maarja ik ben gelukkig met de keuzes die ik gemaakt heb en ik zou het zo nog een keer doen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 oktober 2009 om 20:12:

Tja, ik had zeker iets beters van gemaakt als ik vwo had afgemaakt

Wie zegt nou dat een hogere opleiding beter is Als hij gelukkig word van baan op MBO+ niveau, so what? ik heb de HAVO ook redelijk makkelijk gehaald, en had ook nog wel VWO kunnen doen en daarna WO, maar ik ben ook net gestopt met mijn MBO+ opleiding (omdat het niet leuk vond, maar das een ander verhaal). Met de de meeste MBO's kan je leuke een baan vinden, waarvan je prima kan rondkomen, dus als iemand daar gelukkig van word, wat is dan het probleem?!!!

Uitspraak van oldskool-okkie op dinsdag 13 oktober 2009 om 23:35:

jij bent waarschijnlijk zo'n kereltje dat wel aardig kon leren maar gewoon hard werd gepest

Nee, integendeel. Ik ben juist een 'Feierschwein', dwz. de gangmaker.... enige reden dat ik vrijwillig alles op me nam, was wegens gebrek van vertrouwen in mijn projectgroep.

Wat je btw doet door je eigen situatie erbij te halen, is JOUW ervaringen op MIJN situatie projecteren.

Dat is totale bullshit, omdat elk geval anders is. De uitval in het eerste jaar, en de mensen die zijn gestopt tov zij die door gingen, zegt mij genoeg.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 oktober 2009 om 16:06:

bij HBO is het meer de praktijkkant

MBO Instrumentmaken is praktijk.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 oktober 2009 om 00:33:

Wat je btw doet door je eigen situatie erbij te halen, is JOUW ervaringen op MIJN situatie projecteren

Nee jij projecteert jouw ervaringen op de kwaliteit en de studenten van het HBO, in een specifiek geval communicatie onderuit te halen. Laat ik deze opleiding nu wel hebben afgemaakt en jouw mening weerspreek ik daarom op basis van mijn ervaring op dezelfde opleiding.
Of wilde je zeggen dat jouw ervaring representatief is voor alle HBO Communicatiestudenten?

Heb zelf wel goede ervaringen met mijn HBO communicatie, maar dat ligt dan misschien aan de school.

In het eerste jaar is er inderdaad veel uitval, maar meestal omdat iemand toch iets anders wil of gewoon slechte prestaties levert.

Heb zelf ook in projectgroepen moeten werken, maar daarnaast waren er ook tentamens. Ik vind dat wel een goede combinatie. Ook werd je bij de naast dat je een groepscijfer kreeg, individueel beoordeeld door de rest van de groep. Mijn ervaring is dat dit in verschillende groepen goed werkte.

precies, heb een toptijd gehad daar en ben er zonder kleerscheuren doorheen gekomen en heb gewoon een baan dus zie het probleem niet

Uitspraak van oldskool-okkie op woensdag 14 oktober 2009 om 09:48:

Nee jij projecteert jouw ervaringen op de kwaliteit en de studenten van het HBO, in een specifiek geval communicatie onderuit te halen.

Nee, sterker nog, om het complete systeem van PGO onderuit te halen. En dat is imo terecht omdat het zorgt voor veel uitval.

Dat komt omdat de docenten over het algemeen te onverschillig zijn, en studenten dankzij het systeem hun eigen falen kunnen verhullen, als er toevallig meer luilakken dan mensen met n goeie bijdrage in een project zitten.

Uitspraak van oldskool-okkie op woensdag 14 oktober 2009 om 09:48:

jouw mening weerspreek ik daarom op basis van mijn ervaring op dezelfde opleiding.

Is geen mening, maar een feit. Heb het over mijn persoonlijke situatie hier, dus niet over hoe het voor anderen in elkaar zou kunnen zitten. Als jij je ondanks de dingen die slecht zijn geregeld op het HBO, er toch doorheen slaat, is dat mooi voor jou, maar daar kopen die vele duizenden studenten die dat PGO-systeem kut vinden, niets voor.

Tentamens om je cijfers bij elkaar te scoren, en af en toe een project om datzelfde mee aan te vullen, zou een goed systeem zijn. Dan weet je tenminste dat mensen over voldoende kennis beschikken. Als je mensen laat 'vrij zwemmen' en elkaar beoordelen, zoals de docenten op mijn opleiding deden, is dat alleen maar goed voor middelmatig volk dat naar een zes streeft.

Daarbij: vakinhoudelijk begin je ONDER het niveau van 5-HAVO daar, dus mijn frustraties over het niveau van de opleiding zijn ook terecht, alleen dat ervaren luilakken dus als een pluspunt, omdat het betekent dat het ze minder moeite kost.

Als jij iemand bent bij wie dit andersom is, dwz. de inhoud onder de knie krijgen is een peuleschil, maar je bent wars van backstabbing psychologische spelletjes spelen om er beter van te worden (een effectieve, dus populaire manier om ten koste van anderen een goede beoordeling te krijgen in het PGO-systeem) dan is het juist in je nadeel.

Uitspraak van Tiny-M op woensdag 14 oktober 2009 om 12:18:

Heb zelf ook in projectgroepen moeten werken, maar daarnaast waren er ook tentamens. Ik vind dat wel een goede combinatie.

Tentamens waren er alleen in de vorm van diagnostische toetsen, je studiepunten hingen voor de volle 100% af van of je de projecten haalde en of je je dossier goed gekeurd kreeg. Nou, ik heb toevallig gezien wat voor dossiers (die moest je namelijk op het intranet van schoo, openbaar dus, uploaden) er op stonden en wie het haalde en wie niet, en dat sloeg echt nergens op, incompetente idioten die alleen wel 50 bladzijden vol met NIKS hadden, gingen door, terwijl vele mensen met 10x die inhoud, maar dan op 15 kantjes, de hele tijd verbeteringen en aanvullingen moesten doen.

Maar denk is na... een opleiding is onderdeel van een bedrijf, de meeste hogescholen zijn commerciele instellingen. Voor hen is het aantrekkelijk om matige studenten (die altijd de grootste groep zijn geweest) tegemoet te komen, en dat dat ten koste gaat van mensen die wat meer in hun mars hebben tsja, daarvan zijn er vet minder, en het zou betekenen dat je echt ONDERWIJS moet gaan geven om ook die mensen te cateren, dus de privatisering van het hoger onderwijs, is gewoon de oorzaak van dit hele probleem.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 oktober 2009 om 14:49:

Is geen mening, maar een feit.

dus jouw mening over het PGO is een feit
Dat jij door persoonlijke situatie en mogelijke gedrag het hele PGO niks vind. Betekent niet dat dat ook zo is.
Je hoeft geen hele boeken meer uit je hoofd te leren. Je leert gewoon op een bepaalde manier ( die vaak ook van toepassing is in het bedrijfsleven, vandaar de B in HBO) wordt gebruikt denken en werken. Deze manier van educatie geven is ontstaan doordat in het verleden afgestudeerde HBO'-ers een berg aan kennis hadden maar niet snel en of ggoed genoeg aardden in het bedrijfsleven.

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 oktober 2009 om 19:21:

Omdat ik gek werd van het niveau op mn studie Communicatie? Heb je dat wel eens gezien wat daar voor idioten rond lopen?

Allemaal van die snolletjes die HAVO hebben gedaan met een pretpakket, dus geen centraal examen in wiskunde etc. en met handenarbeid als profielvak

Zelfs de gemiddelde bromfietsmonteur heeft een hoger werk- en denkniveau dan dat

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 oktober 2009 om 19:47:

Het is dat je er nu zelf om vraagt, want puur uit mezelf zou ik dit niet snel zeggen, maar ik ben dus daadwerkelijk erg intelligent.

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 oktober 2009 om 19:47:

Het is dat je er nu zelf om vraagt, want puur uit mezelf zou ik dit niet snel zeggen, maar ik ben dus daadwerkelijk erg intelligent.

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 oktober 2009 om 19:47:

Daarom heb ik nu een baan op MBO-plus niveau, terwijl ik ook gewoon WO had kunnen doen,

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 oktober 2009 om 19:51:

HBO communicatie is het afvoerputje voor alle domme sletjes die in 4 havo zijn blijven zitten, een pretpakket hadden, het NET hebben gehaald (met hard werken) en die zich te goed voelen om MBO te gaan doen, wat beter bij hun zou passen.

............................


wat een enorm gefrustreerde, naar erkenning hunkerende zielenpoot ben jij zeg........

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 oktober 2009 om 14:54:

Tentamens waren er alleen in de vorm van diagnostische toetsen, je studiepunten hingen voor de volle 100% af van of je de projecten haalde en of je je dossier goed gekeurd kreeg. Nou, ik heb toevallig gezien wat voor dossiers (die moest je namelijk op het intranet van schoo, openbaar dus, uploaden) er op stonden en wie het haalde en wie niet, en dat sloeg echt nergens op, incompetente idioten die alleen wel 50 bladzijden vol met NIKS hadden, gingen door, terwijl vele mensen met 10x die inhoud, maar dan op 15 kantjes, de hele tijd verbeteringen en aanvullingen moesten doen.

Dan heb ik duidelijk op een andere school gezeten, dat was dus totaal anders.

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 oktober 2009 om 08:43:

Nagelstyling

Je gaat toch niet menen dat zoiets achterlijks echt een ''opleiding'' is..
Tfooeee wat zou de wereld er anders uit zien zonder nagelstylisten

Sociale Studies SPH @ Fontys

@ Het zesde zintuig (de nadruk op -TUIG) : Als je iedereen die op de HAVO hun diploma gehaald heeft met een zogenaamd pretpakket al sletjes noemt, wat zijn mensen die vmbo/mbo hebben gedaan dan volgens jou? Je voelt jezelf nogal beter dan de rest van de wereld. Dat jij een opleiding niet leuk vind hoeft niet te betekenen dat heel die opleiding klote was, of dat de mensen dom waren. Het betekent dat het niet voor jou was weggelegd, en dat samenwerken en communicatie in ieder geval niet jou sterkste punt is. Ik werk ook met het behalen van competenties en het is maar net hoeveel je er zelf voor doet. Als je geen fuck doet zul je ook niet veel leren, je moet zelf opzoek gaan naar wat je wilt weten, het gaat er uit eindelijk om wat jij weet als je je papiertje hebt en wat je kunt, niet hoe aardig of leuk die zogenaamde sletjes volgens jou waren.

Uitspraak van niks te maken op woensdag 14 oktober 2009 om 17:29:

Tfooeee wat zou de wereld er anders uit zien zonder nagelstylisten

We kunnen niet allemaal levens redden he...

ik studeer voor pool, het zuipen heb ik al aardig onder de knie...

Mja dat blauwbeer het op een manier brengt die voor veel mensen hier beledigend is betekent niet dat hij ongelijk heeft.
Gelijk zul je op die manier nooit krijgen, maar amusante reacties uitlokken lukt je behoorlijk

Moest ook meteen hier weer aan denken http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/8/31/310809_plasterk.html

Als je een genuanceerd antwoord plaatst, leest men dr altijd overheen. Wil je een discussie uitlokken hier, dan moet je het al op zon manier doen. Jammer, maar helaas

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 oktober 2009 om 14:49:

Tentamens om je cijfers bij elkaar te scoren, en af en toe een project om datzelfde mee aan te vullen, zou een goed systeem zijn. Dan weet je tenminste dat mensen over voldoende kennis beschikken.

Dan zou je dus leerstof kunnen 'stampen', waardoor je goede cijfers haalt op tentamens maar de informatie na een paar dagen alweer bent vergeten..? Er zijn opleidingen waar je zonder praktisch/projectsgewijs werken zelfs helemaal nergens komt. For example: journalistiek

Uitspraak van DANCE-AFTER-EVERY-STORM op donderdag 15 oktober 2009 om 18:36:

Sociale Studies SPH

maar dan Rotterdam

Uitspraak van DANCE-AFTER-EVERY-STORM op donderdag 15 oktober 2009 om 18:36:

Als je iedereen die op de HAVO hun diploma gehaald heeft met een zogenaamd pretpakket al sletjes noemt, wat zijn mensen die vmbo/mbo hebben gedaan dan volgens jou?

Kampers.

OT: WO Geschiedenis

Uitspraak van M.ha.yu op vrijdag 16 oktober 2009 om 08:28:

Dan zou je dus leerstof kunnen 'stampen', waardoor je goede cijfers haalt op tentamens maar de informatie na een paar dagen alweer bent vergeten..?

Zo werkt het geheugen niet he

Als jij informatie 'stampt' dan ben je namelijk je langetermijngeheugen aan het trainen, omdat er minimaal enkele dagen tussen leren en reproductie zitten.

En beter iemand met ietsje minder inzicht, maar een behoorlijke dosis kennis, dan iemand die opzich wel de vaardigheden heeft, maar alles om de haverklap moet gaan opzoeken of niet uit zijn woorden komt.

En wie kennis alleen beheerst, maar niet kan toepassen, valt bij tentamens ook door de mand, mits er inzichtvragen gesteld worden, ik bedoel het is geen Frans of Duits overhoring ofzo

Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 16 oktober 2009 om 10:35:

Kampers.

tsja uit dat hele stuk wat ik getypt hebt valt NIET op te maken, dat ik hun 'sletjes' vind OMDAT ze niet slim zijn. Ze zijn 'sletjes' omdat ze tijdens projectbesprekingen in de mediatheek alleen maar over gozers en over schoenen en uitgaan kunnen lullen, en zo dus niks uitvoeren

kunstacademie
maar heb nu nog geen specifieke richting gekozen.

Je noemt ze van alles, waaruit eerder lijkt dat jij gewoon geen vrienden had en maar voor iedereen een naam moet zoeken omdat je het niet kunt hebben dat het zo gelopen is.
Maarja! Vind het wel lachwekkend om te zien dat je jezelf zo enorm slim vind, en het idee hebt dat iedereen zoveel minder is als jou. Ik ga mijn tijd niet meer verdoen in ieder geval

verpleegkundige.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 oktober 2009 om 14:55:

En wie kennis alleen beheerst, maar niet kan toepassen, valt bij tentamens ook door de mand, mits er inzichtvragen gesteld worden, ik bedoel het is geen Frans of Duits overhoring ofzo

Het zijn hoofdzakelijk Ja/Nee/? vragen op het HBO..en de vraag bestaat dan uit een feitelijke stelling. Weinig toepassen dus. Is het ook niet handiger om bijvoorbeeld in projectvorm video-item's te schieten en zo een camera te leren hanteren, in plaats van een schriftelijke overhoring te krijgen over hoe je een correcte witbalans uitvoert?
Een goede balans tussen praktijk en theorie lijkt mij toch beter, en dat is wat er in mijn ervaring ook gebeurt

Administratief medewerker en Boekhouden (BDB).

MBO, niveau 4 - Administrateur (BBL)

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 14 oktober 2009 om 15:02:

wat een enorm gefrustreerde, naar erkenning hunkerende zielenpoot ben jij zeg........

Quote koning ben jij

WO: Communicatiewetenschap

HBO communicatie & multimedia design.

koksopleiding

Heb mensen nooit gesnapt die een opleiding volgen om ergens te komen, maatschappelijke onzekerheid zeker?

Mbo niv. 4 SPW woonbegeleiding/activiteitenbegeleiding

mbo niv 4 Mechatronica

HBO Toegepaste psychologie, propedeuse jaar.