Partyflock
 
Forumonderwerp · 1059899
Poll, geopend op zaterdag 9 mei 2009, looptijd van 5497.4 dag.
Iedereen · Mannen · Vrouwen

Wat stem jij?

9348%
Partij voor de Vrijheid
3016%
Ik stem niet.
2211%
SP
126%
D66
105%
Partij voor de Dieren
84%
VVD
63%
Groen Links
63%
Anders, namelijk:
42%
PvdA
21%
CDA
00%
Christen Unie/SGP

Anders kan zijn:
Solidara
De Groenen
Europese Klokkenluiders Partij
Libertas
Liberaal Democratische Partij
Partij voor Europese Politiek
Newropeans
Europa Voordelig! & Duurzaam



Mocht je nog geen flauw idee hebben, dan is er gelukkig altijd nog Kieskompas en Stemwijzer.

laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 16:05:
jaloers dat wij mocros betere kansen hebben gehad

Wat zit jij dan te zeiken over racisme en discriminatie?
Ik roep al een hele tijd in beiden topics dat wij autochtone Nederlanders gediscrimineerd worden in ons eigen land.
Jullie krijgen kansen zat, zoals je zelf toegeeft, alleen jullie kiezen er zelf voor om geweld te gebruiken en de boel te verzieken. Zoals je zelf ook al meermalen hebt toegegeven, dat jullie ras een voorkeur heeft voor geweld.


Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 16:08:
wat ben jij grappig zeg jij zoekt steeds de aanval op man spelen jij kan geen discussie voeren dat is algemeen bekend en wederom spreek je jezelf tegen want meerdere mensen zeggen dat over jou hier

:roflol: Ik zal maar niet gaan quoten wat er allemaal over jou geschreven word he..
Erg kinderachtig trouwens ook...

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 16:08:
want meerdere mensen zeggen dat over jou hier

Wat een kleutergedrag zeg.
Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 16:08:
wederom spreek je jezelf tegen

je doet zelf niks anders.
Maar vertel, waar precies spreek ik mezelf tegen?
Je gebruikt die zin nu alleen maar omdat die in het andere topic al meermalen tegen jou gebruikt is.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van rOxXy :[ op zaterdag 6 juni 2009 om 16:26:
Weten niet wat ze zijn?
Ach gossie, wat zielig......
En vertel mij niks over discriminatie man, ik kan ook gediscrimineerd word omdat ik vrouw ben, of blond, of ouder dan 30 jaar enz enz.
Je doet net alsof discriminatie alleen bij allochtonen voorkomt.
Zoals ik al eerder schreef, op dit moment worden de autochtonen gediscrimineerd!
Marokkaanse etters mogen eieren en stenen gooien naar de politie in Gouda, dat moet een autochtone groep jongeren eens proberen, moet je kijken wat er dan gebeurt

Uitspraak van rOxXy :[ op zaterdag 6 juni 2009 om 16:26:
Nederland had geen streng beleid nodig, omdat we hier voordat de multiculturele samenleving ontstond, een stuk minder problemen hadden, er was toen nog ruimte voor respect en tolerantie.

Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 4 juni 2009 om 20:50:
Wie hakken er nou nog hoofden af, wie stenigen vrouwen die verkracht zijn? Wie voeren nou de doodstraf nog uit op grond van religieuze redenen?
Wie laat zijn vrouwen met een hoofddoek lopen, terwijl er eigenlijk staat dat de vrouwen hun boezem moeten verbergen...?

Uitspraak van rOxXy :[ op donderdag 4 juni 2009 om 21:51:
De moslims in Nederland kunnen dat niet doen door onze wetgeving, maar in islamitische landen zijn zulke dingen heel normaal.
Hebben we hier liever niet

WOW retard 1ste klas :VAAG:
 
maar in islamitische landen zijn zulke dingen heel normaal.



als je dat denkt OPDONDEREN en gauw ook

vraag maar aan je racisten maat thijs beats die ging zelf naar egypte maar heeft een hekel aan de islam :LOL:
Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 16:45:
maar in islamitische landen zijn zulke dingen heel normaal.



als je dat denkt OPDONDEREN en gauw ook

vraag maar aan je racisten maat thijs beats die ging zelf naar egypte maar heeft een hekel aan de islam

:s je bent voor een normaal 'HBO' denkend mens nu niet meer te volgen.
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 7 juni 2009 om 15:11:
naief en snel aangebrand

Dat laatste ben ik het overigens mee eens, ik ken mezelf en ben snel aangebrand omdat ik me heel druk kan maken over hedendaagse dingen.
Dat 1e slaat nergens op, als ik iets niet ben, is het naïef zijn.
Ben eerder wantrouwend en sceptisch.
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 7 juni 2009 om 17:20:
Ben eerder wantrouwend en sceptisch.

Dan kan je nog wel naïef zijn hoor
Uitspraak van marloutje op zondag 7 juni 2009 om 17:30:
Dan kan je nog wel naïef zijn hoor

Dan mag hij dat wel eens nader specificeren.
Naïef zijn is een nogal breed begrip, ik zou mezelf in elk geval niet zo omschrijven.
 
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 7 juni 2009 om 15:20:
Verklaar deze totaal niet logische zin nader.

ik bedoel, die informatie van wie er wel en niet nutteloos is, IS ER NIET.
Die informatie zal verzameld moeten worden.
Of heb jij het idee dat ze dat stiekem al uitgezocht hebben maar aan niemand vertellen?
want zo hoog schat ik dhr. Wilders niet in.


Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 7 juni 2009 om 15:20:
Als grote multinationals en bedrijven kunnen reorganiseren, waarom zou dat dan bij de overheid niet kunnen?
Graag uitleg hierover...
En zoals ik al zei, in beginsel zal dat meer mankracht kosten, maar als orde op zaken gesteld is, dan ruimt het wel lekker op.

weer hele enge spreuken zijn dit.
Overheid reorganiseren :/
begrijp je nou echt niet dat het misschien geen goed idee is om een extreem rechtse politicus de overheid te laten reorganiseren?
sorry maar enig historisch besef?

Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 7 juni 2009 om 15:20:
Opleiden????

dus je wil al deze "nutteloze bureaucraten" gaan opleiden tot politieagent?
mensen die al hun hele leven formulieren verwerken ofzo?
beetje vreemd hoor.
Je kan toch niet zo maar tegen iemand zeggen; vanaf morgen begin je bij de politieopleiding?

Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 7 juni 2009 om 15:20:
Mijn opa zat ook in het verzet, heeft ook in een kamp gezeten (Amersfoort), mijn oma had de oorlog van dichtbij meegemaakt, maar als zij nu nog zou leven, zou zijn PVV gestemt hebben. Zij zat jaren geleden al te schelden over al die 'buitenlanders'.
Onze vrijheid word ons juist ontnomen door de huidige regering en het huidige beleid.

Wat betreft bezuinigingen, waarom word er bezuinigd op de gezondheidszorg, terwijl er zoveel allochtonen rondlopen die hier de boel lopen te verstieren, of die weigeren hun hoofddoek af te zetten, zodat ze een betere kans op de arbeidsmarkt krijgen? Waarom word er bezuinigd op gezondheidszorg, terwijl er allochtonen zijn die een uitkering ontvangen, terwijl ze nog nooit ook maar 1 cent afgedragen hebben?
Pak die mensen eerst aan, doe iets aan dat soort problematiek, in plaats van onze kinderen goede gezondheidszorg te ontnemen.

wat kost het ons als mensen weigeren hun hoofddoek af te doen?
als wij het gewoon accepteren is er niet eens een probleem, maar door de ondertoon van racisme hebben ze minder kans op de arbeidsmarkt. Bedankt daar geert wilders maar voor.
en qua uitkeringstrekkers. er zijn toch ook zat autochtone uitkeringstrekkende sjonnies in elke achterbuurt in nederland voor wie die zelfde vlieger op gaat?

Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 7 juni 2009 om 15:20:
Ik snap niet dat je het in je hoofd kan halen om een situatie van 30 jaar geleden, te vergelijken met de huidige situatie. Ik zie die vergelijking namelijk niet...

het gaat mij meer om de situatie van 60 jaar geleden.
en de vergelijking is: een extreem rechtse man met wat rare opvattingen over wie er de schuld hebben aan de verasocialisering van de maatschappij heeft het over de structuur van de regering veranderen.




HEEEEEEEEEEEEL ENG!!!!!!!!!!!!!!!
Door onwetendheid kan je ook wantrouwend en sceptisch zijn. En daardoor naief.

Voorbeeldje:
Ik vind het naïef om te denken dat je zomaar even het systeem om kan gooien door mensen in dienst bij een gemeente ofzo bij de politie in te zetten. Je moet politieagent worden omdat je dat wil en kan. Anders krijgen we toch geen betere politie.. je kan mensen dat toch niet verplichten.
Die naïviteit komt voor uit wantrouwen en sceptisch denken over 'het systeem' en 'de bureaucratie.

Snap je?
Mekkk is mijn nieuwe held van Partyflock!
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 7 juni 2009 om 17:38:
ik bedoel, die informatie van wie er wel en niet nutteloos is, IS ER NIET.
Die informatie zal verzameld moeten worden.

Ja en dus...?
Wat is je punt nou eigenlijk, dan gaan ze dat toch lekker verzamelen.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 7 juni 2009 om 17:38:
weer hele enge spreuken zijn dit.
Overheid reorganiseren
begrijp je nou echt niet dat het misschien geen goed idee is om een extreem rechtse politicus de overheid te laten reorganiseren?
sorry maar enig historisch besef?

:lol: Extreem rechts, doe effe normaal man. Hij is niet eens extreem rechts...
Hij is verdomme getrouwd met een Hongaarse ofzo...
De overheid mag van mij wel gereorganiseerd worden hoor, kan helemaal geen kwaad, zoals het nu gaat werkt het toch ook op een aantal cruciale punten niet.
En nogmaals, Hitler en Wilders vergelijken slaat helemaal nergens op, Hitler wilde alle joden dood hebben, om maar eens te beginnen...Hitler wilde ze in kampen vergassen en experimenten op uitvoeren.
Wilders wil dat mensen zich gaan gedragen in dit land. Ook de aso autochtonen.
Hou asjeblieft op met een dergelijke vergelijking te maken.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 7 juni 2009 om 17:38:
dus je wil al deze "nutteloze bureaucraten" gaan opleiden tot politieagent?
mensen die al hun hele leven formulieren verwerken ofzo?
beetje vreemd hoor.
Je kan toch niet zo maar tegen iemand zeggen; vanaf morgen begin je bij de politieopleiding

Kan wel en dan is het aan die persoon om te kijken of tie dat wil. Wil die dat niet, dan is hij dus 1 van de overbodige ambtenaren en kan hij lekker een nuttige andere baan gaan zoeken.
Of vind jij het normaal als ons belastinggeld verspild word aan mensen die overbodig zitten te zijn ergens?
Bovendien, bij een normale baan kan je ook zomaar ineens een totaal andere functie krijgen, word er ook gewoon gezegd vanaf morgen doe jij die en die taak erbij...
MOet kunnen toch..

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 7 juni 2009 om 17:38:
wat kost het ons als mensen weigeren hun hoofddoek af te doen?
als wij het gewoon accepteren is er niet eens een probleem, maar door de ondertoon van racisme hebben ze minder kans op de arbeidsmarkt. Bedankt daar geert wilders maar voor

Waarom worden we ertoe verplicht om iets te accepteren wat niemand wil dan?
Als ik naar Marokko ga, hoef ik daar ook niet met mijn diepe decolleté en korte rok rond te gaan lopen. Dat word daar niet geaccepteerd en dat ga ik ook niet eens van ze verwachten want ik ga daar zelf naartoe en dus weet ik van tevoren dat zij daar andere normen en waarden hebben, waar ik mijzelf aan zal moeten aanpassen.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 7 juni 2009 om 17:38:
en qua uitkeringstrekkers. er zijn toch ook zat autochtone uitkeringstrekkende sjonnies in elke achterbuurt in nederland voor wie die zelfde vlieger op gaat?

Die autochtone tokkies moeten ook aangepakt worden, maar toch vind ik dat er een verschil is. De autochtone tokkies hebben namelijk belasting betaald hier in NL.
Als er morgen hier een Marokkaan land op het vliegveld, die een uitkering krijgt, dan heeft hij nog nooit ook maar iets bijgedragen.
Ziet niemand in dat wij, de hardwerkende burger, die lasten dragen?

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 7 juni 2009 om 17:38:
en de vergelijking is: een extreem rechtse man met wat rare opvattingen

Wilders is geen extreem rechts, hij heeft al zo vaak openlijk gezegd dat hij niets heeft tegen normaal denkende en werkende allochtonen.
Het beeld word gecreeërd door wederom de huidige regerende partijen. Net zoals met Pim toen, "demonisering van mijn persoon...."
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 7 juni 2009 om 17:55:
En nogmaals, Hitler en Wilders vergelijken slaat helemaal nergens op, Hitler wilde alle joden dood hebben, om maar eens te beginnen...Hitler wilde ze in kampen vergassen en experimenten op uitvoeren.
Wilders wil dat mensen zich gaan gedragen in dit land.

Kwam Hitler aan de macht door te roepen dat hij alle joden dood wilde hebben? Naar mijn weten niet...
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 7 juni 2009 om 17:55:
Wilders is geen extreem rechts, hij heeft al zo vaak openlijk gezegd dat hij niets heeft tegen normaal denkende en werkende allochtonen

Maar de Koran moet wel verboden worden? Dat is toch tegen alle islamitische allochtonen?
Uitspraak van marloutje op zondag 7 juni 2009 om 18:06:
Maar de Koran moet wel verboden worden? Dat is toch tegen alle islamitische allochtonen?

Die uitspraak van hem is er 1 waarvan ik zeg, dat gaat tever.
Maar goed, zulke dingen krijgt hij er toch niet door....
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 7 juni 2009 om 13:52:
wat je je misschien niet realiseert, en wat linea recta tegen wilders zijn standpunten ingaat,
is dat je dan dus meer bureaucraten zou moeten aanstellen
de eerste groep op die uitbesteding intern te houden,
en de 2e groep de aanbesteding moet onderzoeken.
dan praat je sowieso al over een stuk minder besparing.

nee,helemaal niet.....je kan als ambtenaar de 1e de beste pakken want het is toch maar belastinggeld of je kan je meer verdiepen in de aanbesteding.
waarom externe adviezen inwinnen als het met eigen middelen kan.
er kunnen heel veel ambtenaren uit gegooid worden omdat we te veel regeltjes hebben over de regels van de regels.
daar komt nog bij dat veel ambtenaren werk hebben dat in de halve tijd gedaan kan worden.......oftewel 2 ambtenaren doen het werk wat 1 zou aankunnen



nu met bronvermelding voor de liefhebbers

Uitspraak van an[n]o73niem op zondag 7 juni 2009 om 10:20:
elk jaar worden er onnodige externe adviezen gevraagd door de overheid..........kosten 2 miljard.
http://www.inoverheid.nl/artikel/nieuws/1339220/extern-advies-kost-rijk-26-miljard.html

de overheid geeft elk jaar 50 tot 100 miljard aan opdrachten........als de ambtenaren zich meer zouden verdiepen in de aanbesteding zou er 4 tot 8 % bespaard kunnen worden....oftewl 4 tot 8 miljard.
http://www.inoverheid.nl/artikel/nieuws/1261493/miljarden-verspild-bij-aanbestedingen.html

in de ICT branche is er een verspilling van 5 miljard per jaar.

ben geen SP fan,maar.......http://www.sp.nl/nieuws/actie/ictverspilling/
laatste aanpassing
 
Uitspraak van marloutje op zondag 7 juni 2009 om 18:06:
Kwam Hitler aan de macht door te roepen dat hij alle joden dood wilde hebben? Naar mijn weten niet...

Op die manier is iedereen verdacht. Je bent echt aan het zoeken.
Uitspraak van marloutje op zondag 7 juni 2009 om 18:06:
Kwam Hitler aan de macht door te roepen dat hij alle joden dood wilde hebben? Naar mijn weten niet...

Wat wil je daar precies mee zeggen?

Door dergelijke vergelijkingen te maken breng je de discussie meteen op een niveau waar je het juist niet wilt hebben. Naar mijn mening diskwalificeer je jezelf door de Holocaust erbij te betrekken om je gelijk proberen te halen. Buiten alle proporties m.i..

Je maakt je opponenten in deze discussie gewoon indirect uit voor nazisten.

Om nog maar te zwijgen wat er van de kracht van begrippen als de Holocaust overblijft wanneer ze door personen als jou te pas en te onpas worden ingezet om je opponenten monddood proberen te maken.
laatste aanpassing
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 7 juni 2009 om 17:55:
Die autochtone tokkies moeten ook aangepakt worden, maar toch vind ik dat er een verschil is. De autochtone tokkies hebben namelijk belasting betaald hier in NL.

belasting betaald van een uitkering ja..

Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 7 juni 2009 om 17:55:
:lol: Extreem rechts, doe effe normaal man. Hij is niet eens extreem rechts.

Volgens de Anne Frank stichting samen met de Universiteit van Leiden die onderzoek doet naar Racisme in Nederland is Wilders wel extreem rechts. Natuurlijk noemt hij zichzelf geen extreem rechts. Die woorden jagen kiezers weg, hij verpakt het alleen wat mooier.

Wanneer is een partij extreem rechts:
# Agressief nationalisme en/of etnocentrisme, dat zich uitdrukt in xenofobie en vreemdelingenhaat.

# Racisme, meestal gefundeerd op een biologisch getinte wereldbeschouwing, terugkerend in etnisch/culturele discriminatie.

# Antisemitisme, dat zich vertaalt in een open of bedekte vijandelijke houding tegenover het joodse volk alsmede in een relativering van nazi-misdaden uit het verleden.

# Autoritarisme, strevend naar een krachtige leidersfiguur en een sterke staat.

# Een anti-egalitaristische maatschappijopvatting waarbinnen een hiërarchische, ‘organische' ordening domineert.

# Nadruk op de volksgemeenschap en de culturele homogeniteit daarvan.

Een antipluralistische opvatting over politiek en samenleving, samenhangend met een wantrouwen tegen de democratie.

# Acceptatie van geweld als middel om sociale en politieke conflicten te beslechten.

# Een demagogische spreekstijl waarbij politieke tegenstanders verbaal worden besmeurd.

# Absolutistische aanspraken op de waarheid, die maatschappelijke tolerantie sterk bemoeilijken.

Toch een flink aantal kan ik afchecken, bijna allemaal zelfs.

En deze is ook nog leuk:
http://www.nrc.nl/binnenland/article1759949.ece/Extreem-rechts_hielp_partij_Wilders
Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 14:55:
ik krijg namelijk meteen een onbepaalde tijd contract OOOO echt waar ja word maar lekker gek dat een marokkaan beter dan jou is in alle fronten

:roflol:

en maar zeiken in andere topics dat Marocs geen eerlijke kans krijgen,discriminatie,schuld van de Ned. maatschappij,vergelijkingen met afro-amerikanen in de VS en weet ik wat voor gelul en nu dit..........:loser:
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 7 juni 2009 om 18:49:
Op die manier is iedereen verdacht. Je bent echt aan het zoeken.

Uitspraak van Denon op zondag 7 juni 2009 om 19:00:
Door dergelijke vergelijkingen te maken breng je de discussie meteen op een niveau waar je het juist niet wilt hebben. Naar mijn mening diskwalificeer je jezelf door de Holocaust erbij te betrekken om je gelijk proberen te halen. Buiten alle proporties m.i..

Ik stel een vraag, en ik constateer dat het naar mijn weten niet zo is dat Hitler wel aan de macht kwam door zijn gedrag mbt joden. Wat jullie daar verder allemaal bij denken is maar aan jouw dan aan mij.

Maar het is gewoon een vraag, en naar mijn weten een constatering dat het zo zit. Ik sluit niet uit dat ik het mis kan hebben, daarom vraag ik, en zeg ik naar mijn weten. Maar als het zo is kan ik niks aan die feiten doen, ik constateer alleen.

Maar ik ben wel van mening dat Wilders heel veel extreem rechtse trekjes heeft. Dat is niet om jullie af te zeiken, maar omdat ik ook bang ben voor de toekomst van dit land. Als Wilders ooit eens iets te zeggen zou krijgen zal het hier niet gezelliger op worden.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van marloutje op zondag 7 juni 2009 om 19:10:
Ik stel een vraag, en ik constateer dat het naar mijn weten niet zo is dat Hitler wel aan de macht kwam door zijn gedrag mbt joden

Prima, als jij vind dat Wilders met Hitler vergeleken kan worden, geldt dat ook voor
Imams en Christelijke predikanten. De SGP zie je daar ook Hitler in?
Uitspraak van marloutje op zondag 7 juni 2009 om 19:10:
Maar ik ben wel van mening dat Wilders heel veel extreem rechtse trekjes heeft. Dat is niet om jullie af te zeiken

mij spreek je er niet mee aan :d

heb je mijn posting van vannacht in dit topic misschien ook gelezen?

beetje omhoog scrollen...
laatste aanpassing
 
Vergelijking Hitler Wilders is een Non-Discussie. In iedereen is wel een overeenkomst met Hitler te vinden. Gaat nergens over. Net als het verbod op Mein Kampf(de nederlandstalige dan) en de krampachtige poging om Wilders aan de kant te zetten door hem te aan te klagen
voor zijn vergelijk van Mein Kampf en Koran. Als jij Hitler wilt vergelijken met Wilders
probeer je de aandacht af te leiden van een zinnige discussie op punten van Wilders zelf.
Uitspraak van an[n]o73niem op zondag 7 juni 2009 om 18:45:
oftewel 2 ambtenaren doen het werk wat 1 zou aankunnen

Zoiets heb ik ook al een aantal maal willen plaatsen..

Uitspraak van an[n]o73niem op zondag 7 juni 2009 om 18:45:
http://www.inoverheid.nl/artikel/nieuws/1261493/miljarden-verspild-bij-aanbestedingen.html

De overheid weet niet eens hoeveel geld zij aan opdrachten uitgeeft. De schattingen lopen uiteen van vijftig tot honderd miljard euro per jaar.
En wij maar op de kleintjes letten...
Dit soort berichten roept toch gewoon om een ander beleid, om de hele overheid te reorganiseren?

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 7 juni 2009 om 18:49:
Op die manier is iedereen verdacht. Je bent echt aan het zoeken.

:yes:
Uitspraak van Denon op zondag 7 juni 2009 om 19:00:
Door dergelijke vergelijkingen te maken breng je de discussie meteen op een niveau waar je het juist niet wilt hebben. Naar mijn mening diskwalificeer je jezelf door de Holocaust erbij te betrekken om je gelijk proberen te halen. Buiten alle proporties m.i..

Je maakt je opponenten in deze discussie gewoon indirect uit voor nazisten.

Om nog maar te zwijgen wat er van de kracht van begrippen als de Holocaust overblijft wanneer ze door personen als jou te pas en te onpas worden ingezet om je opponenten monddood proberen te maken.

(Y)
Ik word daar ook serieus niet goed van, die vergelijking steeds.

Uitspraak van marloutje op zondag 7 juni 2009 om 19:01:
belasting betaald van een uitkering ja..

Ja en dus... er is iets betaald. ( let wel, ik praat dit niet goed, iedereen moet werken voor zijn geld)
Maar ze hebben afgedragen.
Mensen die hier zomaar ineens binnenkomen en een uitkering aanvragen, hebben nog niets afgedragen en krijgen het dus eigenlijk gewoon maar.
En als ik dan zie hoeveel mensen het om gaat, dan denk ik echt... dit kan niet man. Dit is niet vol te houden zo..

Uitspraak van marloutje op zondag 7 juni 2009 om 19:10:
Maar ik ben wel van mening dat Wilders heel veel extreem rechtse trekjes heeft. Dat is niet om jullie af te zeiken, maar omdat ik ook bang ben voor de toekomst van dit land. Als Wilders ooit eens iets te zeggen zou krijgen zal het hier niet gezelliger op worden.

En als wat hij zegt, uiteindelijk in genuanceerde vormen word toegepast?
PVV zal sowieso nooit alleen regeren en dus word er tegengas gegeven. En word er water bij de wijn gedaan...
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 7 juni 2009 om 19:17:
Prima, als jij vind dat Wilders met Hitler vergeleken kan worden, geldt dat ook voor
Imams en Christelijke predikanten. De SGP zie je daar ook Hitler in?

Jonge ik was daar niet over aan het discussieren, andere waren bezig met die discussie. Ik maakte 1 losse opmerking omdat je hitler en wilders niet mag vergelijken omdat hitler alle joden dood wilde. Dan plaats ik alleen een kanttekening dat mensen daarvoor ook niet op hem stemde, denk ik!
Als je boos bent over de vergelijking moet je hier niet bij mij wezen.
 
Uitspraak van marloutje op zondag 7 juni 2009 om 19:01:
Volgens de Anne Frank stichting samen met de Universiteit van Leiden die onderzoek doet naar Racisme in Nederland is Wilders wel extreem rechts.

Extreem rechtse bewegingen typeren zich vaak door een zeer sterke vorm van nationalisme en/of racisme. Veel voorkomende kenmerken van extreem rechtse ideologieën zijn:

-mensen en rassen zijn in beginsel niet gelijkwaardig;
-culturele verschillen zijn belangrijker dan sociale verschillen;
-mensenrechten zijn niet universeel geldig;
-eigen standpunten mogen doorgezet worden met geweld;
-democratische structuren zijn niet op voorhand legitiem;
-sterke leiding wordt gezien als een betere manier van bestuur dan democratie.

Hmm, De Islam is Extreem Rechts. Zullen we het daar eens over hebben.
Die komt op alle punten overeen.
 
Geldt trouwens voor de meeste religieuze stromingen.
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 7 juni 2009 om 19:34:
Veel voorkomende kenmerken van extreem rechtse ideologieën zijn:

-mensen en rassen zijn in beginsel niet gelijkwaardig;
-culturele verschillen zijn belangrijker dan sociale verschillen;
-mensenrechten zijn niet universeel geldig;
-eigen standpunten mogen doorgezet worden met geweld;
-democratische structuren zijn niet op voorhand legitiem;
-sterke leiding wordt gezien als een betere manier van bestuur dan democratie.

Hmm, De Islam is Extreem Rechts. Zullen we het daar eens over hebben.
Die komt op alle punten overeen.

:yes: zeker...
:respect:
Uitspraak van Denon op zondag 7 juni 2009 om 19:17:
heb je mijn posting van vannacht in dit topic misschien ook gelezen?

Ja sterk. Zeker de frustratie dat mensen zich niet meer verdiepen in politiek, maar vaak gewoon maar wat roepen, zoals alle mensen in de politiek zijn slecht. Maar beter ga ik daar verder niet al te diep op in, dan komt er bij mij een hoop frustratie uit.
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 7 juni 2009 om 19:25:
Ja en dus... er is iets betaald. ( let wel, ik praat dit niet goed, iedereen moet werken voor zijn geld)
Maar ze hebben afgedragen.

ja en dus? Als jij je drankjes betaald met geld wat je vrienden je geven, heb je toch nog steeds niks betaald. Ze krijgen meer dan dat ze belasting hebben betaald. Dus dat kost je flink wat meer geld hoor ;)
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 7 juni 2009 om 19:25:
En als wat hij zegt, uiteindelijk in genuanceerde vormen word toegepast?
PVV zal sowieso nooit alleen regeren en dus word er tegengas gegeven. En word er water bij de wijn gedaan..

Welke genuanceerde vorm? Dat er iets moet gebeuren dat vind iedereen. En ik denk niet dat de pvv concesies gaat doen, jij wel? Dat willen ze ook net met 4 man tegen 732 in europa. Ik denk eerder dat ze nooit gaan regeren.
Uitspraak van marloutje op zondag 7 juni 2009 om 19:41:
ja en dus? Als jij je drankjes betaald met geld wat je vrienden je geven, heb je toch nog steeds niks betaald. Ze krijgen meer dan dat ze belasting hebben betaald. Dus dat kost je flink wat meer geld hoor

Duhh, nee meen je niet.
Dat snap ik ook nog wel, jij wilt mijn punt gewoon niet zien, ontkenning...

Uitspraak van marloutje op zondag 7 juni 2009 om 19:41:
Welke genuanceerde vorm? Dat er iets moet gebeuren dat vind iedereen. En ik denk niet dat de pvv concesies gaat doen, jij wel

Ja denk van wel want ze zullen wel moeten. Als ze aan de macht komen en ze doen geen water bij de wijn, dan zullen er snel nieuwe verkiezingen zijn denk ik..
Het is niet in het belang van NL en van PVV om er na een paar maanden alweer uit te liggen.
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 7 juni 2009 om 11:15:
Trouwens, demente taart/mekk, waarom zoveel fake accounts??

Ik heb één account en dat is deze.

Klik gerust op het vlopje als je daaraan twijfelt. (Ik ken vanwege mijn vorige werk ± de helft van alle Pf-admins persoonlijk en die kunnen allemaal bevestigen dat je uit je nek lult.)
laatste aanpassing
 
Ze is ze gewoon vergeten volgens mij.
Uitspraak van Demente Taart op zondag 7 juni 2009 om 20:51:
Klik gerust op het vlopje als je daaraan twijfelt. (Ik ken vanwege mijn vorige werk ± de helft van alle Pf-admins persoonlijk en die kunnen allemaal bevestigen dat je uit je nek lult.)

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 6 juni 2009 om 11:56:
ja dit is zeker een van de mooiste
wordt ook verder niet gespecificeerd ofzo

Uitspraak van rOxXy :[ op zaterdag 6 juni 2009 om 13:59:
Doe dat effe dan..
Lijkt mij niet zo moeilijk, logisch nadenken he en dan weet je hoe hij dat wil gaan realiseren.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 6 juni 2009 om 14:56:
Uitspraak van MsFelixX op zaterdag 6 juni 2009 om 13:59:
Lijkt mij niet zo moeilijk, logisch nadenken he en dan weet je hoe hij dat wil gaan realiseren.

nou dat kan ik dan kennelijk niet,
dus leg jij het maar even uit...

HIer schrijft in eerste instantie Sietse iets, waar ik op reageer, vervolgens reageert peter uit estland daar weer op, alsof hij hetgene waar ik als eerste op in ging, zelf geschreven had...Jij haakte daar weer op in...
M.a.w. het leek er even op alsof je meerdere accounts hebt...
Hmm, mijn stembiljet hangt nog op het prikbord, kwam ik zojuist achter :bloos:
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 7 juni 2009 om 19:34:
De Islam is Extreem Rechts

onzin
Uitspraak van TL87 op zaterdag 6 juni 2009 om 18:42:
Dat is helemaal niet opvallend! Deze groep zal ook als meer klappen krijgen bij economische crisis dsn WO en de belangen van deze groep mensen zijn veel beter te plaatsen in het kader van PVV.

Huh, PVV stemmen vanwege de economische crisis... Wat gaan die eraan doen dan?
laatste aanpassing
Uitspraak van lindaaatje op maandag 8 juni 2009 om 12:19:
Uit de data blijkt iig niet dat er zoveel hogeropgeleiden op PVV stemmen, 2%

waarom verbaasd me dat totaal niet..
 
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 7 juni 2009 om 17:55:
Kan wel en dan is het aan die persoon om te kijken of tie dat wil. Wil die dat niet, dan is hij dus 1 van de overbodige ambtenaren en kan hij lekker een nuttige andere baan gaan zoeken.
Of vind jij het normaal als ons belastinggeld verspild word aan mensen die overbodig zitten te zijn ergens?
Bovendien, bij een normale baan kan je ook zomaar ineens een totaal andere functie krijgen, word er ook gewoon gezegd vanaf morgen doe jij die en die taak erbij...
MOet kunnen toch..

:lol:
 
Uitspraak van lindaaatje op zaterdag 9 mei 2009 om 14:42:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Partij voor de Vrijheid"
 
Uitspraak van lindaaatje op maandag 8 juni 2009 om 12:19:
Uit de data blijkt iig niet dat er zoveel hogeropgeleiden op PVV stemmen, 2% :S

bron ?
Uitspraak van lindaaatje op maandag 8 juni 2009 om 12:19:
Huh, PVV stemmen vanwege de economische crisis... Wat gaan die eraan doen dan?

Uit de data blijkt iig niet dat er zoveel hogeropgeleiden op PVV stemmen, 2%

misschien moet je eens een keer een pagina terug lezen daar komt iemand op 19% (met bron)maar jij doet liever selectief lezen en reageren als je te veel tegengas krijgt
laatste aanpassing
Die 19% is HBO + WO, die 2% is alleen WO.

Jullie hebben dus allebei gelijk. :D
Uitspraak van lindaaatje op maandag 8 juni 2009 om 12:19:
hogeropgeleiden op PVV stemmen, 2%

Uitspraak van Demente Taart op maandag 8 juni 2009 om 17:44:
Die 19% is HBO + WO, die 2% is alleen WO.

Jullie hebben dus allebei gelijk.

waar staat die H ook al weer voor in HBO
Uitspraak van an[n]o73niem op maandag 8 juni 2009 om 16:04:
misschien moet je eens een keer een pagina terug lezen

Dat deed ik dus :gaap:

Maar had zo snel alleen WO gekeken, dat leek me hoger opgeleid...
Uitspraak van lindaaatje op maandag 8 juni 2009 om 19:44:
Maar had zo snel alleen WO gekeken, dat leek me hoger opgeleid

voor domme PVV stemmers is HBO ook hogeropgeleid