Heb jij een relatie met god ?

heb jij een relatie met god ?


ja zo als ik het voel wel , maar tis soms in bepaalde tijden best wel moeilijk .

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 14:02:

Laat maar weer

Je kunt toch niet tegen ons op. heerlijk gevoel

Uitspraak van Theeleut op zondag 7 juni 2009 om 13:03:

Of je begrijpt de bijbel niet, maar God begrijpen wordt een beetje moeilijk

Theeleut, 100% van alle gelovigen snappen de bijbel niet, dozart reken ik daar ook onder.
Niemand zal god begrijpen, waarom, god kan het niet uitleggen, het is gemaakt naar fictie, slechts door de mensheid zelf.

Dit gaat me een beetje te ver op 't moment

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 14:29:

Je kunt toch niet tegen ons op. heerlijk gevoel

En dat vind ik dus zo... tja.. zinloos... jij wilt alleen maar discussiëren met je ego. Puntjes scoren en van de ander proberen te winnnen. Sorry, ik heb niks met dat soort gedoe. We denken vanuit twee verschillende systemen. Laten we het daar maar gewoon op houden.

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 15:07:

jij wilt alleen maar discussiëren met je ego.

Jij alleen maar met je levensovertuiging, hoe zinloos. We zullen het nooit eens worden.
Gezien jij in een fantasie wereld leeft.

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 15:07:

Puntjes scoren en van de ander proberen te winnnen.

Denk eerder dat jij nog geen puntjes hebt gescoord.

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 14:31:

Niemand zal god begrijpen, waarom, god kan het niet uitleggen, het is gemaakt naar fictie, slechts door de mensheid zelf.

Dat bedoelde ik ook...daarom kan je de bijbel naar eigen interpretatie vastleggen, maar dan hoeft een ander niet die mening te delen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 15:07:

We denken vanuit twee verschillende systemen.

Sorry voor de woordenkeus...Maar godzijdank wel ja!

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 16:32:

Jij alleen maar met je levensovertuiging, hoe zinloos. We zullen het nooit eens worden.
Gezien jij in een fantasie wereld leeft.

Hoe bedoel je dat? Alleen discussiëren met m'n levensovertuiging?

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 16:32:

Denk eerder dat jij nog geen puntjes hebt gescoord.

Is ook niet belangrijk voor mij.

Uitspraak van Theeleut op zondag 7 juni 2009 om 16:37:

Sorry voor de woordenkeus...Maar godzijdank wel ja!

Woordkeuze

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 17:06:

Woordkeuze

muggezifter

Dozart je loopt te muggenziften.

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 17:06:

Hoe bedoel je dat? Alleen discussiëren met m'n levensovertuiging?

Op de manier zoals jij denkt dat je het opvat? Wellicht beter na denken.

Discussie? Levensovertuiging?

Uitspraak van Theeleut op zondag 7 juni 2009 om 17:16:

muggezifter

Er staan toch ook twee smileys achter die duidelijk maken dat 't niet serieus bedoeld is?

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 19:04:

Op de manier zoals jij denkt dat je het opvat? Wellicht beter na denken.

Discussie? Levensovertuiging?

Ja maar jij kunt het weer heel anders bedoelen dan wat ik denk dat jij bedoeld terwijl je dat misschien zo bedoelde zonder die bedoeling maar ik jouw bedoeling zonder het zo te bedoelen verkeerd interpreteer.

Je interpreteert . Kijk je voert een discussie vanuit jou levensovertuiging.

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 19:23:

Ja maar jij kunt het weer heel anders bedoelen dan wat ik denk dat jij bedoeld terwijl je dat misschien zo bedoelde zonder die bedoeling maar ik jouw bedoeling zonder het zo te bedoelen verkeerd interpreteer.

Terrrring...haal eens adem als je een zin tikt! *2 smiley's*

sexspeeltjes!

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 april 2009 om 16:36:

heb jij een relatie met god ?

staat op m'n profiel relatie: nee

duss.........denk t nieeee

Uitspraak van Theeleut op zondag 7 juni 2009 om 19:49:

Terrrring...haal eens adem als je een zin tikt! *2 smiley's*

Hij heeft ook zo zn talenten.
Hij kan zo mee doen met GGT.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 juni 2009 om 14:22:

jij bent echt grappig.

damn dude, trap er niet in, Dozart is net zo gelovig als jij en ik, oftewel helemaal niet, en iedereen maar happen op zijn reacties

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 21:21:

damn dude, trap er niet in, Dozart is net zo gelovig als jij en ik, oftewel helemaal niet, en iedereen maar happen op zijn reacties

Doe je met Dozart mee met GGT

wat is GGT?

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 21:25:

wat is GGT?

''God's'' ''Got'' ''Talent''

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 21:21:

damn dude, trap er niet in, Dozart is net zo gelovig als jij en ik, oftewel helemaal niet, en iedereen maar happen op zijn reacties

Er is geen god, toen niet, nu niet, nooit niet.
De redenatie dat je ook niet kan bewijzen dat er geen god is deugt voor geen kant.
Je kan toch ook niet zeggen: je bent schuldig tot het tegendeel bewezen is? Nee, het is precies andersom. Je bent onschuldig, totdat je schuld is aangetoond.
Dus daarmee: er is geen god, tot het tegendeel bewezen is.
En dit zal nooit gebeuren, dus er is geen god. Punt.

Je kunt wel bewijzen dat God bestaat hoor. Maar dan zou ik het sowieso anders moeten formuleren: aan jou kan bewezen worden dat ie bestaat; niet aan de wereld. Niet op wetenschappelijke wijze. Dat zal nooit gebeuren als je het mij vraagt. Dat zal ook vast de bedoeling er niet van zijn.
Maar aan jou persoonlijk? Dat wel hoor. Men spreekt dan van openbaringen. Die kun je meemaken. Maar openbaringen krijg je niet zomaar. Dat behoort volgens mij een beetje tot 'the final chapter' dingen des levens. Die krijg je pas als je er klaar voor bent. Anders zou je het ook niet aankunnen waarschijnlijk.

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 april 2009 om 16:36:

ja zo als ik het voel wel

Kun je ook eens een relatie ervaren.

Misschien hoef je dan ook keer niet te betalen voor seks.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 15:23:

Je kunt wel bewijzen dat God bestaat hoor

niet

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 15:23:

Maar aan jou persoonlijk? Dat wel hoor. Men spreekt dan van

psychoses

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 15:23:

Maar openbaringen krijg je niet zomaar. Dat behoort volgens mij een beetje tot 'the final chapter' dingen des levens. Die krijg je pas als je er klaar voor bent. Anders zou je het ook niet aankunnen waarschijnlijk.

Allemaal bullshit. Waarom dan moeite doen om je leven te leiden (/lijden) door een aantal domme regeltjes zonder de garantie op een "openbaring". En waarom geloven als je dat zou krijgen als je er klaar voor bent, dat zou namelijk betekenen dat niet gelovigen dat ook zouden (kunnen) krijgen. En bovendien genoeg gelovigen die de openbaring krijgen dat religie een groot bullshit verhaal is, of is dat dan weer geen openbaring?
Sowieso allemaal onzin, want ongelovigen hebben net zo'n gelukkig leven als mensen die geloven, wellicht nog wel beter. En omgekeerd, gelovigen kunnen net zo'n kutleven hebben als ongelovigen, eveneens misschien nog wel erger.

Uitspraak van A.S.B.O. op maandag 8 juni 2009 om 16:16:

psychoses

Uitspraak van A.S.B.O. op maandag 8 juni 2009 om 16:16:

eveneens misschien nog wel erger.

Urk.. de grootste familie van Nederland JWT

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 15:23:

Je kunt wel bewijzen dat God bestaat hoor.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 15:23:

Maar dan zou ik het sowieso anders moeten formuleren: aan jou kan bewezen worden dat ie bestaat; niet aan de wereld. Niet op wetenschappelijke wijze.

Godsdienst=indoctrinatie

Begin nou gewoon medelijden met je te krijgen Dozart

Uitspraak van A.S.B.O. op maandag 8 juni 2009 om 16:16:

Maar aan jou persoonlijk? Dat wel hoor. Men spreekt dan van

psychoses

Hehe, lekker bijdehand. Maar complete onzin offcourse Een psychose is een staat van complete verwarring, een openbaring een staat van een helderder bewustzijn ooit.

Uitspraak van A.S.B.O. op maandag 8 juni 2009 om 16:16:

Allemaal bullshit. Waarom dan moeite doen om je leven te leiden (/lijden) door een aantal domme regeltjes zonder de garantie op een "openbaring". En waarom geloven als je dat zou krijgen als je er klaar voor bent, dat zou namelijk betekenen dat niet gelovigen dat ook zouden (kunnen) krijgen. En bovendien genoeg gelovigen die de openbaring krijgen dat religie een groot bullshit verhaal is, of is dat dan weer geen openbaring?
Sowieso allemaal onzin, want ongelovigen hebben net zo'n gelukkig leven als mensen die geloven, wellicht nog wel beter. En omgekeerd, gelovigen kunnen net zo'n kutleven hebben als ongelovigen, eveneens misschien nog wel erger.

Ik kan je wel zeggen hoe een openbaring gedefinieerd wordt, alleen ff geen zin nu. Ik vraag me ook af wat het waard is, want je staat volgens mij helemaal nergens open voor en je probeert gewoon 'een gelovig sukkeltje' uit te lullen, is 't niet?
Maar waar ik het hier over heb gaat uiteraard ook niet over één nacht ijs. Als dat zo zal zijn zou dus iedereen in z'n huidige leven een openbaring krijgen en daar is uiteraard geen sprake van. Ik ga er vanuit dat wij mensen niet slechts één leven hebben, maar veel meer dan dat. Dergelijke dingen komen pas aan het einde van je levenspad en je denkgeest de nodige ervaring heeft.
Enne, klopt hoor, ongelovigen kunnen net zo goed gelukkiger zijn dan gelovigen. Tuurlijk, waarom niet? Alleen ongeloof berust per definitie op onwetendheid wanneer God zal bestaan. Er is dan dus een leegte, omdat je met je denkgeest afscheiding ervaart en vereenzelviging met je ego ipv je schepper. Dat zou natuurlijk niet de bedoeling zijn als we aannemen dat God bestaat. Voor de gek houden kunnen we onszelf allemaal prima. Maar als puntje bij paaltje komt ben je nergens in je eentje...

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:31:

Een psychose is een staat van complete verwarring, een openbaring een staat van een helderder bewustzijn ooit.

Verschil is gebaseerd door de perceptie van buitenstaanders, een helder moment van een ander kan voor mij een complete staat van verwarring lijken en vice versa.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:31:

want je staat volgens mij helemaal nergens open voor en je probeert gewoon 'een gelovig sukkeltje' uit te lullen, is 't niet?

Ik hou er niet van dat mensen me woorden in de mond leggen, maar je maakt het nu wel erg aantrekkelijk.
Maar nee, probeer je "het licht te laten zien" om je te bekeren tot het atheïsme

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:31:

Maar waar ik het hier over heb gaat uiteraard ook niet over één nacht ijs. Als dat zo zal zijn zou dus iedereen in z'n huidige leven een openbaring krijgen en daar is uiteraard geen sprake van.

Dus nu is het alleen weggelegd voor reli mensen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:31:

Ik ga er vanuit dat wij mensen niet slechts één leven hebben, maar veel meer dan dat. Dergelijke dingen komen pas aan het einde van je levenspad en je denkgeest de nodige ervaring heeft.

Ben je nou christen of hindoe?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:31:

Alleen ongeloof berust per definitie op onwetendheid wanneer God zal bestaan.

En geloof op naïviteit wanneer er geen god is. Dus waarom je zo druk maken en je houden aan allerlei vage regeltjes, je komt er toch pas aan het eind achter. Bovendien, een goed leven leiden is toch gewoon het belangrijkste? Dat hoeft niet persé op basis van een geloof te zijn.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:31:

Er is dan dus een leegte, omdat je met je denkgeest afscheiding ervaart en vereenzelviging met je ego ipv je schepper

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:31:

Voor de gek houden kunnen we onszelf allemaal prima.

Dat bewijzen de vele gelovigen idd

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 19:31:

Maar als puntje bij paaltje komt ben je nergens in je eentje...

Helemaal mee eens, eerst tussen de mensen, daarna tussen de wormen... Gezelligheid

Maar goed, zinloze discussie weer, want:

Uitspraak van A.S.B.O. op maandag 8 juni 2009 om 18:04:

Als een kind op jonge leeftijd geconfronteerd wordt met godsdienst, dan leert het onbewust ook om bepaalde logische denkpatronen te vermijden. Deze afwijkende patronen kunnen lang tot zelfs levenslang meegaan.

en dat blijkt eens te meer

Uitspraak van A.S.B.O. op maandag 8 juni 2009 om 20:18:

Verschil is gebaseerd door de perseptie van buitenstaanders, een helder moment van een ander kan voor mij een complete staat van verwarring lijken en vice versa.

Ja maar als je zoiets zelf zou meemaken dan weet je wel beter. Beetje zelfvertrouwen kan geen kwaad hoor.

Uitspraak van A.S.B.O. op maandag 8 juni 2009 om 20:18:

Ik hou er niet van dat mensen me woorden in de mond leggen, maar je maakt het nu wel erg aantrekkelijk.
Maar nee, probeer je "het licht te laten zien" om je te bekeren tot het atheïsme

Weet ik tok. Ik ben ook niet gek. Maar atheïsme... nee, dat is niks voor mij. Ik kom ook gewoon op logische gronden niet tot die conclusie.

Uitspraak van A.S.B.O. op maandag 8 juni 2009 om 20:18:

Dus nu is het alleen weggelegd voor reli mensen?

Uuhm, tja... iemand die voor geen meter met z'n geestelijke ontwikkeling bezig is zal denk ik niet zo snel zoiets bereiken nee. Maar de reli mensen waar jij op doelt, daar doel ik niet op.

Uitspraak van A.S.B.O. op maandag 8 juni 2009 om 20:18:

Ben je nou christen of hindoe?

De stroming die ik aanhang heeft behoorlijke raakvlakken met het boeddhisme en hindoeïsme ja, maar het is niet hetzelfde.

Uitspraak van A.S.B.O. op maandag 8 juni 2009 om 20:18:

En geloof op naïviteit wanneer er geen god is. Dus waarom je zo druk maken en je houden aan allerlei vage regeltjes, je komt er toch pas aan het eind achter. Bovendien, een goed leven leiden is toch gewoon het belangrijkste? Dat hoeft niet persé op basis van een geloof te zijn.

Ik verplicht mensen nergens toe. Als jij als atheïst wil denken dan staat jou dat vrij te doen. Zolang je maar zorgt dat je gelukkig bent en iets goeds uit je leven haalt dan maakt de vorm waarin je dat doet denk ik niet zo heel erg veel uit. Het komt allemaal uiteindelijk wel goed. Je kunt in principe weinig fout doen.

Uitspraak van A.S.B.O. op maandag 8 juni 2009 om 20:18:

Sorry, ging die boven de pet?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 20:49:

Ja maar als je zoiets zelf zou meemaken dan weet je wel beter

Genoeg psychisch gestoorden die denken dat ze jezus zijn, dus ook hier kwestie van perceptie

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 20:49:

Beetje zelfvertrouwen kan geen kwaad hoor.

Dus waarom steun en toeverlaat zoeken in religie?
Je bent een beetje tegenstrijdig vandaag

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 20:49:

Ik kom ook gewoon op logische gronden niet tot die conclusie.

Zie laatste quote in vorige post

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 20:49:

De stroming die ik aanhang heeft behoorlijke raakvlakken met het boeddhisme en hindoeïsme ja, maar het is niet hetzelfde.

wazige shit dan gast

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 20:49:

Zolang je maar zorgt dat je gelukkig bent en iets goeds uit je leven haalt dan maakt de vorm waarin je dat doet denk ik niet zo heel erg veel uit. Het komt allemaal uiteindelijk wel goed.

Dus dan weer de hamvraag: Waarom jezelf dan tot religie wenden?
Je zegt het zelf al: een beetje zelfvertrouwen hebben en goed leven en je bent binnen!

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 20:49:

Sorry, ging die boven de pet?

Je had het net zo goed in Mandarijn Chinees kunnen typen gast, had er dan misschien wat meer van meegekregen

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 april 2009 om 16:36:

heb jij een relatie met god ?

Ik heb een relatie met mijn vriend

Uitspraak van A.S.B.O. op maandag 8 juni 2009 om 21:15:

Genoeg psychisch gestoorden die denken dat ze jezus zijn, dus ook hier kwestie van perceptie

Najah, goed, je weet van jezelf denk ik wel of je wel of niet psychotisch bent. Ik vind het onzin om binnen deze context te spreken van een psychose in ieder geval. Weer typisch iets van de hedendaagse huis, tuin en keukenpsycholoog

Uitspraak van A.S.B.O. op maandag 8 juni 2009 om 21:15:

Dus waarom steun en toeverlaat zoeken in religie?
Je bent een beetje tegenstrijdig vandaag

Nee hoor. Bedoelde het meer in zin van: een beetje vertrouwen hebben in je eigen ervaringen.

Uitspraak van A.S.B.O. op maandag 8 juni 2009 om 21:15:

wazige shit dan gast

Hoezo?

Uitspraak van A.S.B.O. op maandag 8 juni 2009 om 21:15:

Dus dan weer de hamvraag: Waarom jezelf dan tot religie wenden?
Je zegt het zelf al: een beetje zelfvertrouwen hebben en goed leven en je bent binnen!

Nou, je moet dat gewoon doen als je daar klaar voor bent. Als je denkgeest er klaar voor is. Ik vind het onzin hoe bijvoorbeeld veel Christenen daarmee omgaan. Net alsof religie iets is dat je anderen kunt opleggen... daaruit kan nooit oprecht geloof en vertrouwen voortkomen, maar enkel dwangmatig gedoe uit angst voor sancties. Indoctrinatie is dat inderdaad... Voor mij is religie een weg die je zelf begaat. Het heeft niet als doel de hel te ontlopen of aan om straf te ontkomen, maar puur als doel om jezelf te ontwikkelen om uiteindelijk je doel te bereiken. Religie betekent "Herverbinden". De religieuze weg is dus een weg die je volgt om je opnieuw te gaan verbinden met God om zo je terugkeer te kunnen maken en het leven op aarde te ontstijgen. Dat is voor mij de ware essentie van religie. Dat de wereld daar schijnbaar iets anders onder verstaat is wel duidelijk ja. Dat mensen er ook van die vreemde concepten op nahouden over wat God zou zijn is trouwens ook een ander verhaal. Kan begrijpen dat veel mensen daardoor atheïstisch worden, maar tegelijkertijd is het ook weer een soort oppervlakkigheid in kijken naar dingen die je weer net zo hard terugziet bij de traditioneel gelovigen. De wereld is wat dat betreft niet veel veranderd in vergelijking met 200 jaar terug volgens mij, alleen de vorm is anders. Nu is atheïsme het heersende gedachtegoed. Maar net zo ondoordacht in principe...

ik ben zijn vader hij komt iedere zondag koffie drinken

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 april 2009 om 16:36:

heb jij een relatie met god ?

Pfft, zou ie willen

Een relatie..? Hoe bedoel je dat dan precies?

Als je 't hebt over geloof kun je 't beste in 't God-topic kijken denk ik. Maar echt een relatie met God? Ik geloof er wel in, maar ik zie 'm niet, hoor 'm niet en heb er verder weinig mee te maken. Je kan het 't beste in je achterhoofd houden, terwijl je gewoon met beide benen op de grond blijft staan. Het is voor mij eigenlijk meer een soort hobby om er filosofisch over na te denken enzo, niet echt dat ik de rest van m'n leven erop inricht.

Uitspraak van A.S.B.O. op maandag 8 juni 2009 om 12:55:

Punt.

Goed verwoord. Geen aan of opmerkingen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 april 2009 om 16:36:

heb jij een relatie met god ?

De vraagstelling klopt niet.

Het had moeten zijn:

Hoe is jou relatie mbt tot god?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 juni 2009 om 10:21:

Pfft, zou ie willen

Klopt.

God bestaat niet.

Nee, ik heb geen relatie met hem.

verre van

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 april 2009 om 16:36:

heb jij een relatie met god ?

nee

nea met satan

ik doe niet aan relaties


alleen aan blazenn

Gast, komop!

Zieltjes proberen te raken of winnen op een party site? Common'... dat is wel een beetje ver buiten het pad dat onze lieve heer voor ons heeft bedacht want daar hoort het uitbundige narcistische leventje dat wij allemaal leven toch helemaal niet bij? Voor de gemiddelde partygangers staat je God niet bepaald op de eerste plaats want het leven en feesten is veels te mooi zonder alle geboden en verboden.

Geloof niet dat de drugscultuur echt gestimuleerd word door de kerk of zie ik dat verkeerd? Zou je je niet moeten concentreren op de leer van de bijbel in plaats van uit je naad gaan op een dikke beat?

Met alle respect hoor, voor welk geloof dan ook, maar zieltjes vinden op een parysite vind ik een beetje vergezocht. Denk dat de meesten dan wel een EO site opzoeken om te discussiëren! En anders dan maak ik wel een praatje met die gasten van Terug naar House.

weet je wat god is dan?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 15:23:

Je kunt wel bewijzen dat God bestaat hoor. Maar dan zou ik het sowieso anders moeten formuleren: aan jou kan bewezen worden dat ie bestaat; niet aan de wereld. Niet op wetenschappelijke wijze. Dat zal nooit gebeuren als je het mij vraagt. Dat zal ook vast de bedoeling er niet van zijn.
Maar aan jou persoonlijk? Dat wel hoor. Men spreekt dan van openbaringen. Die kun je meemaken. Maar openbaringen krijg je niet zomaar. Dat behoort volgens mij een beetje tot 'the final chapter' dingen des levens. Die krijg je pas als je er klaar voor bent. Anders zou je het ook niet aankunnen waarschijnlijk.

ooh je bedoelt een lsd trip.. ok dan

mijn god is het vliegende spaghettimonster

alleen hij is alwetend