Als je met hardware wil gaan produceren
Wat heb je dat nodig en waar kan je het beste mee beginnen?
Wat heb je dat nodig en waar kan je het beste mee beginnen?
laatste aanpassing
een porno label opzoeken is ook wel makkelijk
Hardware is overrated.
Maar geen onzin om aan te schaffen als je dat wil.
Opener: Wat heb je al?
Opener: Wat heb je al?
beter vogel je het ook een beetje met software uit, kan je veel sneller met hardware uit de voeten.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 oktober 2008 om 14:58:Hardware is overrated.
Ligt eraan wat je wilt bereiken. Met een pc heb je idd meer mogelijkheden, voor een fractie van het geld
Wil je serieus aan de slag met alleen hardware, begin dan met een sequencer; Rm1x, Rs7000 of een MPC
laatste aanpassing
kan maar ja een sequencer is leuk idd ik ben begonnen met synths en een software sequencer kan gewoon midi aansturen. dus et is maar net. ik zou gewoon beginnen met software en een midi keyboard. Als beginner is maar net waar je gevoel meer in ligt. Ben je meer melodie gericht gebruik dan minstens een 61 keys keyboard of de piano van je buurman. ben je drummer dan is een sampler met drumpads ideaal.
gewoon proberen.
gewoon proberen.
Ik bedoel.. het merendeel hier denkt dat als je hardware koopt je gelijk vette muziek gaat maken, wat natuurlijk bs is 
ja idd 
goeie monitoren 
voor de rest kan het digitaal (Native Instruments, Waves, Sonnox , Voxengo), shitload aan samples en vooral veel creativiteit! 
voor de rest kan het digitaal (Native Instruments, Waves, Sonnox , Voxengo), shitload aan samples en vooral veel creativiteit! een midi keyboard zou ik er ook niet bij kunnen missen
Uitspraak van MIND MATTER op zondag 5 oktober 2008 om 16:10:goeie monitoren
als ik naar mn eigen ervaring kijk, en die van veel mensen hoor, ben je net zo goed klaar met n enigzins goede hifi set.
Sterker nog, jaren geleden heb ik op de rommermarkt n versterker + 2 speakers gekocht voor 5 euro en daar echt veel lol mee beleefd.
Op n gegeven moment kocht ik n setje yamaha hs80 voor 500 en kreeg daar zoveel gezeik mee ivm plaatsen in je kamer dat ik ze zo snel mogeljik heb verkocht. Ben nu ook weer terug bij n hifi setje
Bovendien, als je met hardware bezig bent om te livesetten, klinkt t over groot geluid zoveel anders dan je gewend zult zijn thuis, dat je je dan afvraagt warom je die dure monitors heb gekocht ( vind ik dan ).
laatste aanpassing
Wil je serieus aan de slag met alleen hardware, begin dan met een sequencer; Rm1x, Rs7000 of een MPC
Ik zou juist n electribe aanraden, maar dan niet n er1 of esmk2 oid (hoewel esmk2 zker wel n overweging waard is) maar juist de emx of esx.
Yamaha bakken vond ik maar moelijk te begrijpen toen ik r mee begon en met Electribes hou je de prijs n beetje laag terwijl je r behoorljik wat voor terugkrijgt.Die mc303 van roland vond ik ook maar nix.
Bovendien is de userinterface lekker makkelijk en krijg je zo n beetje idee hoe t allemaal werkt ( nix 5 sub menus
).AAN DE ANDERE KANT, als je r voor wilt gaan en je hebt t geld ervoor zou ik voor n machinedrum gaan
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 oktober 2008 om 22:09:Ik wel, ik gebruik dat ding nooit, kan zo net zo makkelijk automaten.
Moet dat ding nog eens verkopen, nog nooit gebruikt
ik gebruik em ook niet voor het automaten, op die wijze is vaak onhandig werken.
het keyboard gebruik ik om wat met toonhoogte te spelen en uitproberen.
en om noten in te voeren, in tegenstelling met veel andere software sequencers waar je dat met de muis moet doen.
als ik naar mn eigen ervaring kijk, en die van veel mensen hoor, ben je net zo goed klaar met n enigzins goede hifi set.
Sterker nog, jaren geleden heb ik op de rommermarkt n versterker + 2 speakers gekocht voor 5 euro en daar echt veel lol mee beleefd.
Op n gegeven moment kocht ik n setje yamaha hs80 voor 500 en kreeg daar zoveel gezeik mee ivm plaatsen in je kamer dat ik ze zo snel mogeljik heb verkocht. Ben nu ook weer terug bij n hifi setje
Bovendien, als je met hardware bezig bent om te livesetten, klinkt t over groot geluid zoveel anders dan je gewend zult zijn thuis, dat je je dan afvraagt warom je die dure monitors heb gekocht ( vind ik dan ).laatste aanpassing 5 oktober 2008 22:27
hifi zuigt met afmixen omdat veel hifi's frequenties anders weergeven en geen eerlijk diepte en volume beeld geeft.
blijkbaar heb je een stel kut monitoren gehaald waardoor je weer naar die hifi graait. Dus echt zeker zal je nooit zijn of het goed klinkt. Het is natuurlijk een beetje lomp om te zeggen dat als je thuis een liveact/set maakt of voorbereid dat je je afvraagt waarom je monitoren heb.
als je r voor wilt gaan en je hebt t geld ervoor zou ik voor n machinedrum gaanzo mega vet is die machinedrum niet hoor
lol
De machinedrum is lache voor de vagere kant van de percussie, erg leuk voor techno.
Maargoed, daar zou ik niet mee beginnen, ik heb ook eerst altijd alleen maar hardware gehad, was altijd erg leuk om mee te klooien, maar om nou gehele liedjes met hardware alleen te maken is erg tricky en soms ook moeilijk en onoverzichtelijk.
Dus ik zou beginnen met een leuke software sequencer, zelf vindt ik Ableton live erg leuk vanwege de snelle workflow en vele mogelijkheden met audioloops, verder een leuke controller met toetsen en genoeg knoppies om aan te draaien, een goede geluidskaart en uiteraard leuke monitoren, dat geeft je een goed beeld hoe je mix klinkt.
Die laatste moet ik zelf ook nog aanschaffen, ik heb slechte monitoren met een verkeerd beeld in het laag (te weinig), dus ik moet over meerdere geluids bronnen beluisteren hoe mijn mix klinkt, er lastig en tijdrovend
En als je eenmaal synthese doorhebt, zou ik er een hardwaresynth bij kopen, eerst goed uitzoeken wat je precies wilt, anders koop je 100 000 synths die steeds niet aan je eisen voldoen, zo heb ik dat gedaan, was erg duur
maargoed, succes verder!
Dus ik zou beginnen met een leuke software sequencer, zelf vindt ik Ableton live erg leuk vanwege de snelle workflow en vele mogelijkheden met audioloops, verder een leuke controller met toetsen en genoeg knoppies om aan te draaien, een goede geluidskaart en uiteraard leuke monitoren, dat geeft je een goed beeld hoe je mix klinkt.
Die laatste moet ik zelf ook nog aanschaffen, ik heb slechte monitoren met een verkeerd beeld in het laag (te weinig), dus ik moet over meerdere geluids bronnen beluisteren hoe mijn mix klinkt, er lastig en tijdrovend
En als je eenmaal synthese doorhebt, zou ik er een hardwaresynth bij kopen, eerst goed uitzoeken wat je precies wilt, anders koop je 100 000 synths die steeds niet aan je eisen voldoen, zo heb ik dat gedaan, was erg duur
maargoed, succes verder!
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 oktober 2008 om 14:54:Maargoed, daar zou ik niet mee beginnen, ik heb ook eerst altijd alleen maar hardware gehad, was altijd erg leuk om mee te klooien, maar om nou gehele liedjes met hardware alleen te maken is erg tricky en soms ook moeilijk en onoverzichtelijk.
Dat is waar kennis en kunde hun parten spelen, je wilt muziek maken of je wilt het niet..
Zelf ben ik begonnen met een synth, sindsdien ben ik gaan kopen wat ik dacht nodig te hebben voor het resultaat dat ik voor ogen had.
Het eerste waar ik me zou beginnen: een goede mixer, een goede synth en een (hard/soft)sampler met multi outs.
Bv een yamaha MG mixer met mid sweep, een jp8080 en een akai S5000 met usb.
Of een tapco mixer, een virus/korg ms 2000 en een multioutput kaart voor je pc met een softsampler (kontakt).
Bv een yamaha MG mixer met mid sweep, een jp8080 en een akai S5000 met usb.
Of een tapco mixer, een virus/korg ms 2000 en een multioutput kaart voor je pc met een softsampler (kontakt).
laatste aanpassing
Yamaha bakken vond ik maar moelijk te begrijpen toen ik r mee begon en met Electribes hou je de prijs n beetje laag terwijl je r behoorljik wat voor terugkrijgt
Hehe was bij mij precies andersom, kon maar niet werken aan de korg manier, maar is persoonlijk ja. Ik denk wel dat een RS veel meer mogelijkheden heeft en lekker groot scherm
Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 oktober 2008 om 13:00:Die nieuwe track van jullie is cool! met welke synth heb je die gemaakt ??!
zou even niet precies weten over welke track je het heb, maar het kan uit de Virus, Nord modular g2, of Reaktor (Psycologic) komen.
de psycologic heb ik zelf gemaakt in reaktor, een semi modulaire synth met eindeloos veel mogelijkheden.
laatste aanpassing
de psycologic heb ik zelf gemaakt in reaktor, een semi modulaire synth met eindeloos veel mogelijkheden.
Die hoorde ik op thunderdome radio woensdag!
Jah reaktor heb ik ook maar best pittig ding ! daar maar eens in gaan verdiepen je kan er denk ik wel dikke sounds uit halen! .
dat was "Sneiterheadz & The Demon Dwarf - This is the funky shit" alle kicks ,sounds, fx en vocals uit de nord modular g2 en drums elders vandaan.
en drums elders vandaan.laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 oktober 2008 om 17:02:Jah reaktor heb ik ook maar best pittig ding ! daar maar eens in gaan verdiepen je kan er denk ik wel dikke sounds uit halen! .
het gaat wel een tijdje duren voordat je daar echt vette sounds uit kan halen doormiddel van een eigen synth helemaal zelf op te bouwen. Ik heb een gratis ensemble gemaakt die ik ooit eens op een topic heb gepost.
de PC-AX01 Amplitude Xtreme deze is zeker in staat tot ruig geweld en lekkere scheuren. Voor de genen die em al hebben je kan in reaktor op A / B drukken om van paneel te switchen, daar staan nog wat overige distortion effecten op de B kant.
als je interesse heb stuur dan een pm.
het leuke van reaktor is , is dat je de mogelijkheid heb zelf een distortion, flanger, chorus, delay, granulizer, en noem het maar op te maken door middel van specifieke modules aan elkaar te koppelen. Dat vereisd zeker wat ervaring en kennis. Een distortion kan je met Shapers en een input gain maken, een flanger kan je met een delay module, LFO, mixer en een feedback lus maken. Een chorus maak je met meerdere delays met waardes in miliseconde, waarbij meerdere lfo's de delay ms time beinvloeden van de delays. Granulizen gebeurt met een soort audiocapture techniek, soort van timestretchen (lastig verhaal) en een phaser bestaat uit meerdere allpass filters, LFO, mixer, en een feedback lus.
laatste aanpassing
http://www.clavia.se/main.asp?tm=Products&clpm=Nord_Modular_G2&clnmm=Information
voor de gene die modular wel interssant vinden, je kan hier een demo downloaden van de Nord G2!! Deze demo werkt gewoon op je pc. Asio drivers zijn dacht ik wel vereisd, en de beste geluidsweegave is op 96khz. Als je het eenmaal aan de praat heb en je wilt het bedienen met je midi keyboard, kan je de driver bij de instellingen selecteren. Dan moet je wel zorgen dat je midi synth/keyboard "Channel" overeen komt met het kanaal in de g2 demo. Je kan of het kanaal op je hardware veranderen of in de g2 demo zelf bij midi settings ergens.
De demo klinkt verbazingwekkend genoeg practisch het zelfde alleen je heb maar 1 voice tot je beschikking aldus monofoon. Als je geluidskaart zo aansluit dat je kan opnemen wat je afspeelt door middel van de output naar de input aan te koppelen en de monitor mix helemaal naar links of rechts te laten wijzen (verschillend per geluidskaart) dan kan je gerust de vetste sounds die je zelf maakt direct opnemen. Als je een beetje gedult heb kan je ook op meerdere toonhoogtes opnemen en achteraf in een sampler stoppen en dan polyfoon spelen.
voor de gene die modular wel interssant vinden, je kan hier een demo downloaden van de Nord G2!! Deze demo werkt gewoon op je pc. Asio drivers zijn dacht ik wel vereisd, en de beste geluidsweegave is op 96khz. Als je het eenmaal aan de praat heb en je wilt het bedienen met je midi keyboard, kan je de driver bij de instellingen selecteren. Dan moet je wel zorgen dat je midi synth/keyboard "Channel" overeen komt met het kanaal in de g2 demo. Je kan of het kanaal op je hardware veranderen of in de g2 demo zelf bij midi settings ergens.
De demo klinkt verbazingwekkend genoeg practisch het zelfde alleen je heb maar 1 voice tot je beschikking aldus monofoon. Als je geluidskaart zo aansluit dat je kan opnemen wat je afspeelt door middel van de output naar de input aan te koppelen en de monitor mix helemaal naar links of rechts te laten wijzen (verschillend per geluidskaart) dan kan je gerust de vetste sounds die je zelf maakt direct opnemen. Als je een beetje gedult heb kan je ook op meerdere toonhoogtes opnemen en achteraf in een sampler stoppen en dan polyfoon spelen.
dat was "this is the funky shit" alle kicks ,sounds, fx en vocals uit de nord modular g2 en drums elders vandaan
goed bezig hoelang produceren jullie nu !
Ik ga mij daar maar eens in verdiepen by the way is cubase 4 essentials wat of kan je dan beter studio kopen . heb ableton 7 is ook prima maar cubase ziet er wat overzichtelijker uit maar is wel makkelijk en snel in gebruik slepen en gaan.
de jaren tellen voorbij vanaf DOS platform met Impulse Tracker, en daarvoor keyboard kloten.. is onlangs wel ehm 12 a 13 jaar terug.
Cubase geeft in ieder geval de mogelijkheid om direct je audio te bewerken. Als je alleen maar vsti plugins wilt gebruiken zonder daar achteraf audio van te maken, kan het zwaar oplopen voor je pc en kan het zo zijn dat je aan het eind van je track je latency aanzienlijk moet verhogen of je kan er al niks meer mee. Daarom is het handig om in cubase overal audio van te maken achteraf en de plugin letterlijk uit te zetten. Uiteraard laat je alle midi / preset informatie staan en dat kan je gewoon muten. Stel het moet achteraf anders kan je het altijd nog eens opnieuw renderen/recorden. Ikzelf heb een voorkeur met direct recorden, dan hoef ik niet telkens een audio file in het bestand op te slaan en het staat direct in me project. Verder is een sampler zoals battery/kontakt wel handig om te gebruiken, maar dat hoeft niet persee.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 oktober 2008 om 17:53:Ik ga mij daar maar eens in verdiepen by the way is cubase 4 essentials wat of kan je dan beter studio kopen . heb ableton 7 is ook prima maar cubase ziet er wat overzichtelijker uit maar is wel makkelijk en snel in gebruik slepen en gaan.
Cubase geeft in ieder geval de mogelijkheid om direct je audio te bewerken. Als je alleen maar vsti plugins wilt gebruiken zonder daar achteraf audio van te maken, kan het zwaar oplopen voor je pc en kan het zo zijn dat je aan het eind van je track je latency aanzienlijk moet verhogen of je kan er al niks meer mee. Daarom is het handig om in cubase overal audio van te maken achteraf en de plugin letterlijk uit te zetten. Uiteraard laat je alle midi / preset informatie staan en dat kan je gewoon muten. Stel het moet achteraf anders kan je het altijd nog eens opnieuw renderen/recorden. Ikzelf heb een voorkeur met direct recorden, dan hoef ik niet telkens een audio file in het bestand op te slaan en het staat direct in me project. Verder is een sampler zoals battery/kontakt wel handig om te gebruiken, maar dat hoeft niet persee.
de jaren tellen voorbij vanaf DOS platform met Impulse Tracker, en daarvoor keyboard kloten.. is onlangs wel ehm 12 a 13 jaar terug.
Jah ik en een vriend maakten vroeger muziek op fasttracker 2 op een 486
maar sinds een jaar ben ik er zelf ook een beetje fanatiek mee bezig Waar haal jij je kicks uit uit die akai bak van je ??!njah ik stop ze eerder in me akai bak 
me kicks komen uit de nord modular g2.
me kicks komen uit de nord modular g2.je kan lang niet met alle hardware synths goeie kicks maken dus vergis je niet. De access virus kan bijvoorbeeld wel wat basic kicks maken, maar niet de volle beukerds. Uiteraard als je dat opneemt en fx overheen zet kan er een hoop gebeuren. Met de nord g2 hoef ik er verder niets aan te veranderen.
nee hoor dat gaat gewoon nog door ben daar af en toe eens op woensdag, afgelopen 2x was lachen in ieder geval
ben daar af en toe eens op woensdag, afgelopen 2x was lachen in ieder geval Ik moet zeggen met de junglist kan je ook wel wat leuks maken of met de sylenth
heb jaren terug ook wel eens die junglist gebruikt, maar als ik dat nu vergelijk 
de sylenth1 geeft zeker dikke sound, heb er presets voor gemaakt die zijn te vinden op de lennardigital site.
de sylenth1 geeft zeker dikke sound, heb er presets voor gemaakt die zijn te vinden op de lennardigital site.
Oke thanx ! ik ga een beetje zoeken !! naar goeie ingredienten haha !
ik ga een beetje zoeken !! naar goeie ingredienten haha !
Ik heb nog een oud keyboard van uit de jare 80 terug gevonden, Miyuki MDL-MK100. Helaas vind ik geen info op het web 
Het heeft nog van die oude in en uitgangen, (zo'n plug als een koptelefoon). Das nog ene da we kregen van toen we heel klein waren, hen die nog steeds en werkt prima
Het heeft nog van die oude in en uitgangen, (zo'n plug als een koptelefoon). Das nog ene da we kregen van toen we heel klein waren, hen die nog steeds en werkt prima laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 oktober 2008 om 14:58:Hardware is overrated.
Nee, dat licht aan je persoonlijke voorkeur. Ikzelf produceer liever met wat knopjes in de hand dan met een muis. Dan ga ik meer op gevoel. Met een midi controller en wat software kom je aan de andere kant wel een heel eind.
Nee, dat licht aan je persoonlijke voorkeur. Ikzelf produceer liever met wat knopjes in de hand dan met een muis. Dan ga ik meer op gevoel. Met een midi controller en wat software kom je aan de andere kant wel een heel eind.
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 oktober 2008 om 14:31:Ik bedoel.. het merendeel hier denkt dat als je hardware koopt je gelijk vette muziek gaat maken, wat natuurlijk bs is
Mijn fout, daarin heb je gelijk .
.