Partyflock
 
­ Nederland

65 opmerkingen

Er mochten toch geen people pics gemaakt worden? :x
Artiest {SHOWLIST artist 33973, 23752}
wou het net zegge!

is tog een people pic ofnie :/
ze trekken alle 3 wel een beetje hetzelfde hoofd:D whehe lol
hebben wij geposeerd dan??? hahahhahaa
Het blijft een suf beleid, sorry dat ik 't zeg. Ik denk dat je heel wat betere reclame voor je feest maakt door leuke foto's van vrolijke feestende mensen te plaatsen dan een paginaatje met wat laserfoto's die op ieder willekeurig event gemaakt zouden kunnen zijn.

Bovendien zijn er geoeg sites die zich helemaal niet aan de richtlijnen houden dus je ziet toch wel foto's terug. Daarbij heeft iedere viool tegenwoordig een mobieltje waarmee je zelf foto's kunt maken. Misschien tijd dat 't beleid maar weer eens wordt aangepast. Een site als PF, met ontzettend goede fotografen, zou tch wel wat meer credits mogen krijgen als je 't mij vraagt..;)
Uitspraak van Wackiejacky op maandag 5 maart 2007 om 12:56:
Ik denk dat je heel wat betere reclame voor je feest maakt door leuke foto's van vrolijke feestende mensen te plaatsen dan een paginaatje met wat laserfoto's die op ieder willekeurig event gemaakt zouden kunnen zijn.

True
Uitspraak van Wackiejacky op maandag 5 maart 2007 om 12:56:
Bovendien zijn er geoeg sites die zich helemaal niet aan de richtlijnen houden dus je ziet toch wel foto's terug. Daarbij heeft iedere viool tegenwoordig een mobieltje waarmee je zelf foto's kunt maken. Misschien tijd dat 't beleid maar weer eens wordt aangepast. Een site als PF, met ontzettend goede fotografen, zou tch wel wat meer credits mogen krijgen als je 't mij vraagt..

Tja leg dat maar eens aan id-t uit :)
 
.
laatste aanpassing
Uitspraak van Neutron K op maandag 5 maart 2007 om 12:45:
ze trekken alle 3 wel een beetje hetzelfde hoofd whehe lol

Hahhahhha moest van de Fotograaf ;) Xes (Y)

We mochten niet poseren nee idd een suf beleid :yes:
laatste aanpassing
Uitspraak van Sebastiaan™ op maandag 5 maart 2007 om 13:05:
Tja leg dat maar eens aan id-t uit

Ik vind het zoiezo dom want je mag wel je eigen digitale camera mee naar feesten van ID&T. Dan maak je toch ook foto's van poserende mensen? Dat zijn dan wel je eigen vrienden maar ik zie geen verschil in poserende mensen die daar toestemming voor geven en poserende mensen die jouw vrienden zijn. Die foto's zet je toch ook wel op internet..
Uitspraak van Goudenkimmetje op maandag 5 maart 2007 om 13:13:
Ik vind het zoiezo dom want je mag wel je eigen digitale camera mee naar feesten van ID&T. Dan maak je toch ook foto's van poserende mensen? Dat zijn dan wel je eigen vrienden maar ik zie geen verschil in poserende mensen die daar toestemming voor geven en poserende mensen die jouw vrienden zijn. Die foto's zet je toch ook wel op internet..

yup maar die zijn niet met een prof. camera gemaakt.
laatste aanpassing
echt iets voor ID&T(N)dat er geen foto's van dansende mensen en poserende mensen gemaakt mogen worden.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Wackiejacky op maandag 5 maart 2007 om 12:56:
Het blijft een suf beleid, sorry dat ik 't zeg. Ik denk dat je heel wat betere reclame voor je feest maakt door leuke foto's van vrolijke feestende mensen te plaatsen dan een paginaatje met wat laserfoto's die op ieder willekeurig event gemaakt zouden kunnen zijn.

Bovendien zijn er geoeg sites die zich helemaal niet aan de richtlijnen houden dus je ziet toch wel foto's terug. Daarbij heeft iedere viool tegenwoordig een mobieltje waarmee je zelf foto's kunt maken. Misschien tijd dat 't beleid maar weer eens wordt aangepast. Een site als PF, met ontzettend goede fotografen, zou tch wel wat meer credits mogen krijgen als je 't mij vraagt..

mee eens
 
beetje raar ja dat wij geen fotos mogen maken en van van partyvipes wel mochten maken en al die andere sites
laatste aanpassing
Snap niet dat het bij ID&T niet mag en bij Q-dance en b2s wel. :S

Maaargoed, ga me er verder niet druk om maken :P
Uitspraak van de nacht apotheker:xtc: op maandag 5 maart 2007 om 13:34:
haha lijkt wel een kroeggesprek met z'n drieen

Hahhahhaha het was een heel spannend gesprek :yes:
laatste aanpassing
 
Wat een onzin... En begrip:S, waarvoor?? Er zijn een hoop mensen geweest die GRAAG op de foto wilden, en die zijn er ook gemaakt, waar blijven die foto's dan?? Gelukkig dat je op andere site's wèl je foto trug kan zien:D. (bikini2990.net bijv.:p)
Peace!
wij als party flock feestbeesten moeten gewoon met zn alle id&t gaan boycoten hahaha is toch niet normaal dat er geen fotos gemaakt mogen worden van de feest gangers we vonden dit wel een goeie oplosing hahahaha Xes bedankt he voor deze leuke foto
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 5 maart 2007 om 12:41:
Mensen mochten niet poseren

:roflol: Nog beter, je mag wel op de foto maar je mag het zelf niet weten.
 
Ehm...er staan inmiddels 1528 foto's online hier op PF in het album van Trance Energy via de agenda (wat een zin, maar het is maandag OK? :vaag: :-)
laatste aanpassing
Uitspraak van Wackiejacky op maandag 5 maart 2007 om 12:56:
Het blijft een suf beleid, sorry dat ik 't zeg. Ik denk dat je heel wat betere reclame voor je feest maakt door leuke foto's van vrolijke feestende mensen te plaatsen dan een paginaatje met wat laserfoto's die op ieder willekeurig event gemaakt zouden kunnen zijn.

Bovendien zijn er geoeg sites die zich helemaal niet aan de richtlijnen houden dus je ziet toch wel foto's terug. Daarbij heeft iedere viool tegenwoordig een mobieltje waarmee je zelf foto's kunt maken. Misschien tijd dat 't beleid maar weer eens wordt aangepast. Een site als PF, met ontzettend goede fotografen, zou tch wel wat meer credits mogen krijgen als je 't mij vraagt..

Dat zou ik wel gezegd kunne hebbe:D:P
 
Uitspraak van Goudenkimmetje op maandag 5 maart 2007 om 13:13:
Ik vind het zoiezo dom
Tja, leer eerst maar eens sowieso schrijven ;-P
"Hebben jullie t al gezien"
andere: "Nou, vertel!"
"Wat een jong volk loopt hier rond zeg"
 
Uitspraak van Siska is mama van 3 boys op maandag 5 maart 2007 om 13:18:
poserende mensen

nee...naar elke keer dezelfde koppen te kijken!...zie liever sfeerfoto's dan steeds dezelfde knakkers die achter de reet vd fotograaf aanlopen...
Hihihi,

Geweldig commentaar !!!!

"dezelfde knakkers die achter de reet van een fotograaf aanlopen" om zo nodig op de foto te staan. hihihi,

Er zijn idd mensen die echt boos worden als je een keer geen tijd voor hen maakt om een foto te maken.

Mijn commentaar zal wel weer met de grond gelijk gemaakt worden zoals altijd, maar kdacht heeej die Paul Hendriks heeft gelijk.
Uitspraak van :woep:Swift:woep: op maandag 5 maart 2007 om 17:06:
"Hebben jullie t al gezien"
andere: "Nou, vertel!"
"Wat een jong volk loopt hier rond zeg"

:roflol: hahahhha zoiets was het wel ja
Uitspraak van Nickelson35 op maandag 5 maart 2007 om 18:54:
Geweldig commentaar !!!!

Ja wel grappig hahhahha
Uitspraak van Wackiejacky op maandag 5 maart 2007 om 12:56:
Het blijft een suf beleid, sorry dat ik 't zeg. Ik denk dat je heel wat betere reclame voor je feest maakt door leuke foto's van vrolijke feestende mensen te plaatsen dan een paginaatje met wat laserfoto's die op ieder willekeurig event gemaakt zouden kunnen zijn.

Bovendien zijn er geoeg sites die zich helemaal niet aan de richtlijnen houden dus je ziet toch wel foto's terug. Daarbij heeft iedere viool tegenwoordig een mobieltje waarmee je zelf foto's kunt maken. Misschien tijd dat 't beleid maar weer eens wordt aangepast. Een site als PF, met ontzettend goede fotografen, zou tch wel wat meer credits mogen krijgen als je 't mij vraagt..

Helemaal mee eens!!!!
Er zijn van ons ook foto's gemaakt, en ga maar zoeken waar pffffffffffff, is geen beginnen aan!
Uitspraak van Wackiejacky op maandag 5 maart 2007 om 12:56:
Het blijft een suf beleid, sorry dat ik 't zeg. Ik denk dat je heel wat betere reclame voor je feest maakt door leuke foto's van vrolijke feestende mensen te plaatsen dan een paginaatje met wat laserfoto's die op ieder willekeurig event gemaakt zouden kunnen zijn.

Daar denken de mensen die de reclame dealtjes sluiten bij id$t heel anders over :9
 
Uitspraak van medicman op dinsdag 6 maart 2007 om 01:20:
Daar denken de mensen die de reclame dealtjes sluiten bij id$t heel anders over

Weinig reclamedealtjes meer volgens mij want die studenten (nix tegen studenten) met een Canon compactcamera en Direct Printertjes laten rondlopen die amper weten hoe ze leuke people-pics moeten blijft het een 'suf' beleid ;-) (sponsored by Renault)!
Gelukkig zijn ze daar ver vanaf gestapt na alle mislukte foto's op een aantal events (o.a. Innercity 2005, Trance Energy 2006).

Maar als je bedrijfje niet top draait en de pageviews zijn dramatisch slecht moet je wat verzinnen om meer bezoekers naar je site te trekken.

Aan de andere kant ... al die partysites maken zo wel reclame voor jouw event, de sfeer die ze vastleggen etc. Voor vele potentiele bezoekers dé kans om te besluiten de volgende x wel te gaan.
En tsjah sommige sites tekenen een contract (fotograaf dan), maken people-pics, plaatsen ze en krijgen de volgende x gewoon weer perstoegang!

Ach ik heb me vermaakt iig ... see ya next year!!
laatste aanpassing
Uitspraak van actief op dinsdag 6 maart 2007 om 02:25:
En tsjah sommige sites tekenen een contract (fotograaf dan), maken people-pics, plaatsen ze en krijgen de volgende x gewoon weer perstoegang!

Je vraagt je af wat de waarde er dan van is ;)
 
leuk zown theekransje! man man man:nee:
foto is gemaakt in overleg met de fotograaf mensen en we zien dat het wel veel teweeg brengt hier hahahaha we vonden zelf wel dat we goed geacteerd hadden
Uitspraak van Goois mafketel stel op dinsdag 6 maart 2007 om 11:46:
foto is gemaakt in overleg met de fotograaf mensen en we zien dat het wel veel teweeg brengt hier hahahaha we vonden zelf wel dat we goed geacteerd hadden

(Y) Nou nou wat een praatjes over deze foto zeg hahahhahha
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 maart 2007 om 11:35:
leuk zown theekransje!

Uhhhmm Bier kransje denk ik toch dan :roflol:
laatste aanpassing
 
Uitspraak van [FRL] Hardcore Junky [FRL] op dinsdag 6 maart 2007 om 17:21:
waarom mogen er bij thunderdome dan wel foto's gemaakt worden das tog ook van id-t

thunderdome is niet meer van id&t ;)
Duidelijk dat ze staan te poseren..

ze kunnen het alleen niet ;)
En toch heb ik het idee dat er iets ontbreekt op deze foto ;-)
 
ja klopt ikku offu bedoelde je dat niet geimporteerde gooische trut hahaha
 
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 5 maart 2007 om 14:18:
er staan inmiddels 1528 foto's online hier op PF in het album van Trance Energy

met vooral ook erg mooie foto's :roflol:
 
:lol:
Correctie ik bedoel dat er 2 dingen missen ;-) meneer Bussum Posse
 
zijn dit dieren dan:P:P
 
Uitspraak van Kimm op woensdag 7 maart 2007 om 12:15:
Correctie ik bedoel dat er 2 dingen missen meneer Bussum Posse

ja natuurlijk jij was naar het theater net als jipster hahahahaha grapje ook jij had er gewoon moeten staan moppieeee
 
Uitspraak van Wackiejacky op maandag 5 maart 2007 om 12:56:
Een site als PF, met ontzettend goede fotografen, zou tch wel wat meer credits mogen krijgen als je 't mij vraagt..

Als je kijkt naar sde kwaliteit van de plaatjes die hier geschoten worden kan je inderdaad alleen maar spreken van positieve reclame (F)
ja volgens mij staan er 3 mensen???
 
hmm ze zoude fotos van ons op internet zetten van id-t en doen ze het vervolgens niet
valt me wel van hun tegen:S:S:S:S:S
Uitspraak van Kimm op dinsdag 6 maart 2007 om 22:11:
En toch heb ik het idee dat er iets ontbreekt op deze foto

:yes:
Uitspraak van Kimm op woensdag 7 maart 2007 om 12:15:
Correctie ik bedoel dat er 2 dingen missen meneer Bussum Posse

:yes:
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 7 maart 2007 om 18:59:
hmm ze zoude fotos van ons op internet zetten van id-t en doen ze het vervolgens niet
valt me wel van hun tegen

Ja Sukkels zeg :(
 
Uitspraak van Gooische Trut ;) op woensdag 7 maart 2007 om 19:21:
Ja Sukkels zeg

jij begrijpt me gelukkig:D:D:D
hebbe ze het ook bij jou belooft ofzo??
(K)
 
ze doen en zeggen maar wat daar bij id&t hahaha
Kijk het is gewoon heel simpel...

Het brengt gewoon geen geld in het laatje van ID&T als wij de foto´s maken, sterker nog, het kost geld! En dat de foto´s die de organisatie zelf maakt slecht of slechter zijn zal ze een worst zijn toch? het gaat niet om de bezoeker maar om de knaken, heel duidelijk.

Ik lig daar persoonlijk niet zo wakker van omdat ik er hier niet van hoef te leven en het gewoon een hobby van me is. ;) Zo nu en dan komen ze toch wel bij mij uit en dan breng ik de foto's in rekening.
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 7 maart 2007 om 22:46:
hebbe ze het ook bij jou belooft ofzo??

:yes:

Er zijn van ons ook meerdere foto's gemaakt
en ze staan er nog steeds niet op hahahhha en ik kan melden dat dat geen foto's waren van een bierkransje ;)
 
belachelijk he
ons wel op foto neme maar er niet op zette!!!!!
(K) voor jouw meisje
Uitspraak van Goudenkimmetje op maandag 5 maart 2007 om 13:13:
Ik vind het zoiezo dom want je mag wel je eigen digitale camera mee naar feesten van ID&T. Dan maak je toch ook foto's van poserende mensen? Dat zijn dan wel je eigen vrienden maar ik zie geen verschil in poserende mensen die daar toestemming voor geven en poserende mensen die jouw vrienden zijn. Die foto's zet je toch ook wel op internet..

:yes:
Werkzaam bij JP dance events
Artiest {SHOWLIST artist 40343, 66932}
Uitspraak van Ossie (^..^) op donderdag 8 maart 2007 om 16:57:
Het brengt gewoon geen geld in het laatje van ID&T als wij de foto´s maken, sterker nog, het kost geld! En dat de foto´s die de organisatie zelf maakt slecht of slechter zijn zal ze een worst zijn toch? het gaat niet om de bezoeker maar om de knaken, heel duidelijk.

Zoals allang het geval is. Ik ben van mening dat PF daar dan niet in mee moet gaan, gewoon geen foto's nemen als het alleen maar zo mag. Als zij graag geen free-publicity willen op een normale manier, dan maar niet.. maar goed wie ben ik dan weer omdat te vinden :p

Maar goed, ik kan er best inkomen dat zij op deze manier inkomsten willen genereren. Maar 't kan natuurlijk ook té extreme vormen aannemen(zoals dit beleid) en dat gaat op den duur ten koste van de charmes van een organisatie en haar feesten. Voor mij heeft ID$T dat allang verspeeld. :/